das historische Ereignis hat etwas mit der mexikanischen Revolution zu tun, und daher nichts mit dem Che.
Zur früheren Bedeutung Keiner Deiner Vorschläge paßt, Gika. Es war ein öffentliches Gebäude nur in dem Sinne, daß Leute es betreten haben, um etwas Bestimmtes in dem Gebäude zu erledigen. Aber kein Verwaltungsgebäude, auch nichts für den Freizeitbereich.
LG
Jan
Es war ein öffentliches Gebäude nur in dem Sinne, daß Leute es betreten haben, um etwas Bestimmtes in dem Gebäude zu erledigen.
Waren es die verschiedensten Leute, die das Gebäude betreten haben, so wie z.B. auch die verschiedensten Leute zum Bäcker gehen und Brot kaufen, oder waren es Leute, die einer bestimmten Gruppe oder Gesellschaftschicht angehörten, so wie z.B. Universitätsgebäude i.a.R. meist nur von Universitätsangehörigen betreten werden?
bzgl der Mexikanischen Revolution habe ich nur Rudimentärwissen. Hat das Gebäude etwas mit den Revolutonären zu tun, zB mit Madero, oder eher mit der damaligen Regierung bzw mit Diaz?
Haben sich in dem Gebäude welche verschanzt? Gehörte es zum damaligen Zeitpunkt einer der Hauptbeteiligten?
Handelte es sich bei dem Gebäude vielleicht seinerzeit um ein Geschäft? Wurden da vielleicht von jemanden, der Kacheln/Azulejos in Mexico "einführen" wollte, Kacheln verkauft?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
ich denke, es ist nun wirklich Zeit, das Rätsel aufzulösen. Ihr habt ja schon eine Menge herausgefunden, der Rest ist an sich nicht mehr so wichtig und auch schwer zu erraten ohne zusätzliche Info.
Es handelt sich tatsächlich um die Casa de Azulejos, einen alten Kolonialbau in Mexico Stadt. Das Gebäude wurde Ende des 19. Jahrhunderts von Sanborns gekauft, einem Unternehmer, der eine Apotheke darin eröffnet hat. Aus dieser Apotheke wurde dann so allmählich ein Café-Restaurant, das bald ziemlich berühmt war. Als die Revolutionäre dann 1917 in Mexico Stadt einmarschierten, leisteten sie sich ein Mahl bei Sanborns. Davon ist ein Foto erhalten, Pancho Villa und Emiliano Zapata beim Essen bei Sanborns, damals einem gehobenen Restaurant der Oberschicht. Angeblich soll Villa ein Loch in die Decke geschossen haben beim Feiern, das ist aber wohl eher ein Gerücht (oder könnt Ihr ein Loch in der Decke erkennen? laugh )
Heute ist Sanborns eines der edelsten und nobelsten Restaurants der Stadt, wo man leicht Politiker, Schauspieler usw. treffen kann. Es ist wirklich ein sehr schönes Gebäude mit den Kacheln, und es hat einfach Flair.
Hier noch ein Bild von außen, das Dach kennt Ihr ja schon lol
das war eine harte Nuss, fast schon eine Reiskugel. Und mit den Azulejos habe ich ja total unbedarft in die richtige Richtung gestossen. Dabei hatte ich das Wort Azulejos nur irgendwo aus meinem Gedächtnis ausgekramt (die vielen Spanienreisen anno dazumal ...) und war mir gar nicht mehr so ganz sicher dabei.
ja, das ist wirklich ein sehr schönes Gebäude und ein echt tolles Café. Während der Kolonialzeit war es ein ganz normales Wohnhaus (so eines hätte ich auch gern lol ).
Hier noch ein Foto von der Innenansicht, mit einem bekannten Wandgemälde
das war aber mal wirklich wieder eine harte Jan´sche Nuss....)
Und nun mal wieder zu einer Statue...was dieser Mann gemacht hat, dürfte für Euch Ratefüchse ein leichtes sein...genauso wo er steht.
Den Namen zu erraten finde ich persönlich zu schwer, deshalb lassen wir das mal lieber.
dann frage ich mal anders herum. Steht die Statue außerhalb Europas?
Falls doch in Europa, dann frage ich nach dem Osten Europas.
Ist der Name so schwer auszusprechen oder ist der Typ doch eher unbedeutend und seine Funktion ist wichtig, nicht aber seine Person?
LG
Jan
die Statue steht außerhalb von Europa.
Der Name ist nicht schwer auszusprechen, aber ein normal gebildeter Mensch kennt ihn sicherlich nicht.
Ob nun undeutend oder nicht, das ist Ansichtssache und relativ, wie übrigens bei allem.
Sagen wir mal so, die Person ging nur in dem speziellen Fall in die Geschichte ein...ansonsten war er eher unbedeutend.
Aber selbst dieser spezielle Fall ist jetzt nicht gerade weltbewegend.
hat der Typ etwas mit Hongkong zu tun? War er vielleicht einer der mächtigen Handelsfamilien dort, möglicherweise der Gründer einer solchen?
Ich habe die Romane Tai Pan und Noble House Hongkong von Calvell verschlungen, bin mir aber nicht mehr sicher welche Figuren echt sind und welche fiktiv. Ich meine es wären sowohl reale Figuren als auch fiktive Figuren in den Romanen. Ich werfe jetzt einfach mal die Namen Struan und Dunross in die Runde.
Oder war es vielleicht der erste brit. Gouverneur Hongkongs? Da kann ich aus dem Gedächtnis aber nicht mit einem Namen dienen.
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
der Bursche war Gouverneur und wirkte sowohl im 18. als auch im 19. Jahrhundert.
Die Statue steht in einer ehemaligen britischen Kronkolonie, aber nicht in Indien.
Gika hat die Vorlage geliefert und Du hast den Ball im Tor versenkt.
Bingo, es handelt sich um die Statue von Thomas Stamford Raffles, dem Gründer des modernen Singapur.
Angeblich hat er im Jahr 1819 an dieser Stelle die Insel zum ersten Mal betreten.
aber in Europa sind wir schon, oder?
Wie wäre es mit Frankreich, Benelux oder sagen wir mal Norwegen?
Stehen auf dem Gedenkstein nur Namen drauf?
Hat der Stein mit einem Ereignis des 1. oder 2. WK zu tun?
Oder liegt das Ereignis weiter zurück?
Hat diese Dreicksform eine beondere Bewandtnis?
Jack hat jetzt eigentlich die Fragen, die ich hatte, schon gestellt.
Ich frage jetzt mal danach, ob durch den Stein eines historischen Ereignisses gedacht wird oder einer Gruppe von Menschen? Hat es mit Krieg zu tun oder ist es ein anderes Ereignis? Steht das Ding in Großbritannien?
LG
Jan
das richtige Land hat Jan gefunden, es handelt sich um GB.
Der Stein erinnert an ein historisches Ereignis, welches jedoch viel weiter zurückliegt, als der 1. Weltkrieg.
Mit Krieg hat dieses Ereignis nichts zu tun, es ist ein anderes Ereignis. Das ganz konkrete Ereignis ist sicher schwer zu erraten, aber man kann sich auf jeden Fall nähern.
Es wird nicht an eine Gruppe von Menschen erinnert.
Soweit ich weiß, hat die Dreiecksform keine besondere Bedeutung, sie würde sich mir jedenfalls jetzt nicht erschließen.
Auf dem Gedenkstein stehen nicht nur Namen.
So, ich hoffe, ich habe alles beantwortet.
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
hat der Stein bzw. das Ereignis mit dem engl. Königshaus zu tun.
Wird hier an eine einzelne Person gedacht?
Mußte an dieser Stelle Richard Löwenherz mal ein großes Geschäft verrichten?D
Oder ist hier der Sage nach König Arthur, Ivanhoe oder Lancelot vom Pferd gefallen? D
wenn ich jetzt sage, das Ereignis hat was mit dem englischen Königshaus zu tun, könnte dies in die Irre führen... Ich denke so kann man dass nicht sagen.
Allerdings gebe ich den Hinweis, dass Du Dich mit Richard Löwenherz zeitlich schon gut angenähert hast, auch wenn die Zeit noch nicht ganz stimmt.
Es handelt sich um ein tatsächliches historisches Ereignis, was etwas bedeutender ist als die Notdurft eines Königs laugh laugh Du hast Ideen!!! laugh laugh
Es wird einer einzelnen Person gedacht!
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
fand das Ereignis vor R. Löwenherz Regierungszeit statt, lebte er da schon?
Sind wir eigentlich in England oder Schottland?
Ist hier jemand zu Tode gekommen, oder gar jemand geboren?
Du hast zwar angeführt, es würde sich um ein tätsächlihces Ereignis handeln...egal, ich versuche es mal zusätzlich noch mit dem Heiligen Gral. D
War die Person ein Adliger oder gehörte er dem Klerus an?
Männliche Person?
war dieser Adlige ein Engländer oder kam er aus einem anderen europäischen Land?
Kam dieser Adlige an der Stelle um?
War es Mord?
Sind wir im 9. oder 10. Jahrhundert?
der Adelige kam aus einem anderen europäischen Land. Jetzt dürfte es nicht mehr so schwer sein...
Das Ereignis war im 10. Jh.
Der Typ ist an dieser Stelle gestorben. Es soll wohl kein Mord gewesen sein, aber die Umstände sind etwas ungeklärt...
Das Ereignis (und überhaupt der Mensch und die historischen Begebenheit) wurden in mehreren Büchern dargestellt. Mit einem Liebespaar hat das Ganze aber nichts zu tun.
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
wenn es sich um das 10. Jahrhundert handelt, dann muß das eigentlich Wilhelm der Eroberer sein. Dieser starb eines ungewöhnlichen Todes, ich glaube, er wurde vergiftet, wobei ich mir nicht sicher bin, ob der wirklich in England starb. Sein Sohn Wilhelm Rufus wurde ermordet, aber der lebte später, das müßte dann schon das 11. oder sogar Anfang 12. Jahrhundert sein.
Beide waren Normannen, also Ausländer in England.
Ist es einer der beiden?
LG
Jan
Es handelt sich um den sog. Rufus-Stein, angeblich die Stelle, wo König Wilhelm II, der in der Regel Rufus genannt wurde, im Jahre 1100 durch einen Pfeil von Walter Tyrell bei der Jagd getroffen wurde. Es ist nicht sicher, ob es ein Jagdunfall oder Mord war. Das ganze steht im Nationalpark New Forest in Südengland.
Ursprünglich stand dort ein anderes Denkmal, welches aber im Laufe der Jahre so verwittert wurde, dass dieses geschaffen wurde. Die Inschriften auf den 3 Seiten lauten
Here stood the oak tree, on which an arrow shot by Sir Walter Tyrell at a stag, glanced and struck King William the Second, surnamed Rufus, on the breast, of which he instantly died, on the second day of August, anno 1100
King William the Second, surnamed Rufus being slain, as before related, was laid in a cart, belonging to one Purkis, and drawn from hence, to Winchester, and buried in the Cathedral Church of that city.
That the spot where an event so memorable might not hereafter be forgotten, the enclosed stone was set up by John Lord Delaware who had seen the tree growing in this place. This stone having been much mutilated, and the inscriptions on each of its three sides defaced. This more durable memorial with the original inscriptions was erected in the year 1841, by WM Sturges Bourne, Warden.
Hehe, wieso allerdings das Jahr 1100 bei mir das 10. Jh ist, das weiß ich auch nicht.. Da hatten ein paar Hirnwindungen wohl gestern einen Kurzschluss D:woohoo:
Entschuldigung!
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
P.S. Komisch, bei mir spuckt die Suche bei Nietzsche massenhaft Avatar und Dalli-Klick aus. Ich hab's gerade nochmal probiert. Da sieht man's mal wieder Ein Computer ist halt auch nur ein Mensch
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Jack, Gika,
das historische Ereignis hat etwas mit der mexikanischen Revolution zu tun, und daher nichts mit dem Che.
Zur früheren Bedeutung Keiner Deiner Vorschläge paßt, Gika. Es war ein öffentliches Gebäude nur in dem Sinne, daß Leute es betreten haben, um etwas Bestimmtes in dem Gebäude zu erledigen. Aber kein Verwaltungsgebäude, auch nichts für den Freizeitbereich.
LG
Jan
Hallo Jack,
Danke!
Hallo Jan,
Waren es die verschiedensten Leute, die das Gebäude betreten haben, so wie z.B. auch die verschiedensten Leute zum Bäcker gehen und Brot kaufen, oder waren es Leute, die einer bestimmten Gruppe oder Gesellschaftschicht angehörten, so wie z.B. Universitätsgebäude i.a.R. meist nur von Universitätsangehörigen betreten werden?
donquichote
Hallo Jan,
bzgl der Mexikanischen Revolution habe ich nur Rudimentärwissen. Hat das Gebäude etwas mit den Revolutonären zu tun, zB mit Madero, oder eher mit der damaligen Regierung bzw mit Diaz?
Haben sich in dem Gebäude welche verschanzt? Gehörte es zum damaligen Zeitpunkt einer der Hauptbeteiligten?
Handelte es sich bei dem Gebäude vielleicht seinerzeit um ein Geschäft? Wurden da vielleicht von jemanden, der Kacheln/Azulejos in Mexico "einführen" wollte, Kacheln verkauft?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo liebe Rater,
ich denke, es ist nun wirklich Zeit, das Rätsel aufzulösen. Ihr habt ja schon eine Menge herausgefunden, der Rest ist an sich nicht mehr so wichtig und auch schwer zu erraten ohne zusätzliche Info.
Es handelt sich tatsächlich um die Casa de Azulejos, einen alten Kolonialbau in Mexico Stadt. Das Gebäude wurde Ende des 19. Jahrhunderts von Sanborns gekauft, einem Unternehmer, der eine Apotheke darin eröffnet hat. Aus dieser Apotheke wurde dann so allmählich ein Café-Restaurant, das bald ziemlich berühmt war. Als die Revolutionäre dann 1917 in Mexico Stadt einmarschierten, leisteten sie sich ein Mahl bei Sanborns. Davon ist ein Foto erhalten, Pancho Villa und Emiliano Zapata beim Essen bei Sanborns, damals einem gehobenen Restaurant der Oberschicht. Angeblich soll Villa ein Loch in die Decke geschossen haben beim Feiern, das ist aber wohl eher ein Gerücht (oder könnt Ihr ein Loch in der Decke erkennen? laugh )
Heute ist Sanborns eines der edelsten und nobelsten Restaurants der Stadt, wo man leicht Politiker, Schauspieler usw. treffen kann. Es ist wirklich ein sehr schönes Gebäude mit den Kacheln, und es hat einfach Flair.
Hier noch ein Bild von außen, das Dach kennt Ihr ja schon lol
LG
Jan
Und hier noch ein Foto der Revolutionäre bei Sanborns
Hallo Jan,
das sieht ja echt toll aus, das Gebäude!
Was war denn das Gebäude zur Kolonialzeit? Hatte es da auch eine bestimmte Funktion? Oder war es "nur" ein Wohnhaus oder so?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Jan,
das war eine harte Nuss, fast schon eine Reiskugel. Und mit den Azulejos habe ich ja total unbedarft in die richtige Richtung gestossen. Dabei hatte ich das Wort Azulejos nur irgendwo aus meinem Gedächtnis ausgekramt (die vielen Spanienreisen anno dazumal ...) und war mir gar nicht mehr so ganz sicher dabei.
donquichote
Hallo Gika,
ja, das ist wirklich ein sehr schönes Gebäude und ein echt tolles Café. Während der Kolonialzeit war es ein ganz normales Wohnhaus (so eines hätte ich auch gern lol ).
Hier noch ein Foto von der Innenansicht, mit einem bekannten Wandgemälde
LG
Jan
Hallo Jan,
das war aber mal wirklich wieder eine harte Jan´sche Nuss....)
Und nun mal wieder zu einer Statue...was dieser Mann gemacht hat, dürfte für Euch Ratefüchse ein leichtes sein...genauso wo er steht.
Den Namen zu erraten finde ich persönlich zu schwer, deshalb lassen wir das mal lieber.
LG
Hallo Jack,
handelt es sich um einen Eroberer oder Feldherrn? Steht diese Statue in GB? Oder doch in Deutschland?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
leider muß ich Dir sagen, nichts von alledem trifft zu.
LG
Hallo Jack,
dann frage ich mal anders herum. Steht die Statue außerhalb Europas?
Falls doch in Europa, dann frage ich nach dem Osten Europas.
Ist der Name so schwer auszusprechen oder ist der Typ doch eher unbedeutend und seine Funktion ist wichtig, nicht aber seine Person?
LG
Jan
Hallo Jan,
die Statue steht außerhalb von Europa.
Der Name ist nicht schwer auszusprechen, aber ein normal gebildeter Mensch kennt ihn sicherlich nicht.
Ob nun undeutend oder nicht, das ist Ansichtssache und relativ, wie übrigens bei allem.
Sagen wir mal so, die Person ging nur in dem speziellen Fall in die Geschichte ein...ansonsten war er eher unbedeutend.
Aber selbst dieser spezielle Fall ist jetzt nicht gerade weltbewegend.
LG
Hallo Jack,
steht der Mann in Asien rum? Hat er etwas entdeckt? War er Seefahrer?
War er ursprünglich Europäer (einschließlich Brite)?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
ja, der Bursche steht in Asien herum, auch war er Brite.
Er war aber kein Seefahrer und auch kein Entdecker.
LG
Hallo Jack,
hat der Typ etwas mit Hongkong zu tun? War er vielleicht einer der mächtigen Handelsfamilien dort, möglicherweise der Gründer einer solchen?
Ich habe die Romane Tai Pan und Noble House Hongkong von Calvell verschlungen, bin mir aber nicht mehr sicher welche Figuren echt sind und welche fiktiv. Ich meine es wären sowohl reale Figuren als auch fiktive Figuren in den Romanen. Ich werfe jetzt einfach mal die Namen Struan und Dunross in die Runde.
Oder war es vielleicht der erste brit. Gouverneur Hongkongs? Da kann ich aus dem Gedächtnis aber nicht mit einem Namen dienen.
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
nö, mit Hongkong hatte er nichts zu tun.
LG
Hallo Jack,
steht der Gute in Indien rum? Oder in einer anderen ehemaligen britischen Kolonie?
War er Gouverneur o.ä.? Wirkte er im 18./19. Jh?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
der Bursche war Gouverneur und wirkte sowohl im 18. als auch im 19. Jahrhundert.
Die Statue steht in einer ehemaligen britischen Kronkolonie, aber nicht in Indien.
LG
Hallo Jack,
steht der Knabe in Singapur?
@Don Nachträglich noch Glückwunsch zum 2000. Post, ich ziehe bald nach...
LG Stefan )
stefan69 schrieb
Hallo Stefan,
Gika hat die Vorlage geliefert und Du hast den Ball im Tor versenkt.
Bingo, es handelt sich um die Statue von Thomas Stamford Raffles, dem Gründer des modernen Singapur.
Angeblich hat er im Jahr 1819 an dieser Stelle die Insel zum ersten Mal betreten.
LG
Hallo Stefan,
Danke und viel Spass dabei!
donquichote
So, dann geht es mit einem neuen Rätsel weiter. Was ist das und wo findet man es?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
ist das ein Gedenkstein? Steht er in Deutschland?
LG
Jan
Hallo Jan,
ja, es ist ein Gedenkstein, welcher aber nicht in Deutschland steht.
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
aber in Europa sind wir schon, oder?
Wie wäre es mit Frankreich, Benelux oder sagen wir mal Norwegen?
Stehen auf dem Gedenkstein nur Namen drauf?
Hat der Stein mit einem Ereignis des 1. oder 2. WK zu tun?
Oder liegt das Ereignis weiter zurück?
Hat diese Dreicksform eine beondere Bewandtnis?
LG
Hallo Gika,
Jack hat jetzt eigentlich die Fragen, die ich hatte, schon gestellt.
Ich frage jetzt mal danach, ob durch den Stein eines historischen Ereignisses gedacht wird oder einer Gruppe von Menschen? Hat es mit Krieg zu tun oder ist es ein anderes Ereignis? Steht das Ding in Großbritannien?
LG
Jan
Hallo Ihr Beiden,
das richtige Land hat Jan gefunden, es handelt sich um GB.
Der Stein erinnert an ein historisches Ereignis, welches jedoch viel weiter zurückliegt, als der 1. Weltkrieg.
Mit Krieg hat dieses Ereignis nichts zu tun, es ist ein anderes Ereignis. Das ganz konkrete Ereignis ist sicher schwer zu erraten, aber man kann sich auf jeden Fall nähern.
Es wird nicht an eine Gruppe von Menschen erinnert.
Soweit ich weiß, hat die Dreiecksform keine besondere Bedeutung, sie würde sich mir jedenfalls jetzt nicht erschließen.
Auf dem Gedenkstein stehen nicht nur Namen.
So, ich hoffe, ich habe alles beantwortet.
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
hat der Stein bzw. das Ereignis mit dem engl. Königshaus zu tun.
Wird hier an eine einzelne Person gedacht?
Mußte an dieser Stelle Richard Löwenherz mal ein großes Geschäft verrichten?D
Oder ist hier der Sage nach König Arthur, Ivanhoe oder Lancelot vom Pferd gefallen? D
LG
Hallo Jack,
wenn ich jetzt sage, das Ereignis hat was mit dem englischen Königshaus zu tun, könnte dies in die Irre führen... Ich denke so kann man dass nicht sagen.
Allerdings gebe ich den Hinweis, dass Du Dich mit Richard Löwenherz zeitlich schon gut angenähert hast, auch wenn die Zeit noch nicht ganz stimmt.
Es handelt sich um ein tatsächliches historisches Ereignis, was etwas bedeutender ist als die Notdurft eines Königs laugh laugh Du hast Ideen!!! laugh laugh
Es wird einer einzelnen Person gedacht!
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
fand das Ereignis vor R. Löwenherz Regierungszeit statt, lebte er da schon?
Sind wir eigentlich in England oder Schottland?
Ist hier jemand zu Tode gekommen, oder gar jemand geboren?
Du hast zwar angeführt, es würde sich um ein tätsächlihces Ereignis handeln...egal, ich versuche es mal zusätzlich noch mit dem Heiligen Gral. D
War die Person ein Adliger oder gehörte er dem Klerus an?
Männliche Person?
LG
Hallo Gika,
steht der Stein in der Nähe von Nottingham?
LG Stefan )
Hallo Ihr Beiden,
Das Ereignis fand vor Richard Löwenherz statt, er lebte da auch noch nicht.
Wir befinden uns In England, aber nicht in der Nähe von Nottingham.
An dieser Stelle ist tatsächlich jemand zu Tode gekommen. Mit dem heiligen Gral hat das alles nichts zu tun.
Die Person war männlich und adelig.
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
war dieser Adlige ein Engländer oder kam er aus einem anderen europäischen Land?
Kam dieser Adlige an der Stelle um?
War es Mord?
Sind wir im 9. oder 10. Jahrhundert?
LG
Hallo Gika,
ist das Ereignis in einem literarisches Werk verewigt? Hat es etwas mit einem Liebespaar zu tun?
LG Stefan )
Hallo Ihr Beiden,
der Adelige kam aus einem anderen europäischen Land. Jetzt dürfte es nicht mehr so schwer sein...
Das Ereignis war im 10. Jh.
Der Typ ist an dieser Stelle gestorben. Es soll wohl kein Mord gewesen sein, aber die Umstände sind etwas ungeklärt...
Das Ereignis (und überhaupt der Mensch und die historischen Begebenheit) wurden in mehreren Büchern dargestellt. Mit einem Liebespaar hat das Ganze aber nichts zu tun.
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
wenn es sich um das 10. Jahrhundert handelt, dann muß das eigentlich Wilhelm der Eroberer sein. Dieser starb eines ungewöhnlichen Todes, ich glaube, er wurde vergiftet, wobei ich mir nicht sicher bin, ob der wirklich in England starb. Sein Sohn Wilhelm Rufus wurde ermordet, aber der lebte später, das müßte dann schon das 11. oder sogar Anfang 12. Jahrhundert sein.
Beide waren Normannen, also Ausländer in England.
Ist es einer der beiden?
LG
Jan
und damit geht das BINGO an Dich, Jan!
Es handelt sich um den sog. Rufus-Stein, angeblich die Stelle, wo König Wilhelm II, der in der Regel Rufus genannt wurde, im Jahre 1100 durch einen Pfeil von Walter Tyrell bei der Jagd getroffen wurde. Es ist nicht sicher, ob es ein Jagdunfall oder Mord war. Das ganze steht im Nationalpark New Forest in Südengland.
Ursprünglich stand dort ein anderes Denkmal, welches aber im Laufe der Jahre so verwittert wurde, dass dieses geschaffen wurde. Die Inschriften auf den 3 Seiten lauten
Here stood the oak tree, on which an arrow shot by Sir Walter Tyrell at a stag, glanced and struck King William the Second, surnamed Rufus, on the breast, of which he instantly died, on the second day of August, anno 1100
King William the Second, surnamed Rufus being slain, as before related, was laid in a cart, belonging to one Purkis, and drawn from hence, to Winchester, and buried in the Cathedral Church of that city.
That the spot where an event so memorable might not hereafter be forgotten, the enclosed stone was set up by John Lord Delaware who had seen the tree growing in this place. This stone having been much mutilated, and the inscriptions on each of its three sides defaced. This more durable memorial with the original inscriptions was erected in the year 1841, by WM Sturges Bourne, Warden.
Hehe, wieso allerdings das Jahr 1100 bei mir das 10. Jh ist, das weiß ich auch nicht.. Da hatten ein paar Hirnwindungen wohl gestern einen Kurzschluss D:woohoo:
Entschuldigung!
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
So, und nun betreten wir wieder das neuere Zeitalter, zumindest gab es damals schon die Photographie. )
Wer ist dieser Mann mit dem schmucken Bart?
LG
Hallo Jack,
war er Deutscher? Tüftler, Erfinder, Ingenieur, Wissenschaftler?
donquichote
Hi Don,
er war kein Deutscher, aber ein Wissenschaftler. Alles andere trifft nicht auf ihn zu.
LG
PS. Ich grübel gerade darüber nach, ob wir den Burschen schon mal "dran" hatten. Leider beschränkt sich die "Suche" nur auf den "on optic"-Teil.
Hallo Jack,
war der Typ Europäer? Oder doch Amerikaner?
Lebte er Anfang des 20. Jh?
War er Physiker?
LG Gika
P.S. Die Suche umfasst auch den off-optic Bereich. Gib mal Nietzsche ein
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hi Gika,
er war Europäer und lebte u.a. auch Anfang des 20. Jahrhunderts.
Er war aber kein Physiker.
LG
PS. Komisch, bei mir spuckt die Suche mit Nietzsche keinen einzigen Treffer aus.
Hallo Jack,
war er Natur- oder Geisteswissenschaftler? War er Franzose?
donquichote
Hi Don,
er war kein Franzose, auch kein Geisteswissenschaftler...das ist der Part von Jan. )
Und was machen wir nun mit der Naturwissenschaft?
Sagen wir mal so, er war z.T. in einem Teilgebiet einer Naturwissenschaft tätig.
LG
Hallo Jack,
Chemiker? Engländer?
donquichote
Hi Don,
nix Engländer und nix Chemie.
LG
Hallo Jack,
kommt er aus Nordeuropa?
War er evtl Biologe?
LG GIka -)
P.S. Komisch, bei mir spuckt die Suche bei Nietzsche massenhaft Avatar und Dalli-Klick aus. Ich hab's gerade nochmal probiert. Da sieht man's mal wieder Ein Computer ist halt auch nur ein Mensch
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
nix Nordeuropäer.
Er war zwar kein Biologe, aber er war u.a. in einem Teilgebiet der Biologie tätig.
LG
PS. Keine Ahnung, warum das bei mir mit der Suche nicht funzt.
Hallo Jack,
war er Mediziner? Stammt er aus Osteuropa?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Seiten