es sieht so aus als hätte Obama eine Menge verschiedener Wurzeln. Ein echter Weltbürger also.
Aber Gika hat recht und damit hat sie sich dann das gesamte Bingo verdient es handelt sich hier um den Ur-Ur-Urgroßvater von Barack Obama, dem nächsten US-Präsidenten und ersten schwarzen Präsidenten überhaupt. Was man dem Ur-Ur-Uropa ja noch nicht so richtig ansieht .
Der hieß Jacob Mackey Dunham und auch wenn er nicht mit der Kelly-Family verwandt sein mag, so hat er doch irische Vorfahren. Er lebte als Farmer in Indiana, eröffnete dann Restaurants und eine Konditorei. Er war wohl ähnlich emsig wie sein illustrer Nachfahre.
LG
Jan
Und gleich geht es weiter, diesmal aber wieder mit einer garantiert verwandtenfreien Sache laugh
Was stellt das Bild dar und wo findet sich dies?
LG
Jan
mein erster Gedanke war, ob es sich um einen Sarg handeln könnte. Die Form des braunen Gedöns erinnerte mich daran. Wenn ich es richtig sehe, ist das braune Gedöns in einem "Behälter" oder auch einer Vitrine.
Ist es Vielleicht doch ein Sarg einer bestimmten Person und das braune Teil ein Teil der Zubettung?
Haben die "Blumen" eine bestimmte symbolische Bedeutung?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
irgendwie wird mir ganz schwindlig, wenn ich auf dein Bild schaue...ich bekomme die Perspektive nicht so richtig gebacken. ::sick::
Ist das so eine Art (Wand-)Teppich, der in einer Vitrine hinter Glas ausgestellt wird?
Handelt es sich dabei um ein (religiöses) Relikt aus vergangener Zeit?
Man könnte aber auch meinen, hier handelt es sich um einen Sarg, schräg von oben photographiert.
Oder ist das vielleicht ein besonders geschmückter Holzkasten?
das ist ein tolles Bild, gell laugh
Ihr seht es aber noch nicht richtig. Es ist kein Sarg, es handelt sich auch nicht um einen Ausstellungsgegenstand hinter einer Vitrine. Es ist kein Teppich, kein Relikt, das ausgestellt wird, kein Holzkasten.
Das Teil findet sich nicht in einem Museum.
Die Blumen sind einfach Dekoration.
LG
Jan
ich komme mit dem Bild und der Perspektive auch nicht klar.
Irgendwie sieht es für mich so aus, als ob das "dunkel umrandete" eine Kiste, Schachtel o.ä. wäre, was mit Stoff/Samt o.ä. ausgefüttert wäre. Stinnt das?
Das braune "Lattenrost" müsste sich dann innerhalb dieser Kiste befinden. Kann man das so sagen?
Die andere Alternative Ist das vielleicht ein bekanntes Bild?
LG von einer völlig ratlosen Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
das Ding steht und hängt nicht. Das mit dem Liegen kann man so und so verstehen, also bitte nicht dran festmachen, aber man kann schon sagen, daß es irgendwo liegt.
Durch die vier Löcher dringt Luft ein, sehr gut beobachtet!
Natürlich ist das Ding sehr schön, aber es erfüllt auch einen Zweck, es ist also nicht nur ein nutzloser Dekorationsartikel.
Das Ding hat nichts mit einem Behälter zu tun, es ist also keine Kiste oder ähnliches.
Der "Lattenrost" ist natürlich kein Lattenrost, sondern etwas ganz anderes.
Es handelt sich auch nicht um ein Bild.
Weiterraten!!! laugh
LG
Jan
es handelt sich nicht unbedingt um einen Gebrauchsgegenstand, es hat aber eine alltägliche Funktion. Es hat ein besonderes Design, ist aber eine ziemlich normale Sache an sich. Den Gegenstand an sich gibt es sehr oft, er ist sozusagen alltäglich, aber in dieser Gestaltung dürfte er dann doch eher einmalig sein.
Es ist kein Museum, das Dingens hat auch keine religiöse Bedeutung.
Nische stimmt nicht so ganz, geht aber in die richtige Richtung, sagen wir so etwas Ähnliches. Gitter ist es nicht.
Theoretisch könnte man durch die Löcher durchfassen, es wäre aber kompliziert zu bewerkstelligen, deswegen macht es auch keiner.
Ich würde Euch vorschlagen, jetzt erstmal zu raten, wo das Dingens sich befindet, vielleicht seht Ihr dann auch etwas klarer.
Es ist aber eine harte Nuß, zugegeben.
LG
Jan
ich kann irgendwie so gar nichts mit dem Bild anfangen. Ich weiß eigentlich nicht einmal, wo ich beim Raten ansetzten soll...
Wenn Du sagst, wir sollten rausfinden, wo sich das Teil befindet, meinst Du damit den konkreten Ort? Da fange ich einfach mal mit Deutschland an..
Befindet sich das Ganze im Freien? Oder in einem bestimmten Gebäude? Hat es eine historische oder kulturelle Bedeutung? Ist es ein Kunstwerk? Oder erinnert es an eine bestimmte Person oder ein bestimmtes Ereignis?
Wenn sich das Ganze in etwas ähnlichem wie einer Nische befindet, ist es dann vielleicht eine Grube?
Ist das Braune ein Rost?
Ich hab schon überlegt, ob es sich um einen besonderen Gully handeln könnte?
Wenn das Ding eigentlich - wenn auch nicht in diesem Design - alltäglich ist, habe ich dann so etwas auch? In meiner Wohnung?
Du siehst, ich stochere völlig im Dunkeln...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
ich habe noch mal das Bild angesehen
Könnte es auch so etwas wie ein Baldachin sein? Oder ein fürstliches Himmelbett?
Befindet sich das Teil in einer Kirche oder in einem Schloss?
jetzt kommt doch allmählich Struktur in das Rätsel, es handelt sich nämlich tatsächlich um die Decke eines Gebäudes von innen und unten fotografiert.
Das Gebäude ist aber keine Kirche und auch kein Schloß.
Es hat eine gewisse kulturelle und historische Bedeutung, aber da bitte vorsichtig sein, denn ich möchte hier betonen, eine gewisse Bedeutung, also eher indirekt.
Das Ganze findet sich nicht in Deutschland.
LG
Jan
das Gebäude steht nicht in Europa. Es handelt sich um kein Regierungsgebäude.
Es ist eine relativ normale Decke eines Gebäudes, die halt besonders gestaltet wurde. Die Luftlöcher dienen der Belüftung, zu mehr wohl nicht.
LG
Jan
ist das so eine Art Haustechnik, die für Lateinamerika typisch ist und in diesem Fall schön verziert wurde?
Ist dieser dunkelbraune Rahmen aus Holz?
Hängen daran so komische Franzen?
Jacks Fragen bringen mich auf eine Idee? Handelt es sich vielleicht um eine typische indianische Bauweise? Dienen die Löcher vielleicht der "Klimatisierung"?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
das droht jetzt in eine falsche Richtung abzudriften.
Das Dach ist das Dach eines bestimmten und etwas bekannteren Gebäudes, das Ihr erraten könnt, zumindest die Funktion. Darüber hinaus besteht das Dach aus einem bestimmten Material, wie auch Teile des Gebäudes, das Ihr ebenfalls erraten könnt.
Es handelt sich um nichts Indianisches. Die Besonderheit ist sogar eher untypisch für Lateinamerika.
Also, Ihr habt hier noch eine Menge rauszubekommen. Geht es an! laugh
LG
Jan
Zumal mir immer noch nicht ganz klar ist, was denn jetzt eigentlich gesucht ist?
Das Gebäude selbst, der Standort oder doch "nur" die Besonderheit?
Steht das Gebäude in Ecuador?
Steht es in einer größeren Stadt?
Fand dort ein bestimmtes Ereignis statt?
Stammt das Gebäude aus der Kolonialzeit?
Hat die Decke etwas mit der Funktion des Gebäudes zu tun?
Das Beige sieht teilweise aus wir Stoff. Ist es vielleicht Stoff? Handelt es sich eher um ein Zelt als um ein Gebäude?
Ist das Braune aus Metall?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
ich versteh die Frage nicht, was denn gesucht sein soll. Das liegt doch eigentlich auf der Hand Der Ort, Sinn und Zweck des Gebäudes, Besonderheit des Gebäudes, Material des Dachs bzw. des Ausschnitts. Also jede Menge Fragen, die Ihr erraten könnt. Wenn Euch das Rätsel aber nervt, so kann ich jederzeit auflösen.
Es handelt sich nicht um Stoff. Es ist auch kein überdachter Patio, sondern der oberste innere Teil eines Gebäudes, das Dach.
Es ist nicht Ecuador, aber eine große Stadt. Das Gebäude ist aus der Kolonialzeit. Es hatte früher eine bestimmte Funktion und hat inzwischen eine andere. Es ist aufgrund eines speziellen Ereignisses noch berühmter geworden, wäre aber auch ohne dieses Ereignis bekannt.
Das Braune ist kein Metall.
Das Dach hat die Funktion, die jedes andere Dach auch hat. Es ist nur einfach speziell im Sinne des restlichen Gebäudes gestaltet.
LG
Jan
Steht das Gebäude in einer Hauptstadt? Vielleicht in Peru und somit Lima?
Handelt es sich um ein Gebäude, in welchem ein bedeutender Spanier oder Eroberer seinen Sitz hatte?
Ist das Gebäude möglicherweise jetzt ein Hotel? Oder vielleicht eine Universität?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Es handelt sich um nichts Indianisches. Die Besonderheit ist sogar eher untypisch für Lateinamerika.
Könnte es sein, dass es sich um einen Baustil handelt, der eine Mischung aus Mudejar-Stil und anderen Stilen, die aus der damaligen alten Welt nach Amerika gebracht wurden?
Irgendwie erinnern mich die braunen Balken oder was das auch ist, an Decken, die man im arabischen Raum findet.
Hauptstadt ist richtig, wenngleich weder Peru noch Bolivien.
Deine Beobachtung mit dem mudéjar-Stil ist goldrichtig, Don, wenngleich eher das zwischen den braunen Teilen wichtig ist. Meiner Meinung nach sind die braunen Teile nicht aus Holz, es könnte aber an sich auch Holz sein. Macht an sich keinen Unterschied.
Das Gebäude ist heute weder Universität noch Hotel. Es war auch nicht Sitz von Eroberern oder sonst besonders wichtigen Spaniern.
LG
Jan
oh jeh, das wird ja immer schwieriger! Also das zwischen den braunen Teilen, das kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Ich hatte es für "grauen HIntergrund" gehalten und meine auch in der Vergrößerung nur "pixel" zu sehen..
Ich würde da fast auf Stahlwolle tippen, aber das passt ja wohl nicht so ganz...
Hauptstadt ist ja schon einmal ein Ansatzpunkt. Kann man Inselstaaten ausschließen?
Ehe ich jetzt 20-25 mal rate (ich hab nicht nachgezählt, wieviele Staaten Lateinamerika auf dem Festland hat) versuche ich mal einzugrenzen. Mittelamerika? Wobei ich, weil das ja strittig ist, Mexico jetzt einfach mal dazuzähle.
Ist das Ereignis, was das Gebäude (soweit ich das verstehe nachdem es umfunktioniert wurde) ein historisches? Hat das Gebäude überhaupt historische Bedeutung?
Wird das Gebäude heute noch "praktisch genutzt" oder hat es eher Museumsfunktion, wenn es auch kein Museum ist?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
also Mexico ist jetzt schon mal richtig, so daß Ihr schon einen Schritt weitergekommen seid.
Die Dinger zwischen den braunen Teilen sind mitnichten unbedeutend, im Gegenteil. Es handelt sich natürlich nicht um Stahlwolle.
Das Gebäude hat als koloniales Gebäude eine bestimmte Bedeutung, wurde aber dann zu einem bestimmten Zweck gebraucht. Es wird heute meistens oder oft mit einem bestimmten historischen Ereignis in Verbindung gebracht, aber es wäre auch ohne dieses Ereignis das, was es heute ist.
Das Gebäude wird heute durchaus praktisch genutzt. Man kann es zwar bestaunen, weil es schön ist und eben eine gewisse historische Bedeutung hat, aber es ist kein Museum und meistens hat man in dem Gebäude zumindest auch etwas anderes zu tun. laugh
LG
Jan
Die Dinger zwischen den braunen Teilen sind mitnichten unbedeutend, im Gegenteil. Es handelt sich natürlich nicht um Stahlwolle.
Könnten das Dinge sein, die früher eine andere Verwendung hatten, bevor sie zwischen die braunen Teile kamen? Sind es z.B. Scherben, aus denen man eine Art Mosaik machte, bzw. eben den Mudejar-Stil?
also langsam wird es schwierig. Ih versuche mal zusammenzufassen was wir haben
- Es handelt sich um ein Gebäude aus der Kolonialzeit, welches heute anders genutzt wird als ursprünglich.
- Das Gebäude steht in Mexico-City.
- in dem Gebäude fand ein bestimmtes Ereignis statt, was das Gebäude zumindest auch berühmt gemacht hat.
- das Gebäude hat eine besondere Bauweise. Das "Graue" hinter dem Gitter hat damit etwas zu tun, ist wohl sogar sehr wichtig.
- es ist und war kein Museum, kein Schloss, keine Kirche oder Gebäude mit religiöser Bedeutung, kein Schloss, kein Regierungsgebäude (kann man hierzu auch Rathhaus u.ä. zählen?), kein Geburts- oder Wohnhaus einer bestimten Person, kein Sitz eines Eroberers oder bedeutenden Spanieres, kein Hotel, keine Universität.
Hab ich das richtig zusammengefasst?
Gehe ich denn recht in der Annahme, dass es sich um ein öffentliches Gebäude handelt?
Handelt oder handelte es sich um einen Bahnhof, eine Schule, eine Bank, ein Postamt, ein Gericht, ein Hallenschwimmbad?
Ist das Gebäude in seiner heutigen Funktion eher dem Freizeitbereich zuzuordnen oder eher dem Verwaltungsbereich?
Hat das besondere Ereignis etwas mit der Unabhängigkeit Mexikos zu tun? Oder handelt es sich vielleicht um ein Erdbeben (vielleicht das einzige Gebäude, dass bei einem Erdbeben in diesem Bereich stehen geblieben ist?
Jetzt noch zu dem Grauen. Ich nehme an, es kommt darauf an, um was für ein Material es sich handelt? Wie gesagt, ich sehe da nur eine grau bzw graumellierte Fläche. Ich kann da einfach nichts erkennen. Handelt es sich um hartes oder weiches Material? Ist es vielleicht Lehm (wobei das ja nicht so besonders wäre)?
Oder hat das graue eine ganz besondere Funktion? Entweder im Bezug auf die Konstruktion oder aber auch im Bezug auf das Raumklima?
Also momentan bin ich noch ziemlich ratlos...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
es handelt sich um keine Kirche, Rathaus oder Bahnhof. Es ist ein öffentliches Gebäude in dem Sinn, daß jeder es betreten kann. Viele tun das auch jeden Tag, aus einem bestimmten Zweck und mit einem bestimmten Ziel. Also die Tätigkeit fällt in den Freizeitbereich, so daß Bank usw. ausgeschlossen werden kann. Es ist auch kein Schwimmbad.
Mit dem mudéjar-Stil liegst Du völlig richtig, Don. Was ist denn der Hauptbestandteil dieses Stils in der Regel? Darum handelt es sich bei den grauen Teilen. Wenn man es weiß, sieht man es auch laugh
Mit Erdbeben und Unabhängigkeit hat das Gebäude nichts zu tun.
LG
Jan
Was ist denn der Hauptbestandteil dieses Stils in der Regel? Darum handelt es sich bei den grauen Teilen.
Es gibt viele Bestandteile dieses Stils. Wie wäre es mit Kacheln/Fliesen mit Mustern? Holzschnitzereien? (Aber die Holzschnitzereien würde ich eher an den braunen Dingen erwarten und nicht dazwischen.)
Aber wo siehst Du denn Kacheln/Fliesen? Das Graue?
Ich versuche es nochmal mit der Funktion des Gebäudes. Also Freizeitbereich Handelt es sich um ein Theater oder ein Konzerthaus? Oder eine Festhalle? Oder ist es vielleicht ein (Nobel-)geschäft bzw. Einkaufszentrum? Mir gehen da langsam wirklich die Ideen aus....
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
genau, es handelt sich um Kacheln. Wenn Ihr genau hinschaut bzw. das Bild etwas vergrößert, dann kann man die Muster der Kacheln erkennen. Also mir gelingt das, dann solltet Ihr das in jedem Fall auch erkennen können.
Zur Funktion Gika, Deine Aufzählung trifft nicht zu, es fehlt aber eigentlich das Einfachste und vielleicht sogar Naheliegendste... lol
Und wie gesagt, das Gebäude hatte zwischenzeitlich noch einmal eine andere Funktion, das ist aber an sich nicht so wichtig.
LG
Jan
Mit dem Restaurant, könntest Du recht haben, Don. Jedenfalls passt das am Besten bisher...
Es fällt mir nach wie vor schwer, die Kacheln zu erkennen. Wenn ich so vergrößere, dass es ein Muster sein könnte, dann könnten es auch einfach die Pixel aufgrund der Vergrößerung sein.... Vielleicht ist es leichter, wenn man weiß, wie es aussehen soll..
Wenn die Kacheln so bedeutsam sind, ist dann das Ganze Haus gekachelt bzw. finden sich dort vielleicht in der Tat viele Azulejos? Ist das die Besonderheit?
Dann bleibt noch die Frage, was das Teil früher war. Handelte es sich da auch um ein öffentliches Gebäude? War dieses auch eher dem Freizeitbereich zuzurechnen oder doch eher dem Verwaltungsbereich?
Oder gehörte das Haus einem (unbedeutenden) Künstler, der eben diese Kacheln/Azulejos entworfen hat und das Haus so bauen ließ?
Aufgrund welchen Ereignisses das Haus dann zum Restaurant wurde, weiß ich natürlich nicht... Fand das Ereignis im letzten Jahrhundert statt oder vorher?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Aufgrund welchen Ereignisses das Haus dann zum Restaurant wurde, weiß ich natürlich nicht... Fand das Ereignis im letzten Jahrhundert statt oder vorher?
Vielleicht wurde dort mal ein Fest gefeiert und die konnten einfach nicht aufhören ... und so sitzen sie heute noch am Tisch und essen ...
Nein, im Ernst Gab es dort einen ernsten Anlass? Z.B. ein Aufstand, eine Revolte?
ich fasse jetzt noch mal zusammen Heute ist in dem Gebäude ein Restaurant untergebracht. Das gibt es auch schon länger. Früher war etwas anderes in dem Gebäude. Vor einiger Zeit war ein einigermaßen bedeutendes Ereignis mit diesem Ort verbunden, der tatsächlich etwas mit Aufruhr und Aufstand zu tun hat.
Das Gebäude ist aus der Kolonialzeit und ist berühmt aufgrund seiner schönen Kacheln, die man auch an der Decke erkennen kann. Aber auch die Fas:sad:e ist mit Kacheln verkleidet.
Jetzt fehlen nur noch das Ereignis und die frühere Bedeutung des Gebäudes. Beides ist an sich nicht so wichtig. Soll ich auflösen?
LG
Jan
Hat das Ereignis mit der mexikanischen Revolution zu tun? Hat vielleicht in diesem Haus Madero übernachtet, Pläne geschmiedet o.ä.?
Zur früheren Bedeutung wiederhole ich meine Fragen
Dann bleibt noch die Frage, was das Teil früher war. Handelte es sich da auch um ein öffentliches Gebäude? War dieses auch eher dem Freizeitbereich zuzurechnen oder doch eher dem Verwaltungsbereich?
Oder gehörte das Haus einem (unbedeutenden) Künstler, der eben diese Kacheln/Azulejos entworfen hat und das Haus so bauen ließ?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Jack, Gika,
es sieht so aus als hätte Obama eine Menge verschiedener Wurzeln. Ein echter Weltbürger also.
.
Aber Gika hat recht und damit hat sie sich dann das gesamte Bingo verdient es handelt sich hier um den Ur-Ur-Urgroßvater von Barack Obama, dem nächsten US-Präsidenten und ersten schwarzen Präsidenten überhaupt. Was man dem Ur-Ur-Uropa ja noch nicht so richtig ansieht
Der hieß Jacob Mackey Dunham und auch wenn er nicht mit der Kelly-Family verwandt sein mag, so hat er doch irische Vorfahren. Er lebte als Farmer in Indiana, eröffnete dann Restaurants und eine Konditorei. Er war wohl ähnlich emsig wie sein illustrer Nachfahre.
LG
Jan
Und gleich geht es weiter, diesmal aber wieder mit einer garantiert verwandtenfreien Sache laugh
Was stellt das Bild dar und wo findet sich dies?
LG
Jan
Hallo Jan,
mein erster Gedanke war, ob es sich um einen Sarg handeln könnte. Die Form des braunen Gedöns erinnerte mich daran. Wenn ich es richtig sehe, ist das braune Gedöns in einem "Behälter" oder auch einer Vitrine.
Ist es Vielleicht doch ein Sarg einer bestimmten Person und das braune Teil ein Teil der Zubettung?
Haben die "Blumen" eine bestimmte symbolische Bedeutung?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Jan,
irgendwie wird mir ganz schwindlig, wenn ich auf dein Bild schaue...ich bekomme die Perspektive nicht so richtig gebacken. ::sick::
Ist das so eine Art (Wand-)Teppich, der in einer Vitrine hinter Glas ausgestellt wird?
Handelt es sich dabei um ein (religiöses) Relikt aus vergangener Zeit?
Man könnte aber auch meinen, hier handelt es sich um einen Sarg, schräg von oben photographiert.
Oder ist das vielleicht ein besonders geschmückter Holzkasten?
Wird das Teil in einem Museum ausgestellt?
LG
Hallo Jack, Gika,
das ist ein tolles Bild, gell laugh
Ihr seht es aber noch nicht richtig. Es ist kein Sarg, es handelt sich auch nicht um einen Ausstellungsgegenstand hinter einer Vitrine. Es ist kein Teppich, kein Relikt, das ausgestellt wird, kein Holzkasten.
Das Teil findet sich nicht in einem Museum.
Die Blumen sind einfach Dekoration.
LG
Jan
Hallo Jan,
steht, hängt oder liegt das Teil?
Sind diese vier runden Dinger Löcher, durch die Luft eindringen kann?
Ist das ganze vielleicht ein Dekorationsartikel?
LG
Hallo Jan,
ich komme mit dem Bild und der Perspektive auch nicht klar.
Irgendwie sieht es für mich so aus, als ob das "dunkel umrandete" eine Kiste, Schachtel o.ä. wäre, was mit Stoff/Samt o.ä. ausgefüttert wäre. Stinnt das?
Das braune "Lattenrost" müsste sich dann innerhalb dieser Kiste befinden. Kann man das so sagen?
Die andere Alternative Ist das vielleicht ein bekanntes Bild?
LG von einer völlig ratlosen Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo ratlose Rater,
das Ding steht und hängt nicht. Das mit dem Liegen kann man so und so verstehen, also bitte nicht dran festmachen, aber man kann schon sagen, daß es irgendwo liegt.
Durch die vier Löcher dringt Luft ein, sehr gut beobachtet!
Natürlich ist das Ding sehr schön, aber es erfüllt auch einen Zweck, es ist also nicht nur ein nutzloser Dekorationsartikel.
Das Ding hat nichts mit einem Behälter zu tun, es ist also keine Kiste oder ähnliches.
Der "Lattenrost" ist natürlich kein Lattenrost, sondern etwas ganz anderes.
Es handelt sich auch nicht um ein Bild.
Weiterraten!!! laugh
LG
Jan
Jan22 schrieb
hehe, Dein Wunsch ist mir Befehl
Befindet sich das Ganze in einer Nische? Ist das "Lattenrost" ein Gitter?
Ich habe ehrlich gesagt gar keine Ahnung, wie ich das Bild sehen sollen...
Hat das Ganze eine religiöse Bedeutung? Oder befindet es ich in einem Museum o.ä.?
Ist das "einmalig" oder findet man so etwas öfter?
LG von der immer ratloseren Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hi Jan,
ist das vielleicht ein Gebrauchsgegenstand in einem etwas ungewöhnlichen Design?
Kann man durch die Löcher reinfassen, macht das Sinn?
LG
Hallo Gika, Jack,
es handelt sich nicht unbedingt um einen Gebrauchsgegenstand, es hat aber eine alltägliche Funktion. Es hat ein besonderes Design, ist aber eine ziemlich normale Sache an sich. Den Gegenstand an sich gibt es sehr oft, er ist sozusagen alltäglich, aber in dieser Gestaltung dürfte er dann doch eher einmalig sein.
Es ist kein Museum, das Dingens hat auch keine religiöse Bedeutung.
Nische stimmt nicht so ganz, geht aber in die richtige Richtung, sagen wir so etwas Ähnliches. Gitter ist es nicht.
Theoretisch könnte man durch die Löcher durchfassen, es wäre aber kompliziert zu bewerkstelligen, deswegen macht es auch keiner.
Ich würde Euch vorschlagen, jetzt erstmal zu raten, wo das Dingens sich befindet, vielleicht seht Ihr dann auch etwas klarer.
Es ist aber eine harte Nuß, zugegeben.
LG
Jan
Hallo Jan,
ich kann irgendwie so gar nichts mit dem Bild anfangen. Ich weiß eigentlich nicht einmal, wo ich beim Raten ansetzten soll...
Wenn Du sagst, wir sollten rausfinden, wo sich das Teil befindet, meinst Du damit den konkreten Ort? Da fange ich einfach mal mit Deutschland an..
Befindet sich das Ganze im Freien? Oder in einem bestimmten Gebäude? Hat es eine historische oder kulturelle Bedeutung? Ist es ein Kunstwerk? Oder erinnert es an eine bestimmte Person oder ein bestimmtes Ereignis?
Wenn sich das Ganze in etwas ähnlichem wie einer Nische befindet, ist es dann vielleicht eine Grube?
Ist das Braune ein Rost?
Ich hab schon überlegt, ob es sich um einen besonderen Gully handeln könnte?
Wenn das Ding eigentlich - wenn auch nicht in diesem Design - alltäglich ist, habe ich dann so etwas auch? In meiner Wohnung?
Du siehst, ich stochere völlig im Dunkeln...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Jan,
ist das eine Decke (Gebäude) von unten fotografiert?
donquichote
Hallo Jan,
ich habe noch mal das Bild angesehen
Könnte es auch so etwas wie ein Baldachin sein? Oder ein fürstliches Himmelbett?
Befindet sich das Teil in einer Kirche oder in einem Schloss?
donquichote
Hallo Don, Gika,
jetzt kommt doch allmählich Struktur in das Rätsel, es handelt sich nämlich tatsächlich um die Decke eines Gebäudes von innen und unten fotografiert.
Das Gebäude ist aber keine Kirche und auch kein Schloß.
Es hat eine gewisse kulturelle und historische Bedeutung, aber da bitte vorsichtig sein, denn ich möchte hier betonen, eine gewisse Bedeutung, also eher indirekt.
Das Ganze findet sich nicht in Deutschland.
LG
Jan
So so, eine Decke, da wäre ich nie draufgekommen....
Steht das Gebäude in Europa? Vielleicht Südeuropa?
Handelt es sich um ein Regierungsgebäude?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Jan,
ist das so eine Art Abzug?
Soll vielleicht durch die Luftlöcher z.B. die Wärme von einem ins andere Geschoß abgeleitet werden?
LG
Hallo Gika, Jack,
das Gebäude steht nicht in Europa. Es handelt sich um kein Regierungsgebäude.
Es ist eine relativ normale Decke eines Gebäudes, die halt besonders gestaltet wurde. Die Luftlöcher dienen der Belüftung, zu mehr wohl nicht.
LG
Jan
Hallo Jan,
steht das Gebäude in (Latein-)amerika? Ist es das Geburtshaus/Wohnhaus einer berühmten Person?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
ja, das Gebäude steht in Lateinamerika. Es ist aber nicht das Geburts- oder Wohnhaus einer berühmten Persönlichkeit.
LG
Jan
Hi Jan,
ist das "Ding" typisch für Lateinamerika?
Was sollen wir denn nun an dem Belüftungsgedöns nun genau erraten?
LG
Hallo Jan,
ist das so eine Art Haustechnik, die für Lateinamerika typisch ist und in diesem Fall schön verziert wurde?
Ist dieser dunkelbraune Rahmen aus Holz?
Hängen daran so komische Franzen?
LG
Hallo Jan,
Jacks Fragen bringen mich auf eine Idee? Handelt es sich vielleicht um eine typische indianische Bauweise? Dienen die Löcher vielleicht der "Klimatisierung"?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Jack, Gika,
das droht jetzt in eine falsche Richtung abzudriften.
Das Dach ist das Dach eines bestimmten und etwas bekannteren Gebäudes, das Ihr erraten könnt, zumindest die Funktion. Darüber hinaus besteht das Dach aus einem bestimmten Material, wie auch Teile des Gebäudes, das Ihr ebenfalls erraten könnt.
Es handelt sich um nichts Indianisches. Die Besonderheit ist sogar eher untypisch für Lateinamerika.
Also, Ihr habt hier noch eine Menge rauszubekommen. Geht es an! laugh
LG
Jan
Hallo Jan,
Mensch, das ist aber schwierig..:woohoo: :woohoo:
Zumal mir immer noch nicht ganz klar ist, was denn jetzt eigentlich gesucht ist?
Das Gebäude selbst, der Standort oder doch "nur" die Besonderheit?
Steht das Gebäude in Ecuador?
Steht es in einer größeren Stadt?
Fand dort ein bestimmtes Ereignis statt?
Stammt das Gebäude aus der Kolonialzeit?
Hat die Decke etwas mit der Funktion des Gebäudes zu tun?
Das Beige sieht teilweise aus wir Stoff. Ist es vielleicht Stoff? Handelt es sich eher um ein Zelt als um ein Gebäude?
Ist das Braune aus Metall?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo,
Auch ich musste schon an Stoff denken.
Ist es vielleicht ein besonders aufwendig und kunstvoll mit einem Dach (z.B. aus Stoff) überdachter Patio?
donquichote
Hallo Don, Gika,
ich versteh die Frage nicht, was denn gesucht sein soll. Das liegt doch eigentlich auf der Hand Der Ort, Sinn und Zweck des Gebäudes, Besonderheit des Gebäudes, Material des Dachs bzw. des Ausschnitts. Also jede Menge Fragen, die Ihr erraten könnt. Wenn Euch das Rätsel aber nervt, so kann ich jederzeit auflösen.
Es handelt sich nicht um Stoff. Es ist auch kein überdachter Patio, sondern der oberste innere Teil eines Gebäudes, das Dach.
Es ist nicht Ecuador, aber eine große Stadt. Das Gebäude ist aus der Kolonialzeit. Es hatte früher eine bestimmte Funktion und hat inzwischen eine andere. Es ist aufgrund eines speziellen Ereignisses noch berühmter geworden, wäre aber auch ohne dieses Ereignis bekannt.
Das Braune ist kein Metall.
Das Dach hat die Funktion, die jedes andere Dach auch hat. Es ist nur einfach speziell im Sinne des restlichen Gebäudes gestaltet.
LG
Jan
Hallo Jan,
ist das Braune aus Holz?
donquichote
Hallo Jan,
nee, nee, lass uns ruhig mal weiterraten...
Steht das Gebäude in einer Hauptstadt? Vielleicht in Peru und somit Lima?
Handelt es sich um ein Gebäude, in welchem ein bedeutender Spanier oder Eroberer seinen Sitz hatte?
Ist das Gebäude möglicherweise jetzt ein Hotel? Oder vielleicht eine Universität?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Jan,
Könnte es sein, dass es sich um einen Baustil handelt, der eine Mischung aus Mudejar-Stil und anderen Stilen, die aus der damaligen alten Welt nach Amerika gebracht wurden?
Irgendwie erinnern mich die braunen Balken oder was das auch ist, an Decken, die man im arabischen Raum findet.
Bolivien?
donquichtoe
Hallo Gika, Don,
Hauptstadt ist richtig, wenngleich weder Peru noch Bolivien.
Deine Beobachtung mit dem mudéjar-Stil ist goldrichtig, Don, wenngleich eher das zwischen den braunen Teilen wichtig ist. Meiner Meinung nach sind die braunen Teile nicht aus Holz, es könnte aber an sich auch Holz sein. Macht an sich keinen Unterschied.
Das Gebäude ist heute weder Universität noch Hotel. Es war auch nicht Sitz von Eroberern oder sonst besonders wichtigen Spaniern.
LG
Jan
Hallo Jan,
oh jeh, das wird ja immer schwieriger! Also das zwischen den braunen Teilen, das kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Ich hatte es für "grauen HIntergrund" gehalten und meine auch in der Vergrößerung nur "pixel" zu sehen..
Ich würde da fast auf Stahlwolle tippen, aber das passt ja wohl nicht so ganz...
Hauptstadt ist ja schon einmal ein Ansatzpunkt. Kann man Inselstaaten ausschließen?
Ehe ich jetzt 20-25 mal rate (ich hab nicht nachgezählt, wieviele Staaten Lateinamerika auf dem Festland hat) versuche ich mal einzugrenzen. Mittelamerika? Wobei ich, weil das ja strittig ist, Mexico jetzt einfach mal dazuzähle.
Ist das Ereignis, was das Gebäude (soweit ich das verstehe nachdem es umfunktioniert wurde) ein historisches? Hat das Gebäude überhaupt historische Bedeutung?
Wird das Gebäude heute noch "praktisch genutzt" oder hat es eher Museumsfunktion, wenn es auch kein Museum ist?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
also Mexico ist jetzt schon mal richtig, so daß Ihr schon einen Schritt weitergekommen seid.
Die Dinger zwischen den braunen Teilen sind mitnichten unbedeutend, im Gegenteil. Es handelt sich natürlich nicht um Stahlwolle.
Das Gebäude hat als koloniales Gebäude eine bestimmte Bedeutung, wurde aber dann zu einem bestimmten Zweck gebraucht. Es wird heute meistens oder oft mit einem bestimmten historischen Ereignis in Verbindung gebracht, aber es wäre auch ohne dieses Ereignis das, was es heute ist.
Das Gebäude wird heute durchaus praktisch genutzt. Man kann es zwar bestaunen, weil es schön ist und eben eine gewisse historische Bedeutung hat, aber es ist kein Museum und meistens hat man in dem Gebäude zumindest auch etwas anderes zu tun. laugh
LG
Jan
Hallo Jan,
ist es eine Kirche, ein Rathaus oder ein Bahnhof?
Könnten das Dinge sein, die früher eine andere Verwendung hatten, bevor sie zwischen die braunen Teile kamen? Sind es z.B. Scherben, aus denen man eine Art Mosaik machte, bzw. eben den Mudejar-Stil?
donquichote
Hallo Jan,
also langsam wird es schwierig. Ih versuche mal zusammenzufassen was wir haben
- Es handelt sich um ein Gebäude aus der Kolonialzeit, welches heute anders genutzt wird als ursprünglich.
- Das Gebäude steht in Mexico-City.
- in dem Gebäude fand ein bestimmtes Ereignis statt, was das Gebäude zumindest auch berühmt gemacht hat.
- das Gebäude hat eine besondere Bauweise. Das "Graue" hinter dem Gitter hat damit etwas zu tun, ist wohl sogar sehr wichtig.
- es ist und war kein Museum, kein Schloss, keine Kirche oder Gebäude mit religiöser Bedeutung, kein Schloss, kein Regierungsgebäude (kann man hierzu auch Rathhaus u.ä. zählen?), kein Geburts- oder Wohnhaus einer bestimten Person, kein Sitz eines Eroberers oder bedeutenden Spanieres, kein Hotel, keine Universität.
Hab ich das richtig zusammengefasst?
Gehe ich denn recht in der Annahme, dass es sich um ein öffentliches Gebäude handelt?
Handelt oder handelte es sich um einen Bahnhof, eine Schule, eine Bank, ein Postamt, ein Gericht, ein Hallenschwimmbad?
Ist das Gebäude in seiner heutigen Funktion eher dem Freizeitbereich zuzuordnen oder eher dem Verwaltungsbereich?
Hat das besondere Ereignis etwas mit der Unabhängigkeit Mexikos zu tun? Oder handelt es sich vielleicht um ein Erdbeben (vielleicht das einzige Gebäude, dass bei einem Erdbeben in diesem Bereich stehen geblieben ist?
Jetzt noch zu dem Grauen. Ich nehme an, es kommt darauf an, um was für ein Material es sich handelt? Wie gesagt, ich sehe da nur eine grau bzw graumellierte Fläche. Ich kann da einfach nichts erkennen. Handelt es sich um hartes oder weiches Material? Ist es vielleicht Lehm (wobei das ja nicht so besonders wäre)?
Oder hat das graue eine ganz besondere Funktion? Entweder im Bezug auf die Konstruktion oder aber auch im Bezug auf das Raumklima?
Also momentan bin ich noch ziemlich ratlos...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Don, Gika,
es handelt sich um keine Kirche, Rathaus oder Bahnhof. Es ist ein öffentliches Gebäude in dem Sinn, daß jeder es betreten kann. Viele tun das auch jeden Tag, aus einem bestimmten Zweck und mit einem bestimmten Ziel. Also die Tätigkeit fällt in den Freizeitbereich, so daß Bank usw. ausgeschlossen werden kann. Es ist auch kein Schwimmbad.
Mit dem mudéjar-Stil liegst Du völlig richtig, Don. Was ist denn der Hauptbestandteil dieses Stils in der Regel? Darum handelt es sich bei den grauen Teilen. Wenn man es weiß, sieht man es auch laugh
Mit Erdbeben und Unabhängigkeit hat das Gebäude nichts zu tun.
LG
Jan
Hallo,
Es gibt viele Bestandteile dieses Stils. Wie wäre es mit Kacheln/Fliesen mit Mustern? Holzschnitzereien? (Aber die Holzschnitzereien würde ich eher an den braunen Dingen erwarten und nicht dazwischen.)
donquichote
Hallo,
Heissen die Teile Azulejos?
donquichote
Hallo Don,
Glückwunsch zum 2.000. Post! Willkommen im Kreis der Laberbacken
Aber wo siehst Du denn Kacheln/Fliesen? Das Graue?
Ich versuche es nochmal mit der Funktion des Gebäudes. Also Freizeitbereich Handelt es sich um ein Theater oder ein Konzerthaus? Oder eine Festhalle? Oder ist es vielleicht ein (Nobel-)geschäft bzw. Einkaufszentrum? Mir gehen da langsam wirklich die Ideen aus....
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Don, Gika,
genau, es handelt sich um Kacheln. Wenn Ihr genau hinschaut bzw. das Bild etwas vergrößert, dann kann man die Muster der Kacheln erkennen. Also mir gelingt das, dann solltet Ihr das in jedem Fall auch erkennen können.
Zur Funktion Gika, Deine Aufzählung trifft nicht zu, es fehlt aber eigentlich das Einfachste und vielleicht sogar Naheliegendste... lol
Und wie gesagt, das Gebäude hatte zwischenzeitlich noch einmal eine andere Funktion, das ist aber an sich nicht so wichtig.
LG
Jan
Hallo,
ist es eine Bar? Oder ist es schlicht und ergreifend eine öffentliche Bedürfnisanstalt (oder wie auch immer man das ausdrücken möchte)?
Oh, das hätte ich jetzt gar nicht bemerkt. Volle Backen wären mir im Moment lieber - mein Magen knurrt. Aber Danke!
donquichote
Hallo Don,
ich schließe mich den Glückwünschen an!! Weiter so, immer schön geschwätzig bleiben lol :woohoo:
Es ist keine Bar, aber etwas ähnliches. Mit Deinem Hunger wärst Du da jetzt gerade richtig.
LG
Jan
Hallo Jan,
Danke!
Ist es ein Restaurant? Oder die Mensa der Uni von Mexico?
donquichote
Hallo,
ein paar Pommes und ein kleiner Salat sollten fürs Erste reichen ...
Mir fiel noch ein Markthalle?
donquichote
Mit dem Restaurant, könntest Du recht haben, Don. Jedenfalls passt das am Besten bisher...
Es fällt mir nach wie vor schwer, die Kacheln zu erkennen. Wenn ich so vergrößere, dass es ein Muster sein könnte, dann könnten es auch einfach die Pixel aufgrund der Vergrößerung sein.... Vielleicht ist es leichter, wenn man weiß, wie es aussehen soll..
Wenn die Kacheln so bedeutsam sind, ist dann das Ganze Haus gekachelt bzw. finden sich dort vielleicht in der Tat viele Azulejos? Ist das die Besonderheit?
Dann bleibt noch die Frage, was das Teil früher war. Handelte es sich da auch um ein öffentliches Gebäude? War dieses auch eher dem Freizeitbereich zuzurechnen oder doch eher dem Verwaltungsbereich?
Oder gehörte das Haus einem (unbedeutenden) Künstler, der eben diese Kacheln/Azulejos entworfen hat und das Haus so bauen ließ?
Aufgrund welchen Ereignisses das Haus dann zum Restaurant wurde, weiß ich natürlich nicht... Fand das Ereignis im letzten Jahrhundert statt oder vorher?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo,
Vielleicht wurde dort mal ein Fest gefeiert und die konnten einfach nicht aufhören ... und so sitzen sie heute noch am Tisch und essen ...
Nein, im Ernst Gab es dort einen ernsten Anlass? Z.B. ein Aufstand, eine Revolte?
donquichote
Hallo Don,
auch von mir Glcükwunsch zur Geschwätzigkeit...)
Hallo Jan,
ist das Gebäude heute vielleicht ein Hotel?
LG
Hallo Ratende,
ich fasse jetzt noch mal zusammen Heute ist in dem Gebäude ein Restaurant untergebracht. Das gibt es auch schon länger. Früher war etwas anderes in dem Gebäude. Vor einiger Zeit war ein einigermaßen bedeutendes Ereignis mit diesem Ort verbunden, der tatsächlich etwas mit Aufruhr und Aufstand zu tun hat.
Das Gebäude ist aus der Kolonialzeit und ist berühmt aufgrund seiner schönen Kacheln, die man auch an der Decke erkennen kann. Aber auch die Fas:sad:e ist mit Kacheln verkleidet.
Jetzt fehlen nur noch das Ereignis und die frühere Bedeutung des Gebäudes. Beides ist an sich nicht so wichtig. Soll ich auflösen?
LG
Jan
Hall Jan,
hat das Gebäude und der Aufstand vielleicht mit Che Guevara zu tun?
LG
Hallo Jan,
Hat das Ereignis mit der mexikanischen Revolution zu tun? Hat vielleicht in diesem Haus Madero übernachtet, Pläne geschmiedet o.ä.?
Zur früheren Bedeutung wiederhole ich meine Fragen
Dann bleibt noch die Frage, was das Teil früher war. Handelte es sich da auch um ein öffentliches Gebäude? War dieses auch eher dem Freizeitbereich zuzurechnen oder doch eher dem Verwaltungsbereich?
Oder gehörte das Haus einem (unbedeutenden) Künstler, der eben diese Kacheln/Azulejos entworfen hat und das Haus so bauen ließ?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Seiten