hat das,was er sieht etwas mit der Flamme zu tun? Also giftiges Gas o.ä.,????
Hat "ein Dritter" etwas mit dem Tod zu tun?
Wenn es keine Fluchtmöglichkeit gibt, war er eingeschlossen?
Hat die Lösung etwas mit Stromausfall zu tun?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
befinden der Mann und der Tote sich in einer Höhle? Sind/waren die beiden Bergsteiger und sind in eine Höhle eingebrochen? Ist der Tote äusserlich unversehrt, oder wurde er von einem Raubtier zerfleischt und der noch Lebende weiss, dass auch er bald auf dem Speiseplan des Raubtieres stehen wird?
der Mann und der Tote befinden sich nicht in einer Höhle. Er hat auch nicht Angst, von einem Raubtier zerfleischt zu werden.
Das mit dem Gas habe ich oben bereits erklärt, es trifft nicht zu.
Das mit dem Dritten und dem Tod ist mir unklar, da ich nicht weiß, auf wessen Tod Du Dich beziehst.
Der Mann ist eingeschlossen.
Mit Stromausfall hat das Ganze nichts zu tun.
LG
Jan
ist der Mann vielleicht ein undertaker und wurde z.B. mit einem Verstorbenen in ein Mausoleum eingemauert oder eingeschlossen, oder ist er in den Sarg reingefallen und wurde mitbeerdigt?
Ist zwar ein makaberer Lösungsansatz...aber man kann bei solchen Rätseln nie wissen. )
ist der Mann vielleicht ein undertaker und wurde z.B. mit einem Verstorbenen in ein Mausoleum eingemauert oder eingeschlossen, oder ist er in den Sarg reingefallen und wurde mitbeerdigt?
Ist zwar ein makaberer Lösungsansatz...aber man kann bei solchen Rätseln nie wissen. )
LG :)
Hehe, Jack, makaber oder nicht, Du bist auf dem richtigen Weg.
Der Verstorbene ist wirklich ein Bestattungsunternehmer und der Mann mit dem Streichholz ist mit ihm in einem Sarg eingeschlossen.
Jetzt mußt Du aber noch erklären, wie es zu dieser Situation kommt.
LG
Jan
Einbrecher ist er nicht.
Die Frage ist ja jetzt, warum versteckt er sich in einem Sarg und welche Rolle spielte der Bestattungsunternehmer bei dem Ganzen, der ja nun tot ist.
LG
Jan
nö, die beiden sind in einem ganz gewöhnlichen Sarg und wahrscheinlich in einem ganz gewöhnlichen Grab auf einem Friedhof. lol Es bleibt dennoch makaber.
LG
Jan
jetzt habe ich wieder etwas ganz besonders Hübsches gefunden. Mal sehen, wie lange Ihr braucht. lol
Ein Mann macht ein Streichholz an, dreht sich um und findet einen Toten. Er weiß, daß er auch bald sterben wird. Was war der Tote von Beruf?
Viel Spaß!
LG
Jan :)
Hallo Jan,
eigentlich ist das Rätsel doch gelöst, oder? Die Eingangsfrage lautete, was der Tote von Beruf war. Und das wurde ja mit Bravour gelöst. Aber wir raten ja auch gerne noch ein bisschen weiter
Vielleicht war das Liegen im Sarg ja so eine Art Initiationsritual für neue Bestatter Man muss sich erst mal in einen Sarg probelegen und warten, bis man wieder rausgeholt wird. Und der zweite Mann sollte der Nachfolger vom ersten werden. Legt sich also mutig in den Sarg und muss feststellen, dass man den auch nicht wieder rausgeholt hat.... :woohoo:
LG
Kerstin
Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!
handelte es sich um eine Wette?
Hat er vielleicht mit dem Leichenbestatter gewettet, dass er sich für eine bestimmte Zeit in Sarg legen würde. Und dann ist der Leichenbestatter gestorben und der Mann erwischt genau diesen Sarg..
Wobei dann hätte er sich ja eigentlich durch Klopfzeichen bemerkbar machen können, spätestens bei der Beerdigung!
Oder nutzte der Mann den Sarg als Versteck, wenn vielleicht auch nicht anlässlich eines Einbruchs? Aber er müsste da ja auch einen ziemlich triftigen Grund gehabt haben, dass er lieber seinen eigenen Tod in Kauf nimmt, als durch Klopfzeichen sein Versteck zu verraten?
Vielleicht rechnet er ja mit seinem Tod, wenn er gefunden wird und da ist es ihm gleich...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
halten wir mal fest....der Mann ist nicht vor oder während der Bestattung in den Sarg gefallen.
Wobei ich jetzt auch mal davon ausgehe, daß er sich nicht freiwillig in den Sarg gelegt hat.
Liegt hier reiner Zufall oder eine Verwechslung vor?
War die lebende Person ein Angestellter oder Angehöriger des toten Bestatters?
Kannten sich die beiden Personen?
Ihr habt natürlich recht, das Rätsel ist an sich gelöst und Jack gebührt das Bingo für den Beruf der Leiche.
Falls Ihr aber noch die weiteren Hintergründe erraten wollt, dann nur zu.
Der Mann ist freiwillig in den Sarg gestiegen, aus einem bestimmten Grund.
Er kannte den Bestatter.
Klopfzeichen dürften nichts bringen, denn es ist davon auszugehen, daß der Sarg inzwischen in der Erde ist.
LG
Jan
Ist der Mensch in den Sarg gestiegen und dann bewusstlos geworden? Und als er unter der Erde war und aufwachte, wusste er, dass es zu spät war?
Oder wusste er von Anfang an, dass er begraben werden würde? Dann könnte ich mir nur vorstellen, dass es sich entweder um eine Wette mit dem Leichenbestatter gehandelt hat, dass er sich trauen würde, in eine Sarg zu steigen und beerdigen zu lassen und der Leichenbestatter ihn am nächsten Tag rausholen sollte. Dummerweise ist der aber in der Zwischenzeit gestorben.
Oder er hat sich in dem Sarg versteckt und dies mit dem Leichenbestatter verabredet. Und der wollte ihn am nächsten Tag wieder rausholen, starb aber dummerweise selber..
Obwohl das ja alles schon ein ziemlich abgefahren wäre...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
ist dem Mann was in den Sarg gefallen, hat er was darin vergessen oder wollte er sich den teuren Brillantring des Untertakers unter den Nagel reißen und ist deshalb vor der Bestattungszeremonie in den Sarg gestiegen. Dabei ist ihm der Deckel auf den Kopf gefalllen, der Sarg war somit geschlossen und der Mann lag bewußtlos innerhalb dessen.
es geht bei Dir schon allmählich in die richtige Richtung.
Der Mann hat sich in dem Sarg versteckt und dies war mit dem Bestatter verabredet. Die Sache ging aber schief, weil aus Versehen der Bestatter selbst gestorben ist.
Die Frage ist jetzt an sich nur, warum hat der Mann so etwas mit dem Bestatter verabredet. Was ist der Hintergrund dazu?
Gruß
Jan
war der Mann auf der Flucht? Wollte der Bestatter ihm helfen?
Vielleicht wurde er von der Mafia oder so verfolgt, die gedroht hat, ihn umzubringen...
Oder er war selbst Verbrecher und vor der Polizei auf der Flucht. .
Wobei das sicher ein gutes Versteck ist, wenn auch eine kurzfristige Lösung. Aber vielleicht wollte der Leichenbestatter ihm ja eigentlich helfen, ihn außer Landes zu schaffen..
LG Gika .-)
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
der Mann ist nicht gay und um Probeliegen geht es auch nicht.
Mit dem Kriminellen dagegen nähern wir uns der Lösung. Gika, der Mann ist tatsächlich auf der Flucht, die Frage ist genauer wovor will er flliehen? Der Mann ist Verbrecher und der Bestatter wollte ihm helfen. Ging nur leider schief.
Die Frage ist nun wobei genau sollte und wollte der Bestatter dem Burschen helfen?
LG
Jan
Die Frage ist nun wobei genau sollte und wollte der Bestatter dem Burschen helfen?
Bei einem Gefängnisausbruch?
LG Stefan )
Bingo, Stefan, und damit ist das Rätsel ja nun wohl gelöst.
Der Bestatter wollte ihm helfen und ihn aus dem Sarg wieder rauslassen, aber nun hat es eben den Bestatter selber erwischt und unser Freund wird lebendig begraben.
LG
Jan
Gesucht ist eine 10-stellige Zahl. Die Zahlen 0-9 kommen genau einmal vor.
Jede direkte Ziffernfolge beginnend mit der 1. Ziffer, lässt sich durch die Anzahl ihrer Ziffern teilen (also die 1. Ziffer durch 1, die ersten beiden Ziffern durch 2, die ersten 3 Ziffern durch 3 usw).
Viel Spaß beim Knobeln -)
LG Gika
Edit Es dürfen bei der Division natürlich nur "ganze Zahlen" rauskommen..
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
die letzte Ziffer muss eine 0 sein, weiter bin ich leider noch nicht gekommen. Mit solchen Rätsel tu ich mich immer ein bisschen schwer...aber ich probiers nochmal in einer ruhigen Minute ) .
:blink: Versteh ich nicht. Warum liegen die dann im gleichen Sarg? dry
Zur Erklärung
Der Mann ist im Gefängnis und will ausbrechen. Der Bestatter hat Zugang zum Gefängnis, da ja ab und an mal Insassen sterben. Der Mann vereinbart mit dem Bestatter, daß er sich an einem bestimmten Tag in einen der Särge legt, den der Bestatter mit sich führt, zu einer Leiche, daß der Bestatter dann, wenn sie aus dem Gefängnis raus sind, den Sarg öffnet und den Mann befreit.
Nun handelt der Mann wie vereinbart, legt sich in den Sarg mit einer Leiche, die das Bestattungsunternehmen mit sich führt. Er zündet ein Streichholz an, um sich die Leiche anzusehen, wahrscheinlich erst nach einer Weile. Er sieht, daß die Leiche der Bestatter selbst ist. Für ihn ist es nun klar, daß der Bestatter tot ist, ein anderer das Unternehmen führt, der von dem Deal nichts weiß. Da er allein aus dem Sarg nicht raus kann, vielleicht sogar schon bestattet ist, ist er verloren.
Ist doch ganz einfach, oder? laugh :woohoo:
LG
Jan
:woohoo: Danke Dir. Jetzt hab ichs kapiert.... side :silly: ::sick:: ohmy :blink: :woohoo: )
Naja, zugegeben, es ist nicht gerade eine allzu alltägliche Situation lol
Aber wer weiß denn schon, wieviele Gefangene per Sarg geflohen sind. Vielleicht ist das DER Tip unter den schweren Jungs. Darüber gibt es ja auch keine Statistik lol
LG
Jan
die ersten 3 Zahlen der Zahl, die ich "ertüftelt" habe, sind anders.. Ich bin mir nicht schlüssig, ob es nicht doch theoretisch mehrere Möglichkeiten geben kann, würde dies nach meinen Überlegungen aber verneinen.
Ich hab mir über die 4. und 8. Stelle Gedanken gemacht, dann mit den ersten 3 Stellen in Kombination mit der 7. "getüftelt". Da kam für dann eine richtige Lösung raus..
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Deine 2. Frage ist nur sehr schwer bis gar nicht zu beantworten. Es gab im 30-jährigen Krieg eine Reihe von Waffenstillstandsvereinbarungen mit Schweden (von unterschiedlichen "Parteien").
Wie wäre es mit dem Wafenstillstand von Stockholm. Die Verbindung wäre Beides sind Hauptstädte.
Möglich wäre auch, dass es Waffenstillstandsvereinbarung in einer Stadt an der Spree gab. Es gibt da eine Waffenstillstandsvereinbarung von Kötzschenbroda, das liegt irgendwo in Brandenburg oder Sachsen. Ob der Ort allerdings an der Spree liegt weiß ich auch nicht.
Möglich sind sicher noch zig andere Verbindungen, aber ohne konkretere Hinweise lohnt sich bei der Auswahl die Raterei nicht.
LG Gika
P.S. Da lob ich mir doch die Logikrätsel.. da kann man die Antwort wenigstens sicher sagen Vielleicht findet ja doch noch jemand eine Lösung des letzten Rätsels (wobei ich zugebe, dass das trotz aller Logik auch ein bisschen "Fummelei" ist, für die man auch Zeit finden muss).
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Möglich wäre auch, dass es Waffenstillstandsvereinbarung in einer Stadt an der Spree gab. Es gibt da eine Waffenstillstandsvereinbarung von Kötzschenbroda, das liegt irgendwo in Brandenburg oder Sachsen. Ob der Ort allerdings an der Spree liegt weiß ich auch nicht.
Offenbar wurde eine Suchmaschine genutzt. Berlin ist richtig aber die Spree verbindet die Städte nicht, das wäre doch zu simpel. Da gibt's oder gab es eine viel interessantere Verbindung, die ich mir schon oft original angehört und auch ein Mal in meiner Kindheit benutzt habe, das allerdings nicht mehr im berühmten Zustand.
Gika wo wohnst Du, dass Du Brandenburg und Sachsen in einen Topf wirfst?
Gika wo wohnst Du, dass Du Brandenburg und Sachsen in einen Topf wirfst?
;)
Das tut sie doch gar nicht!
Also geht es hier um die Verbindung von Berlin und diesem Kötzschenbroda?
Hat diese Verbindung einen geschichtlichen Hintergrund, oder liegen beide Städte auf dem gleichen Längengrad? )
wenn's um Berlin geht, fühle ich mich verständlicherweise immer angesprochen lol
Kötzschenbroda ist soweit ich weiß heute unter dem Namen Radebeul bekannt. Sicher gibt es eine Eisenbahnverbindung zwischen Berlin und Radebeul, also ich vermute jetzt, daß das die Verbindung sein soll.
Gruß
Jan
bei Kötzschenbroda dachte ich springt sofort einer auf und pfeift">http://ingeb.org/songs/pardonme.mid]pfeift ein Lied aber wahrscheinlich seid Ihr einfach zu jung. Ihr kennt vermutlich bestenfalls die Version von Udo Lindenberg. Kötzschenbroda war unmittelbar nach dem Krieg der wichtigste Bahnhof im Raum Dresden.
Interessante Unterstellung! Was führt Dich zu der Annahme?
Gika, wo wohnst Du, dass Du Brandenburg und Sachsen in einen Topf wirfst?
Ebenfalls interessante Unterstellung! Ich dachte die Bedeutung des Wörtchens oder sei allgemein bekannt.
Darüber hinaus grenzt meinen bescheidenen Kenntnissen zufolge Brandenburg auch an Sachsen, so dass eine gewisse geographische Nähe wohl anzunehmen sein dürfte. Das wiederum sollte nach normalem Verständnis nicht bedeuten, dass man zwei Grenzländer „in einen Topf wirft“.
Tja und so kann es dann kommen, dass man, wenn man mangels Nutzung anderer Hilfsmittel nur die ganz grobe - aber nicht die genaue - Lage eines sehr kleinen, wenn auch dem Namen nach durchaus bekannten, Ortes kennt, zwei Alternativen wählt...
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Auf Suchmaschine habe ich geschlossen, weil die Schreibweise Kötzschenbroda absolut korrekt war. Woher weißt Du das so präzise? Demgegenüber war "Brandenburg oder Sachsen" eine so grobe Angabe, dass ich mich zum "Topf" hinreißen ließ, weil ich annahm, dass man eher weiß wo das liegt, als wie man es schreibt. Ich bin ganz zerknirscht!
kiss
Ach ja Karl May wohnte in der Nähe des nächsten Bahnhofs.
Wenn Du es so genau nimmst Ich habe nur etwas angenommen aber nicht unterstellt. "Unterstellt" hat einen so bösen Beigeschmack und das liegt mir völlig fern!
)
Auf Suchmaschine habe ich geschlossen, weil die Schreibweise Kötzschenbroda absolut korrekt war. Woher weißt Du das so präzise?
hehe, das ist aber eine ulkige Schlussfolgerung D
Nur weil der Name eines Ortes richtig geschrieben wurde, schließt Du auf Suchmaschine?
Dabei ist die Erklärung sooo einfach. Ich kenne als Geschichtsinteressierte und eifrige Leserin historischer Romane den Namen des Ortes hauptsächlich durch Lektüre. Der Waffenstillstand von Kötzschenbroda ist mir daher ein Begriff. Da hat sich dann halt auch die Schreibweise eingeprägt.
Demgegenüber war "Brandenburg oder Sachsen" eine so grobe Angabe
Eben, hätte ich eine Suchmaschine benutzt, hätte ich sowohl die Lage des Ortes gekannt als auch gewusst, dass dieser nicht an der Spree liegt.
Aus dem Gedächtnis wusste ich eben nur, dass der Waffenstillstand von Kötzschenbroda zwischen Schweden und Sachsen geschlossen wurde. Da Sachsen, genauer Kursachsen, seinerzeit aber auch Gebiete des heutigen Bundeslandes Brandenburg umfasste, kam es eben zu der „groben Angabe“.
Mit Suchmaschine wäre das nicht passiert
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Jan,
Du hast ja viele Fragen nicht beantwortet..
hat das,was er sieht etwas mit der Flamme zu tun? Also giftiges Gas o.ä.,????
Hat "ein Dritter" etwas mit dem Tod zu tun?
Wenn es keine Fluchtmöglichkeit gibt, war er eingeschlossen?
Hat die Lösung etwas mit Stromausfall zu tun?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Jan,
befinden der Mann und der Tote sich in einer Höhle? Sind/waren die beiden Bergsteiger und sind in eine Höhle eingebrochen? Ist der Tote äusserlich unversehrt, oder wurde er von einem Raubtier zerfleischt und der noch Lebende weiss, dass auch er bald auf dem Speiseplan des Raubtieres stehen wird?
donquichote
Hallo Don, Gika,
der Mann und der Tote befinden sich nicht in einer Höhle. Er hat auch nicht Angst, von einem Raubtier zerfleischt zu werden.
Das mit dem Gas habe ich oben bereits erklärt, es trifft nicht zu.
Das mit dem Dritten und dem Tod ist mir unklar, da ich nicht weiß, auf wessen Tod Du Dich beziehst.
Der Mann ist eingeschlossen.
Mit Stromausfall hat das Ganze nichts zu tun.
LG
Jan
Hallo Jan,
also mit dem Dritten dachte ich an eine Person, die erst den einen und dann den anderen umbringen wird.
Starb denn der erste durch einen "Dritten"? Oder hat ihn sogar der Mann, un den es hier geht (versehentlich) umgebracht?
Wird der Mann an der gleichen Ursache sterben wie der bereits Tote?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Jan,
ist der Mann vielleicht ein undertaker und wurde z.B. mit einem Verstorbenen in ein Mausoleum eingemauert oder eingeschlossen, oder ist er in den Sarg reingefallen und wurde mitbeerdigt?
Ist zwar ein makaberer Lösungsansatz...aber man kann bei solchen Rätseln nie wissen. )
LG
Vielleicht sitzen sie in einer Schneehöhle unter einer Lawine und der Tote war Schilehrer. :woohoo:
Jack schrieb
Hehe, Jack, makaber oder nicht, Du bist auf dem richtigen Weg.
Der Verstorbene ist wirklich ein Bestattungsunternehmer und der Mann mit dem Streichholz ist mit ihm in einem Sarg eingeschlossen.
Jetzt mußt Du aber noch erklären, wie es zu dieser Situation kommt.
LG
Jan
Möwe schrieb
Hallo Möwe,
das ist der genuin österreichische Lösungsansatz, net wahr?
Leider jetzt in diesem Fall nicht richtig, aber durchaus vorstellbar...
LG
Jan
Hallo Jan,
das ist ja wirklich makaber! Da wäre ich ja nie drauf gekommen..
Handelt es sich bei dem Mann um einen Einbrecher, der Alarm auslöste und sich im Sarg versteckt aber nun befürchtet, dass er nicht gefunden wird?
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
Einbrecher ist er nicht.
Die Frage ist ja jetzt, warum versteckt er sich in einem Sarg und welche Rolle spielte der Bestattungsunternehmer bei dem Ganzen, der ja nun tot ist.
LG
Jan
Hallo Jan,
sind die beiden in der Verbrennungskammer des Krematoriums (auch ziemlich Makaber)
LG Stefan )
Hallo Stefan,
nö, die beiden sind in einem ganz gewöhnlichen Sarg und wahrscheinlich in einem ganz gewöhnlichen Grab auf einem Friedhof. lol Es bleibt dennoch makaber.
LG
Jan
Jan22 schrieb
Hallo Jan,
eigentlich ist das Rätsel doch gelöst, oder? Die Eingangsfrage lautete, was der Tote von Beruf war. Und das wurde ja mit Bravour gelöst. Aber wir raten ja auch gerne noch ein bisschen weiter
Vielleicht war das Liegen im Sarg ja so eine Art Initiationsritual für neue Bestatter Man muss sich erst mal in einen Sarg probelegen und warten, bis man wieder rausgeholt wird. Und der zweite Mann sollte der Nachfolger vom ersten werden. Legt sich also mutig in den Sarg und muss feststellen, dass man den auch nicht wieder rausgeholt hat.... :woohoo:
LG
Kerstin
Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!
Hallo Jan,
handelte es sich um eine Wette?
Hat er vielleicht mit dem Leichenbestatter gewettet, dass er sich für eine bestimmte Zeit in Sarg legen würde. Und dann ist der Leichenbestatter gestorben und der Mann erwischt genau diesen Sarg..
Wobei dann hätte er sich ja eigentlich durch Klopfzeichen bemerkbar machen können, spätestens bei der Beerdigung!
Oder nutzte der Mann den Sarg als Versteck, wenn vielleicht auch nicht anlässlich eines Einbruchs? Aber er müsste da ja auch einen ziemlich triftigen Grund gehabt haben, dass er lieber seinen eigenen Tod in Kauf nimmt, als durch Klopfzeichen sein Versteck zu verraten?
Vielleicht rechnet er ja mit seinem Tod, wenn er gefunden wird und da ist es ihm gleich...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Jan,
halten wir mal fest....der Mann ist nicht vor oder während der Bestattung in den Sarg gefallen.
Wobei ich jetzt auch mal davon ausgehe, daß er sich nicht freiwillig in den Sarg gelegt hat.
Liegt hier reiner Zufall oder eine Verwechslung vor?
War die lebende Person ein Angestellter oder Angehöriger des toten Bestatters?
Kannten sich die beiden Personen?
LG
Hallo,
Ihr habt natürlich recht, das Rätsel ist an sich gelöst und Jack gebührt das Bingo für den Beruf der Leiche.
Falls Ihr aber noch die weiteren Hintergründe erraten wollt, dann nur zu.
Der Mann ist freiwillig in den Sarg gestiegen, aus einem bestimmten Grund.
Er kannte den Bestatter.
Klopfzeichen dürften nichts bringen, denn es ist davon auszugehen, daß der Sarg inzwischen in der Erde ist.
LG
Jan
Ist der Mensch in den Sarg gestiegen und dann bewusstlos geworden? Und als er unter der Erde war und aufwachte, wusste er, dass es zu spät war?
Oder wusste er von Anfang an, dass er begraben werden würde? Dann könnte ich mir nur vorstellen, dass es sich entweder um eine Wette mit dem Leichenbestatter gehandelt hat, dass er sich trauen würde, in eine Sarg zu steigen und beerdigen zu lassen und der Leichenbestatter ihn am nächsten Tag rausholen sollte. Dummerweise ist der aber in der Zwischenzeit gestorben.
Oder er hat sich in dem Sarg versteckt und dies mit dem Leichenbestatter verabredet. Und der wollte ihn am nächsten Tag wieder rausholen, starb aber dummerweise selber..
Obwohl das ja alles schon ein ziemlich abgefahren wäre...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Jan,
ist dem Mann was in den Sarg gefallen, hat er was darin vergessen oder wollte er sich den teuren Brillantring des Untertakers unter den Nagel reißen und ist deshalb vor der Bestattungszeremonie in den Sarg gestiegen. Dabei ist ihm der Deckel auf den Kopf gefalllen, der Sarg war somit geschlossen und der Mann lag bewußtlos innerhalb dessen.
LG
Hallo Gika,
es geht bei Dir schon allmählich in die richtige Richtung.
Der Mann hat sich in dem Sarg versteckt und dies war mit dem Bestatter verabredet. Die Sache ging aber schief, weil aus Versehen der Bestatter selbst gestorben ist.
Die Frage ist jetzt an sich nur, warum hat der Mann so etwas mit dem Bestatter verabredet. Was ist der Hintergrund dazu?
Gruß
Jan
Hallo Jan,
ging es um ein Probeliegen oder waren die beiden gay? )
LG
Nette Idee B).
Vielleicht wollten sie das Scheintot- Sicherheitssystem mit Glöckchen ausprobieren. (das natürlich nicht funktioniert) :woohoo:
Hat schon jemand kriminelle Vermutungen geäußert?
LG MÖÖÖ
Hallo Jan,
war der Mann auf der Flucht? Wollte der Bestatter ihm helfen?
Vielleicht wurde er von der Mafia oder so verfolgt, die gedroht hat, ihn umzubringen...
Oder er war selbst Verbrecher und vor der Polizei auf der Flucht. .
Wobei das sicher ein gutes Versteck ist, wenn auch eine kurzfristige Lösung. Aber vielleicht wollte der Leichenbestatter ihm ja eigentlich helfen, ihn außer Landes zu schaffen..
LG Gika .-)
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Jack, Möwe, Gika,
der Mann ist nicht gay und um Probeliegen geht es auch nicht.
Mit dem Kriminellen dagegen nähern wir uns der Lösung. Gika, der Mann ist tatsächlich auf der Flucht, die Frage ist genauer wovor will er flliehen? Der Mann ist Verbrecher und der Bestatter wollte ihm helfen. Ging nur leider schief.
Die Frage ist nun wobei genau sollte und wollte der Bestatter dem Burschen helfen?
LG
Jan
Jan22 schrieb
Bei einem Gefängnisausbruch?
LG Stefan )
stefan69 schrieb
Bingo, Stefan, und damit ist das Rätsel ja nun wohl gelöst.
Der Bestatter wollte ihm helfen und ihn aus dem Sarg wieder rauslassen, aber nun hat es eben den Bestatter selber erwischt und unser Freund wird lebendig begraben.
LG
Jan
Meine Güte, das war aber ein schwere Geburt!
Hier zu Abwechslung mal wieder ein Logikrätsel
Gesucht ist eine 10-stellige Zahl. Die Zahlen 0-9 kommen genau einmal vor.
Jede direkte Ziffernfolge beginnend mit der 1. Ziffer, lässt sich durch die Anzahl ihrer Ziffern teilen (also die 1. Ziffer durch 1, die ersten beiden Ziffern durch 2, die ersten 3 Ziffern durch 3 usw).
Viel Spaß beim Knobeln -)
LG Gika
Edit Es dürfen bei der Division natürlich nur "ganze Zahlen" rauskommen..
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
:blink: Versteh ich nicht. Warum liegen die dann im gleichen Sarg? dry
Hallo Gika,
die letzte Ziffer muss eine 0 sein, weiter bin ich leider noch nicht gekommen. Mit solchen Rätsel tu ich mich immer ein bisschen schwer...aber ich probiers nochmal in einer ruhigen Minute ) .
LG Stefan )
Hallo Stefan,
mit der letzten Ziffer liegst Du natürlich goldrichtig. Jetzt fehlen nur noch 9
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Möwe schrieb
Zur Erklärung
Der Mann ist im Gefängnis und will ausbrechen. Der Bestatter hat Zugang zum Gefängnis, da ja ab und an mal Insassen sterben. Der Mann vereinbart mit dem Bestatter, daß er sich an einem bestimmten Tag in einen der Särge legt, den der Bestatter mit sich führt, zu einer Leiche, daß der Bestatter dann, wenn sie aus dem Gefängnis raus sind, den Sarg öffnet und den Mann befreit.
Nun handelt der Mann wie vereinbart, legt sich in den Sarg mit einer Leiche, die das Bestattungsunternehmen mit sich führt. Er zündet ein Streichholz an, um sich die Leiche anzusehen, wahrscheinlich erst nach einer Weile. Er sieht, daß die Leiche der Bestatter selbst ist. Für ihn ist es nun klar, daß der Bestatter tot ist, ein anderer das Unternehmen führt, der von dem Deal nichts weiß. Da er allein aus dem Sarg nicht raus kann, vielleicht sogar schon bestattet ist, ist er verloren.
Ist doch ganz einfach, oder? laugh :woohoo:
LG
Jan
:woohoo: Danke Dir. Jetzt hab ichs kapiert.... side :silly: ::sick:: ohmy :blink: :woohoo: )
Möwe schrieb
Naja, zugegeben, es ist nicht gerade eine allzu alltägliche Situation lol
Aber wer weiß denn schon, wieviele Gefangene per Sarg geflohen sind. Vielleicht ist das DER Tip unter den schweren Jungs. Darüber gibt es ja auch keine Statistik lol
LG
Jan
Hallo Gika,
die 5. Ziffer muss eine 5 sein, jetzt fehlen nur noch acht;)
Die 2., 4., 6. und 8. müssen gerade Zahlen sein, somit die anderen ungerade...
leider gibts immer noch ziemlich viele Möglichkeiten...
LG Stefan )
Hallo Stefan,
der Ansatz ist schon mal gut und auch richtig...
Man kann jetzt weiter eingrenzen. Und mit ein bisschen Logik und ausprobieren kommt man dann auf die richtige Lösung.
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Gika schrieb
Hallo Gika,
ich habe mich hier mal reinvertieft und wollte fragen, ob die ersten drei Zahlen 987 sind.
LG
Jan
Hallo Jan,
die ersten 3 Zahlen der Zahl, die ich "ertüftelt" habe, sind anders.. Ich bin mir nicht schlüssig, ob es nicht doch theoretisch mehrere Möglichkeiten geben kann, würde dies nach meinen Überlegungen aber verneinen.
Ich hab mir über die 4. und 8. Stelle Gedanken gemacht, dann mit den ersten 3 Stellen in Kombination mit der 7. "getüftelt". Da kam für dann eine richtige Lösung raus..
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Rätselfreunde,
hier scheint es zu stocken. Zum Auflockern mal eine Zwischenfrage
Wie heißt die Stadt durch die der Fluss fließt, an dem es nicht nur saure Gurken gibt?
Gruß
AkkoStrabo
P. S. Und was verbindet diese Stadt mit einem Ort, an dem im 30-jährigen Krieg ein Waffenstillstand mit den Schweden unterzeichnet wurde?
Hallo AkkoStrabo,
wie wäre es mit Gurkenhausen? D
Ich kann mich nur an einen Waffenstillstand zwischen Bayern und Schweden erinnern, diese Unterzeichnung fand in Ulm statt.
LG
Hallo,
wäre Spreewald schon mal eine Näherung?
donquichote
Hallo Don,
Spreewald klingt logisch, da wäre ich jetzt nicht draufgekommen.
AkkoStrabo, ich könnte Cottbus und die Spree anbieten.
Lg )
O. k. Spree ist akzeptiert aber wenn man sagt "schönen Gruß an die Spree" meint man doch eine andere Stadt?
Offenbar haben die Schweden öfter Waffenstillstand geschlossen. In diesem Fall in der näher liegenden Friedenskirche von ...
Und dann sucht noch was die zwei Städte verbindet! Ha ha, nicht virtuell sondern real!
:silly:
Hallo AkkoStrabo,
einen schönen Gruß von der Spree sendet man normalerweise aus Berlin...
beimrest muss ich leider passen
LG Stefan )
Hallo AkkoStrabo,
bei Berlin gehe ich mit Stefan konform.
Deine 2. Frage ist nur sehr schwer bis gar nicht zu beantworten. Es gab im 30-jährigen Krieg eine Reihe von Waffenstillstandsvereinbarungen mit Schweden (von unterschiedlichen "Parteien").
Wie wäre es mit dem Wafenstillstand von Stockholm. Die Verbindung wäre Beides sind Hauptstädte.
Möglich wäre auch, dass es Waffenstillstandsvereinbarung in einer Stadt an der Spree gab. Es gibt da eine Waffenstillstandsvereinbarung von Kötzschenbroda, das liegt irgendwo in Brandenburg oder Sachsen. Ob der Ort allerdings an der Spree liegt weiß ich auch nicht.
Möglich sind sicher noch zig andere Verbindungen, aber ohne konkretere Hinweise lohnt sich bei der Auswahl die Raterei nicht.
LG Gika
P.S. Da lob ich mir doch die Logikrätsel.. da kann man die Antwort wenigstens sicher sagen
Vielleicht findet ja doch noch jemand eine Lösung des letzten Rätsels (wobei ich zugebe, dass das trotz aller Logik auch ein bisschen "Fummelei" ist, für die man auch Zeit finden muss).
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Gika schrieb
Offenbar wurde eine Suchmaschine genutzt. Berlin ist richtig aber die Spree verbindet die Städte nicht, das wäre doch zu simpel. Da gibt's oder gab es eine viel interessantere Verbindung, die ich mir schon oft original angehört und auch ein Mal in meiner Kindheit benutzt habe, das allerdings nicht mehr im berühmten Zustand.
Gika wo wohnst Du, dass Du Brandenburg und Sachsen in einen Topf wirfst?
AkkoStrabo schrieb
Das tut sie doch gar nicht!
Also geht es hier um die Verbindung von Berlin und diesem Kötzschenbroda?
Hat diese Verbindung einen geschichtlichen Hintergrund, oder liegen beide Städte auf dem gleichen Längengrad? )
LG
Hallo Leute,
wenn's um Berlin geht, fühle ich mich verständlicherweise immer angesprochen lol
Kötzschenbroda ist soweit ich weiß heute unter dem Namen Radebeul bekannt. Sicher gibt es eine Eisenbahnverbindung zwischen Berlin und Radebeul, also ich vermute jetzt, daß das die Verbindung sein soll.
Gruß
Jan
Hallo Leute,
bei Kötzschenbroda dachte ich springt sofort einer auf und pfeift">http://ingeb.org/songs/pardonme.mid]pfeift ein Lied aber wahrscheinlich seid Ihr einfach zu jung. Ihr kennt vermutlich bestenfalls die Version von Udo Lindenberg. Kötzschenbroda war unmittelbar nach dem Krieg der wichtigste Bahnhof im Raum Dresden.
Schaut mal hier nach Bahnhof">http://www.cognitiones.de/doku.php/koetzschenbroda?DokuWiki=ks8hmfr40qlq... Kötschenbroda, da erfahrt Ihr alles.
Also die Verbindung ist der berühmte Zug">http://ingeb.org/songs/pardonme.html]Zug nach Kötzschenbroda - nicht nach Pankow">http://www.youtube.com/watch?v=b-NSfmhiTBg]Pankow[/url].
Jan viele Grüße an die Spree, leider war ich zuletzt 1954 dort und bin mit dem Zug nach K">http://www.altkoetzschenbroda.de/informationen.php?artikel=6]Kötzschenbroda gefahren - aber ohne Entlausen in Wusterhausen.
LG AkkoStrabo
AkkoStrabo schrieb
Interessante Unterstellung! Was führt Dich zu der Annahme?
Ebenfalls interessante Unterstellung! Ich dachte die Bedeutung des Wörtchens oder sei allgemein bekannt.
Darüber hinaus grenzt meinen bescheidenen Kenntnissen zufolge Brandenburg auch an Sachsen, so dass eine gewisse geographische Nähe wohl anzunehmen sein dürfte. Das wiederum sollte nach normalem Verständnis nicht bedeuten, dass man zwei Grenzländer „in einen Topf wirft“.
Tja und so kann es dann kommen, dass man, wenn man mangels Nutzung anderer Hilfsmittel nur die ganz grobe - aber nicht die genaue - Lage eines sehr kleinen, wenn auch dem Namen nach durchaus bekannten, Ortes kennt, zwei Alternativen wählt...
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Auf Suchmaschine habe ich geschlossen, weil die Schreibweise Kötzschenbroda absolut korrekt war. Woher weißt Du das so präzise? Demgegenüber war "Brandenburg oder Sachsen" eine so grobe Angabe, dass ich mich zum "Topf" hinreißen ließ, weil ich annahm, dass man eher weiß wo das liegt, als wie man es schreibt. Ich bin ganz zerknirscht!
kiss
Ach ja Karl May wohnte in der Nähe des nächsten Bahnhofs.
Wenn Du es so genau nimmst Ich habe nur etwas angenommen aber nicht unterstellt. "Unterstellt" hat einen so bösen Beigeschmack und das liegt mir völlig fern!
)
AkkoStrabo schrieb
hehe, das ist aber eine ulkige Schlussfolgerung D
Nur weil der Name eines Ortes richtig geschrieben wurde, schließt Du auf Suchmaschine?
Dabei ist die Erklärung sooo einfach. Ich kenne als Geschichtsinteressierte und eifrige Leserin historischer Romane den Namen des Ortes hauptsächlich durch Lektüre. Der Waffenstillstand von Kötzschenbroda ist mir daher ein Begriff. Da hat sich dann halt auch die Schreibweise eingeprägt.
Eben, hätte ich eine Suchmaschine benutzt, hätte ich sowohl die Lage des Ortes gekannt als auch gewusst, dass dieser nicht an der Spree liegt.
Aus dem Gedächtnis wusste ich eben nur, dass der Waffenstillstand von Kötzschenbroda zwischen Schweden und Sachsen geschlossen wurde. Da Sachsen, genauer Kursachsen, seinerzeit aber auch Gebiete des heutigen Bundeslandes Brandenburg umfasste, kam es eben zu der „groben Angabe“.
Mit Suchmaschine wäre das nicht passiert
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Seiten