War jemand anderes an seinem Tod schuld oder hat er sich selbst umgebracht bzw.war es ein Unfall?
Das Einzige was mir spontan einfallen würde, ist dass sich irgendwie ein Gas gebildet hat, der Mann dass Streichholz anzünden wollte, es zu Explosion kam und er dadurch verstarb. Aber dann wäre es unwahrscheinlich, dass er nackt gewesen wäre..
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Das Einzige was mir spontan einfallen würde, ist dass sich irgendwie ein Gas gebildet hat, der Mann dass Streichholz anzünden wollte, es zu Explosion kam und er dadurch verstarb. Aber dann wäre es unwahrscheinlich, dass er nackt gewesen wäre..
Vielleicht hat die Explosion ihm die Kleider vom Leib gerissen.
vielleicht ist der Mann in einem Flugzeug gesessen und wollte sich dort eine Zigarette anzünden, das Flugzeug hatte aber ein Leck im Treibstofftank und explodierte. Das Ganze ging so schnell, dass sich nicht einmal das Streichholz aus seiner Hand löste. Und warum ist der Mann nackt? Nun, vielleicht sass er nur mit einem Handtuch als Lendenschurz gewickelt in dem Flugzeug und das Handtuch flog beim Herunterfallen des Mannes weg.
... es sind keine Fußspuren zu sehen ... Sind andere Spuren erlaubt, z.B. von Tieren oder von einem "Verrückten", der auf den Händen die Wüste durchqueren wollte?
Der Mann wollte sich ein Lagerfeuer anmachen, da kam ein Löwe der kein Feuer mag, schlug den Mann mit einem Hieb seiner kräftigen Pranken tot und schleuderte ihn gleichzeitig durch die Luft, so dass er mehrere Meter weiter auf einem Wüstenboden ohne Spuren aufkam. Und der Mann ist nackt, weil er sich gleich zum Schlafen ans Lagerfeuer legen wollte.
Der Mann hat eine alte, verlassene Stadt in einer Oase entdeckt. Dort stehen u.a. auch die Kanonen einer ehemaligen Kolonialmacht herum. Der Mann wollte in eines der Kanonenrohre reinschauen (vielleicht auf der Suche nach einem Schatz), zündete ein Streichholz an, steckte es ins Kanonenrohr ... und bumm ... flog er die Kleidung verlierend durch die Luft.
Vielleicht war er Ballonfahrer und brachte seinen Ballon zur Explosion?
Stimmt es, dass der Mann irgendwie "aus der Luft" kam, wenn es keine Fußspuren gab?
Ihr seid ja heute extremst phantasiebegabt :woohoo:
Allerdings ist noch nicht so das Richtige dabei außer dem Ballon. Da solltet Ihr mal ansetzen. Außerdem kann ich Euch verraten, daß das Streichholz nicht abgebrannt war, also der ganze Bereich mit Explosion und Feuer stimmt nicht.
LG
Jan
Nun, Gikas Idee brachte mich halt auf weitere Ideen.
Allerdings ist noch nicht so das Richtige dabei außer dem Ballon. Da solltet Ihr mal ansetzen. Außerdem kann ich Euch verraten, daß das Streichholz nicht abgebrannt war, also der ganze Bereich mit Explosion und Feuer stimmt nicht.
Hat es etwas mit einem Heissluftballon zum Fahren zu tun? Oder mit einem kleinen, aufblasbaren Luftballon (z.B. für Kinder)?
Der Mann hat eine Ballonfahrt gemacht. Leider waren alle anderen Ballonfahrer Mitglieder einer Räuberbande..
Um an seine Habseligkeiten zu kommen, zogen Sie den Mann aus. Es kam zum Kampf. Einer der "Räuber" wollte gerade eine Zigarette anzünden. Im Laufe des Kampfes (das war ein echter Tumult) kriegte der Mann (das Opfer) irgendwie dieses Streichholz in die Hände und wurde kurz danach aus dem Ballon geschmissen...
Sehr abstrus, aber ich hab alles untergekriegt
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hehe, Gika, das war gar nicht so schlecht )
Also gemeint ist ein Heißluftballon und der Mann war tatsächlich drin. Und er wurde herausgeschmissen. Allerdings fehlten noch die Erklärungen für das Streichholz, für seine Nacktheit und der Grund, warum er rausgeschmissen wurde.
LG
Jan
hat es vielleicht damit zu tun, daß sie den Burschen aus Gewichts- und Ballastgründen "entsorgt" haben.
Nur kann ich dabei nicht seine Nacktheit und das Streichholz unterbringen... +grübel*
haben in dem Ballon mehrere Männer Streichhölzchen gezogen und dabei verrückte Wetten abgeschlossen, z.B. "... wer das nächste kurze Hölzchen zieht muss sich entkleiden ... muss aussteigen ...".
Aber das wäre ja total verrückt. Vielleicht waren die Männer schon tagelang unterwegs, Wasser und Nahrung sind ausgegangen, sie sind ausgedörrt und haben einen Sonnenstich und kommen auf solch verrückte Ideen.
Ihr seid schon ganz nah dran.
Gewichts- und Ballastprobleme spielen eine Rolle. Und die Leute haben Hölzchen gezogen.
Jetzt müßt Ihr es nur noch zu einer plausiblen Geschichte zusammensetzen.
LG
Jan
sie erreichen ihr Ziel nicht, wenn alle im Korb bleiben? Wenn sie in der Wüste landen, so verdursten sie alle - wird einer rausgeworfen, so überleben wenigstens die anderen. Und nackt ist der Mann, weil sie schon einige Zeit zuvor aus Ballastgründen ihre Kleidungsstücke über Bord geworfen hatten.
sie erreichen ihr Ziel nicht, wenn alle im Korb bleiben? Wenn sie in der Wüste landen, so verdursten sie alle - wird einer rausgeworfen, so überleben wenigstens die anderen. Und nackt ist der Mann, weil sie schon einige Zeit zuvor aus Ballastgründen ihre Kleidungsstücke über Bord geworfen hatten.
das Streichholz? Nun, das musste ganz schnell gehen, wenn das Hölzchen gezogen wurde mit dem sich der Rauswurf sicher war In dem Moment, wo der Mann das Hölzchen gezogen hatte und die anderen es sahen, schlugen sie so schnell zu, dass sich der Mann sich nicht mehr gegen das Hölzchen-Urteil wehren konnte. Und er behielt es im Fall in der Hand, vielleicht ein Reflex, sich im Sturz irgendwo festhalten zu wollen.
Ein LKW-Fahrer bewirbt sich bei Lego. Er muss allerdings noch einen Einstellungstest machen. Auf einer offenen Pritsche sind fein säuberlich Legosteine aller Größen gestapelt und er muss einmal um den Block fahren, darf jedoch keinen Stein verlieren.
Leider hat der arme LKW-Fahrer diesenTest nicht bestanden, er musste eine Vollbremsung machen und alle Steine sind herunter gefallen. Die Zählung danach hat ergeben, dass ein Stein abhanden gekommen ist. Traurig geht er zum Bahnhof, um nach Hause zu fahren.
Eine alte Dame sitzt mit ihrem Pudel im Zug. Der Mann kommt herein, setzt sich und zündet sich seine Pfeife an. Er pafft und pafft und das Abteil füllt sich mit Qualm. Plötzlich reißt der alten Dame die Geduld. Sie öffnet das Fenster, schmeisst die Pfeife raus und sagt dem Mann böse "Hier ist ein Nichtraucherabteil!"
Da wird der Mann wütend. Er greift sich den Pudel und wirf ihn ebenfalls aus dem Fenster. "Und dies ist ein Personenzug! Kein Hundezug" wirft er der alten Dame vor.
Am nächsten Bahnhof steigen beide aus und zur größten Freude der alten Dame kommt der Pudel fröhlich angesprungen.
Und nun die Frage. Was trägt der Pudel in seiner Schnauze?
ich denke, es gäbe dafür zwei Möglichkeiten.
Entweder der Hund hat den Legostein in der Schnauze, warum auch immer, oder nichts. Die Pfeife kann ich mir nicht vorstellen, denn diese ist ja schon vorher zum Zug rausgeschmissen worden und würde noch weniger Sinn machen.
Oder das Rätsel geht in eine ganz andere Richtung, die mir jetzt nicht klar wird.
LG
Jan
das müsste Kurt Georg Kiesinger gewesen sein, der nur Kanzler während der 1. "großen Koalition" Ende der 60er war und dann von Willy Brandt abgelöst wurde..
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
oh, ich und Politik....da ich aus dem Kasperletheater-Alter schon lange heraus bin, kann ich hier nur raten.
Schmidt hat "sein" Mißtrauensvotum im Jahr 1982 erhalten und die Zeit der pfälzer Birne begann...also tippe ich mal auf den Helmut.
Wobei Brand doch über diese DDR-Spion-Affäre (Guillaume-Affäre) gestolpert ist, der könnte es natürlich auch sein.
Aber wahrscheinlich liege ich total daneben.
Bingo, Jan.....Finnland stimmt natürlich. In der Landessprache heißt er Joulupukki und seine Frau Joulumuori.
Finnisch ist schon ´ne komische Sprache...wer möchte schön mit Nachnamen gerne Määtä heißen...D
Zu Finnland habe ich eine ganz spezielle Beziehung Ich liebe die melancholisch-verrückten Filme von Aki Kaurismäki (auch ein toller Name, was lol ) und die Leningrad-Cowboys. Jou!
LG
Jan
das Croissant wurde von einem Wiener Bäcker als Symbol für den Sieg gegen die Türken "designed"....frei nach dem Halbmond in der türkischen Flagge.
Den Blätterteig hat er, so glaube ich, von den Türken abgekupfert.
ich kann von den vieren nur Armstrong (angeblich erster Mann auf dem Mond) und Aldrin (angeblich zweiter Mann) ausschließen.
Zwischen den beiden anderen muß ich raten...ich tippe einfach mal, daß Haise nicht mit im Filmstudio war.
Betonung auf Filmstudio....ich gehe nämlich davon aus, daß diese Aktion der Amis, die größte geplante Menschenverdummung der Geschichte war.
mit Fred Haise liegt Ihr goldrichtig. BINGO!
Wobei Haise beim Trainingsprogramm noch dabei war..
Was die "Verschwörungstheorie" anbelangt, gab es die Mondlandung oder nicht, das ist eine knifflige Frage. Manche Dingen scheinen wirklich dagegen zu sprechen und ich würde bestimmt dafür keine Hand ins Feuer legen.
Eine Überlegung spricht aus meiner Sicht aber schon dafür, dass es kein Fake war. Wenn das alles eine Inszenierung gewesen sein soll, dann hätte man - gerade mit den technischen Mitteln 1969 doch einen enormen Aufwand benötigt und viele Menschen hätten involviert sein müssen.
Ich halte es für unwahrscheinlich, dass alle diejenigen bis heute geschwiegen hätten. Denn mit so einer "Enthüllungsstory" bekäme man sicher mehr Geld als das gebotene "Schweigegeld". Und dass da niemand "schwach" geworden wäre, das halte ich für unwahrscheinlich. Aber vielleicht denke ich da auch zu schlecht über die Menschen...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
ich weiß nicht, was in der Öffentlichkeit besser ankommt, wenn man sagen kann, man war bei dem Projekt "Mondlandung" dabei oder bei der "Verdummung"?!
Dabei muß es noch nicht einmal nur ums Geld gehen, sondern um die Ehre an sich.
Manche Menschen greifen eben gerne zu unfairen und unlauteren Mittelchen, wenn man bei einem Wettlauf ins Hintertreffen kommt.
Was mir bei der Aufklärung oder der Rechtfertigung immer ganz dubios vorkommt, ist das Geschätz der Amis bzw. der Hubble-Verantwortilichen, daß die Auflösung des Hubble-Teleskops nicht ausreichen würde, die Ami-Flagge oder das Mondfahrzeug auf dem Mond erkennbar zu machen....das können sie ihrer Oma erzählen, aber nicht mir!
das ist natürlich eine der "Seltsamkeiten".
Denn die Auflösung müsste ausreichen, zumal Hubble ja doch recht nah am Mond ist.
Und es gibt noch mehr Ungereimtheiten (zB warum weht die Flagge etc. etc...)
Wie gesagt, ich würde bestimmt nicht die Hand ins Feuer legen, dass die Amis tatsächlich da oben waren.
Aber es gibt da eben doch so ein paar sehr praktische, einfache Erwägungen, die aus meiner Sicht einen Fake unwahrscheinlich machen (nicht unmöglich!).
Wenn ich mir überlege, dass bei einem Fake mit allem drum und dran mindestens 100 Personen (im Zweifel eher mehr) damit involviert sein mussten, dann kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass da keiner "schwach geworden wäre" und "ausgepackt" hätte.
Sicher, Deine Überlegung, dass es auch eine Frage der Ehre ist, trifft, sicher zu. Aber ich kann mir schwer vorstellen, dass sie für jeden zutrifft! Dazu sind nach meiner Erfahrung einfach viele Menschen viel zu geldgierig und es würde mich einfach wundern, wenn da nicht mindestens einer dieser geldgierigen Sorte drunter gewesen wäre (gerade wenn seine Rolle an dem Fake möglicherweise unbedeutend war ...)
Die andere auch recht pragmatische Überlegung ist. Wenn die Amis tatsächlich nicht da oben waren, wäre es doch für die UDSSR ein leichtes gewesen definitiv zu beweisen, dass der Kram., den sie angeblich oben gelassen haben, gar nicht da oben ist. Und daran hätte in dieser Zeit die UDSSR ja auch ein gesteigertes Interesse gehabt. Soweit ich weiß, ist ein solcher "Beweis" aber auch nie geführt worden.
Wie gesagt, ich weiß nicht, was richtig ist, aber für mich machen diese Überlegungen eine Verschwörungstheorie eher unwahrscheinlich.
Interessantes Thema!
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
So, und damit wir uns das Hirn nicht nur an Verschwörungsfragen zermartern, hier eine neue Frage
Was ist (ein) Joik?
1. der richtige Nachname von Karl Moik
2. das traditionelle Instrument der Ureinwohner Finnlands
3. ein mit dem Jodler verwandter Obertongesang der Samen
4. die schwedische Bezeichnung für einen Alleinunterhalter
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
in Sachen Joik kann ich nur tippen....ich entscheide mich einfach mal für Karl Moik.)
Lötzinn...ääääh...Blödsinn...ich nehme mal das finnische Instrument.
das finnische Instrument ist es leider nicht (das war übrigens auch mein erster Tip) und es ist auch nicht der richtige Name von Karl Moik! Jetzt hast Du den 50 50 Joker. Das ist doch wie Weihnachten
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
eigentlich habe ich überhaupt keine Ahnung, daher antworte ich mit 42.
Denn die Antwort auf die Frage aller Fragen lautet 42 (siehe "Per Anhalter durch die Galaxis" von Douglas Adams).
Hallo Jan,
hat es eine Bedeutung dass der Mensch nackt ist?
Hat er mit dem Streichholz etwas angezündet?
War jemand anderes an seinem Tod schuld oder hat er sich selbst umgebracht bzw.war es ein Unfall?
Das Einzige was mir spontan einfallen würde, ist dass sich irgendwie ein Gas gebildet hat, der Mann dass Streichholz anzünden wollte, es zu Explosion kam und er dadurch verstarb. Aber dann wäre es unwahrscheinlich, dass er nackt gewesen wäre..
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo,
Vielleicht hat die Explosion ihm die Kleider vom Leib gerissen.
donquichote
D Don, das wäre dann eine Präzisionsexplosion
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo,
vielleicht ist der Mann in einem Flugzeug gesessen und wollte sich dort eine Zigarette anzünden, das Flugzeug hatte aber ein Leck im Treibstofftank und explodierte. Das Ganze ging so schnell, dass sich nicht einmal das Streichholz aus seiner Hand löste. Und warum ist der Mann nackt? Nun, vielleicht sass er nur mit einem Handtuch als Lendenschurz gewickelt in dem Flugzeug und das Handtuch flog beim Herunterfallen des Mannes weg.
donquichote
Hallo Jan,
... es sind keine Fußspuren zu sehen ... Sind andere Spuren erlaubt, z.B. von Tieren oder von einem "Verrückten", der auf den Händen die Wüste durchqueren wollte?
Der Mann wollte sich ein Lagerfeuer anmachen, da kam ein Löwe der kein Feuer mag, schlug den Mann mit einem Hieb seiner kräftigen Pranken tot und schleuderte ihn gleichzeitig durch die Luft, so dass er mehrere Meter weiter auf einem Wüstenboden ohne Spuren aufkam. Und der Mann ist nackt, weil er sich gleich zum Schlafen ans Lagerfeuer legen wollte.
Der Mann hat eine alte, verlassene Stadt in einer Oase entdeckt. Dort stehen u.a. auch die Kanonen einer ehemaligen Kolonialmacht herum. Der Mann wollte in eines der Kanonenrohre reinschauen (vielleicht auf der Suche nach einem Schatz), zündete ein Streichholz an, steckte es ins Kanonenrohr ... und bumm ... flog er die Kleidung verlierend durch die Luft.
Vielleicht war er Ballonfahrer und brachte seinen Ballon zur Explosion?
Stimmt es, dass der Mann irgendwie "aus der Luft" kam, wenn es keine Fußspuren gab?
donquichote
donquichote schrieb
Hallo Gika und Don,
Ihr seid ja heute extremst phantasiebegabt :woohoo:
Allerdings ist noch nicht so das Richtige dabei außer dem Ballon. Da solltet Ihr mal ansetzen. Außerdem kann ich Euch verraten, daß das Streichholz nicht abgebrannt war, also der ganze Bereich mit Explosion und Feuer stimmt nicht.
LG
Jan
Hallo Jan,
Nun, Gikas Idee brachte mich halt auf weitere Ideen.
Hat es etwas mit einem Heissluftballon zum Fahren zu tun? Oder mit einem kleinen, aufblasbaren Luftballon (z.B. für Kinder)?
donquichote
Hallo Jan,
ok, der nächste Versuch..
Der Mann hat eine Ballonfahrt gemacht. Leider waren alle anderen Ballonfahrer Mitglieder einer Räuberbande..
Um an seine Habseligkeiten zu kommen, zogen Sie den Mann aus. Es kam zum Kampf. Einer der "Räuber" wollte gerade eine Zigarette anzünden. Im Laufe des Kampfes (das war ein echter Tumult) kriegte der Mann (das Opfer) irgendwie dieses Streichholz in die Hände und wurde kurz danach aus dem Ballon geschmissen...
Sehr abstrus, aber ich hab alles untergekriegt
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hehe, Gika, das war gar nicht so schlecht )
Also gemeint ist ein Heißluftballon und der Mann war tatsächlich drin. Und er wurde herausgeschmissen. Allerdings fehlten noch die Erklärungen für das Streichholz, für seine Nacktheit und der Grund, warum er rausgeschmissen wurde.
LG
Jan
Hallo Jan,
hat es vielleicht damit zu tun, daß sie den Burschen aus Gewichts- und Ballastgründen "entsorgt" haben.
Nur kann ich dabei nicht seine Nacktheit und das Streichholz unterbringen... +grübel*
LG
Hallo Jan,
haben in dem Ballon mehrere Männer Streichhölzchen gezogen und dabei verrückte Wetten abgeschlossen, z.B. "... wer das nächste kurze Hölzchen zieht muss sich entkleiden ... muss aussteigen ...".
Aber das wäre ja total verrückt. Vielleicht waren die Männer schon tagelang unterwegs, Wasser und Nahrung sind ausgegangen, sie sind ausgedörrt und haben einen Sonnenstich und kommen auf solch verrückte Ideen.
donquichote
Hallo Don und Jack,
Ihr seid schon ganz nah dran.
Gewichts- und Ballastprobleme spielen eine Rolle. Und die Leute haben Hölzchen gezogen.
Jetzt müßt Ihr es nur noch zu einer plausiblen Geschichte zusammensetzen.
LG
Jan
Hallo Jan,
sie erreichen ihr Ziel nicht, wenn alle im Korb bleiben? Wenn sie in der Wüste landen, so verdursten sie alle - wird einer rausgeworfen, so überleben wenigstens die anderen. Und nackt ist der Mann, weil sie schon einige Zeit zuvor aus Ballastgründen ihre Kleidungsstücke über Bord geworfen hatten.
donquichote
Hallo Jan,
sie erreichen ihr Ziel nicht, wenn alle im Korb bleiben? Wenn sie in der Wüste landen, so verdursten sie alle - wird einer rausgeworfen, so überleben wenigstens die anderen. Und nackt ist der Mann, weil sie schon einige Zeit zuvor aus Ballastgründen ihre Kleidungsstücke über Bord geworfen hatten.
donquichote
Hallo Don,
Du hast es fast. Und das Streichholz?
LG
Jan
Hallo Jan,
das Streichholz? Nun, das musste ganz schnell gehen, wenn das Hölzchen gezogen wurde mit dem sich der Rauswurf sicher war In dem Moment, wo der Mann das Hölzchen gezogen hatte und die anderen es sahen, schlugen sie so schnell zu, dass sich der Mann sich nicht mehr gegen das Hölzchen-Urteil wehren konnte. Und er behielt es im Fall in der Hand, vielleicht ein Reflex, sich im Sturz irgendwo festhalten zu wollen.
donquichote
Hallo Don,
bingo, damit hast Du dieses Rätsel souverän gelöst.
LG
Jan
Hallo,
Das war wieder mal eine Gemeinschaftsaktion!
donquichote
Auf ein neues Ihr Lieben
Ein LKW-Fahrer bewirbt sich bei Lego. Er muss allerdings noch einen Einstellungstest machen. Auf einer offenen Pritsche sind fein säuberlich Legosteine aller Größen gestapelt und er muss einmal um den Block fahren, darf jedoch keinen Stein verlieren.
Leider hat der arme LKW-Fahrer diesenTest nicht bestanden, er musste eine Vollbremsung machen und alle Steine sind herunter gefallen. Die Zählung danach hat ergeben, dass ein Stein abhanden gekommen ist. Traurig geht er zum Bahnhof, um nach Hause zu fahren.
Eine alte Dame sitzt mit ihrem Pudel im Zug. Der Mann kommt herein, setzt sich und zündet sich seine Pfeife an. Er pafft und pafft und das Abteil füllt sich mit Qualm. Plötzlich reißt der alten Dame die Geduld. Sie öffnet das Fenster, schmeisst die Pfeife raus und sagt dem Mann böse "Hier ist ein Nichtraucherabteil!"
Da wird der Mann wütend. Er greift sich den Pudel und wirf ihn ebenfalls aus dem Fenster. "Und dies ist ein Personenzug! Kein Hundezug" wirft er der alten Dame vor.
Am nächsten Bahnhof steigen beide aus und zur größten Freude der alten Dame kommt der Pudel fröhlich angesprungen.
Und nun die Frage. Was trägt der Pudel in seiner Schnauze?
Hallo Chris,
ich denke, es gäbe dafür zwei Möglichkeiten.
Entweder der Hund hat den Legostein in der Schnauze, warum auch immer, oder nichts. Die Pfeife kann ich mir nicht vorstellen, denn diese ist ja schon vorher zum Zug rausgeschmissen worden und würde noch weniger Sinn machen.
Oder das Rätsel geht in eine ganz andere Richtung, die mir jetzt nicht klar wird.
LG
Jan
Hallo Jan,
es gibt nur eine Möglichkeit und du bist schon ganz dicht dran.
Sags doch nochmal ganz genau.
LG Chris
Hallo Chris,
der Pudel hat den Legostein in der Schnauze? Meinst Du das?
LG
Jan
Hallo jan,
ja genau BINGO.
Ich habe wohl kein Glück mit meinen "Rästeln". Ihr seid zu gut.
Meine Kollegen haben alle auf die Pfeife getippt :woohoo:
Na gut, dann lass ich lieber wieder andere Rätselsteller dran.
LG Chris
Jetzt wieder mal ein Zeit-Rätsel
Welcher deutsche Bundeskanzler hatte bisher die kürzeste Amtszeit?
Ludwig Erhard
Willy Brandt
Kurt Georg Kiesinger
Helmut Schmidt
LG
Jan
Hallo Jan,
das müsste Kurt Georg Kiesinger gewesen sein, der nur Kanzler während der 1. "großen Koalition" Ende der 60er war und dann von Willy Brandt abgelöst wurde..
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Stimmt, Gika, großes Bingo )
LG
Hallo Jan,
oh, ich und Politik....da ich aus dem Kasperletheater-Alter schon lange heraus bin, kann ich hier nur raten.
Schmidt hat "sein" Mißtrauensvotum im Jahr 1982 erhalten und die Zeit der pfälzer Birne begann...also tippe ich mal auf den Helmut.
Wobei Brand doch über diese DDR-Spion-Affäre (Guillaume-Affäre) gestolpert ist, der könnte es natürlich auch sein.
Aber wahrscheinlich liege ich total daneben.
LG
Jack schrieb
Zumindest lag ich hier richtig.....D:woohoo:
So Leute, nun gibt es, passend zur Jahreszeit, mal ein Weihnachtsrätsel, diesmal aber ohne Lösungsvorschläge.
In welchem Land heißt der Weihnachtsmann wörtlich übersetzt Weihnachtsbock?
LG
Jack schrieb
Hehe, Jack, spontan würde ich jetzt mal auf Beate Uhse tippen lol :woohoo:
Da Du das aber wahrscheinlich nicht meinst, kann es ja nur Finnland sein. Da wohnt er doch das Jahr über, die müssen ihn ja kennen lol
LG
Jan
Hallo Jack,
das kommt mir doch ziemlich skandinavisch vor, deshalb tippe ich auf Schweden.
LG Stefan )
Jan22 schrieb
:woohoo:
Bingo, Jan.....Finnland stimmt natürlich. In der Landessprache heißt er Joulupukki und seine Frau Joulumuori.
Finnisch ist schon ´ne komische Sprache...wer möchte schön mit Nachnamen gerne Määtä heißen...D
LG
Zu Finnland habe ich eine ganz spezielle Beziehung Ich liebe die melancholisch-verrückten Filme von Aki Kaurismäki (auch ein toller Name, was lol ) und die Leningrad-Cowboys. Jou!
LG
Jan
Hallo Rater,
im "Lexikon der populären Ernährungsirrtümer" bin ich auf folgende Frage gestossen
Wurde das Croissant in Frankreich erfunden?
Wenn nicht, wo dann und warum?
LG Stefan )
Hallo Stefan,
das Croissant wurde von einem Wiener Bäcker als Symbol für den Sieg gegen die Türken "designed"....frei nach dem Halbmond in der türkischen Flagge.
Den Blätterteig hat er, so glaube ich, von den Türken abgekupfert.
LG
Bingo Jack,
das ging aber schnell....
LG Stefan )
So weiter geht's
Wer gehörte nicht zur Besatzung von Apollo 11?
1. Neil Armstrong
2. Buzz Aldrin
3. Fred Haise
4. Michael Collins
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
ich kann von den vieren nur Armstrong (angeblich erster Mann auf dem Mond) und Aldrin (angeblich zweiter Mann) ausschließen.
Zwischen den beiden anderen muß ich raten...ich tippe einfach mal, daß Haise nicht mit im Filmstudio war.
Betonung auf Filmstudio....ich gehe nämlich davon aus, daß diese Aktion der Amis, die größte geplante Menschenverdummung der Geschichte war.
LG
Hallo,
ich tippe mal auf Fred Haise, denn die anderen Namen kommen mir zu "bekannt" vor.
donquichote
Hallo Jack und Don,
mit Fred Haise liegt Ihr goldrichtig. BINGO!
Wobei Haise beim Trainingsprogramm noch dabei war..
Was die "Verschwörungstheorie" anbelangt, gab es die Mondlandung oder nicht, das ist eine knifflige Frage. Manche Dingen scheinen wirklich dagegen zu sprechen und ich würde bestimmt dafür keine Hand ins Feuer legen.
Eine Überlegung spricht aus meiner Sicht aber schon dafür, dass es kein Fake war. Wenn das alles eine Inszenierung gewesen sein soll, dann hätte man - gerade mit den technischen Mitteln 1969 doch einen enormen Aufwand benötigt und viele Menschen hätten involviert sein müssen.
Ich halte es für unwahrscheinlich, dass alle diejenigen bis heute geschwiegen hätten. Denn mit so einer "Enthüllungsstory" bekäme man sicher mehr Geld als das gebotene "Schweigegeld". Und dass da niemand "schwach" geworden wäre, das halte ich für unwahrscheinlich. Aber vielleicht denke ich da auch zu schlecht über die Menschen...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
ich weiß nicht, was in der Öffentlichkeit besser ankommt, wenn man sagen kann, man war bei dem Projekt "Mondlandung" dabei oder bei der "Verdummung"?!
Dabei muß es noch nicht einmal nur ums Geld gehen, sondern um die Ehre an sich.
Manche Menschen greifen eben gerne zu unfairen und unlauteren Mittelchen, wenn man bei einem Wettlauf ins Hintertreffen kommt.
Was mir bei der Aufklärung oder der Rechtfertigung immer ganz dubios vorkommt, ist das Geschätz der Amis bzw. der Hubble-Verantwortilichen, daß die Auflösung des Hubble-Teleskops nicht ausreichen würde, die Ami-Flagge oder das Mondfahrzeug auf dem Mond erkennbar zu machen....das können sie ihrer Oma erzählen, aber nicht mir!
LG
Hallo Jack,
das ist natürlich eine der "Seltsamkeiten".
Denn die Auflösung müsste ausreichen, zumal Hubble ja doch recht nah am Mond ist.
Und es gibt noch mehr Ungereimtheiten (zB warum weht die Flagge etc. etc...)
Wie gesagt, ich würde bestimmt nicht die Hand ins Feuer legen, dass die Amis tatsächlich da oben waren.
Aber es gibt da eben doch so ein paar sehr praktische, einfache Erwägungen, die aus meiner Sicht einen Fake unwahrscheinlich machen (nicht unmöglich!).
Wenn ich mir überlege, dass bei einem Fake mit allem drum und dran mindestens 100 Personen (im Zweifel eher mehr) damit involviert sein mussten, dann kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass da keiner "schwach geworden wäre" und "ausgepackt" hätte.
Sicher, Deine Überlegung, dass es auch eine Frage der Ehre ist, trifft, sicher zu. Aber ich kann mir schwer vorstellen, dass sie für jeden zutrifft! Dazu sind nach meiner Erfahrung einfach viele Menschen viel zu geldgierig und es würde mich einfach wundern, wenn da nicht mindestens einer dieser geldgierigen Sorte drunter gewesen wäre (gerade wenn seine Rolle an dem Fake möglicherweise unbedeutend war ...)
Die andere auch recht pragmatische Überlegung ist. Wenn die Amis tatsächlich nicht da oben waren, wäre es doch für die UDSSR ein leichtes gewesen definitiv zu beweisen, dass der Kram., den sie angeblich oben gelassen haben, gar nicht da oben ist. Und daran hätte in dieser Zeit die UDSSR ja auch ein gesteigertes Interesse gehabt. Soweit ich weiß, ist ein solcher "Beweis" aber auch nie geführt worden.
Wie gesagt, ich weiß nicht, was richtig ist, aber für mich machen diese Überlegungen eine Verschwörungstheorie eher unwahrscheinlich.
Interessantes Thema!
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
So, und damit wir uns das Hirn nicht nur an Verschwörungsfragen zermartern, hier eine neue Frage
Was ist (ein) Joik?
1. der richtige Nachname von Karl Moik
2. das traditionelle Instrument der Ureinwohner Finnlands
3. ein mit dem Jodler verwandter Obertongesang der Samen
4. die schwedische Bezeichnung für einen Alleinunterhalter
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
in Sachen Joik kann ich nur tippen....ich entscheide mich einfach mal für Karl Moik.)
Lötzinn...ääääh...Blödsinn...ich nehme mal das finnische Instrument.
LG
Hallo Jack,
das finnische Instrument ist es leider nicht (das war übrigens auch mein erster Tip) und es ist auch nicht der richtige Name von Karl Moik! Jetzt hast Du den 50 50 Joker. Das ist doch wie Weihnachten
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
da mir das mit dem Samen-Jodler zu offensichtlich erscheint, entscheide ich mich für den singenden Schweden....alter Schwede. D
LG
hehe Jack, Du bist an die Sache genauso rangegangen wie ich. Aber es ist in der Tat der "Samen-Jodler".
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hier noch eine interessante Frage, die mir letztens "untergekommen" ist
Welche der folgenden Zahlen wird in Schweden auch als Fluchwort oder Ausdruck benutzt?
1. tretton (13)
2. sjutton (17)
3. tjugotre (23)
4. fyrtiotvå (42)
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
diesmal entscheide ich mich für die Zahl, die ich eigentlich gleich ausschließen würde, nämlich die 13.
LG
Hallo Gika,
eigentlich habe ich überhaupt keine Ahnung, daher antworte ich mit 42.
Denn die Antwort auf die Frage aller Fragen lautet 42 (siehe "Per Anhalter durch die Galaxis" von Douglas Adams).
donquichote
Seiten