Hi,
was ist euch lieber? Wenn die Hornhautverkrümmung / Astigmatismus in der brille voll auskorriegiert ist oder wenn so um 0,5 dpt. weniger als voll-korriegiert ist?
mfg twigg
9 Answers
Ich verstehe die Frage nicht - ist es eine Geschmackssache, ob man einen Astigmatismus voll auskorrigiert oder nicht?
Ein nicht korrigierter Astigmatismus beeinträchtigt doch den Visus nicht unerheblich, deshalb käme ich nie auf die Idee, auf die bestmögliche Korrektion zu verzichten. Anders sieht es aus, wenn die Korrektion nicht verträglich ist, z.B. wegen schiefer Achslage oder weil es eine erstmalige Zylinderkorrektion in höherem Lebensalter ist und der Brillenträger damit nicht klar kommt. In solchen Fällen kann es erforderlich sein, einen Kompromiss zu finden, indem man den Zylinder abschwächt. Warum man aber auf die volle Korrektion und damit den vollen erreichbaren Visus verzichten sollte, nur weil es einem "lieber" ist, leuchtet mir nicht ein.
Meine Korrektion (meine augen sind schlechter geworden...):
R: sph: -3,75 cyl: -1,00 A: 125
L: sph: -3,25 cyl: -1,00 A: 60
Scheitelabstand BA: 16,00
vorher:
R -3,00 +0,50 29
L -2,50 +0,50 153
mfg twigg 
Hallo Twigg
ich haette die neue Korrektion voll verordnet und darauf geachtet, dass eine sehr genaue Hoehen und Seitenzentrierung der Glaeser stattfindet. Dann wirst du, abgesehen von vlt 1-2 Tagen Eingewoehnung, kein Problem bekommen. Bitte keine asphaerischen Glaeser nehmen.
Der Scheitelabstand von 16 mm bei der Messung ist etwas ungewoehnlich(Abstand zw Messbrille u. Auge). Ggf sollte der Kollege mal eine Umrechnung auf die Korrektionsfassung vornehmen, wenn der recht klein ist.
Onlinebrillen gehen bei dir voll daneben.
Gruss Burkhard
Related