Prismenfolie / Marlowtest vor Augenmuskel-OP

Moin Charlotte,

ein Marlow-Verband macht das vorhandene binokulare Sehen total kaputt. Eine Messung danach kann nur falsch sein. Zudem sollte ein Prismentrageversuch mindestens 3 Monate dauern, besser 6 Monate. Außerdem ist eine Prismenfolie nur für kurze Zeit zu gebrauchen, besser ist es, die 6 Monate mit prismatischen Gläsern zu sehen. Natürlich sind diese deutlich teurer, was nicht immer passt.

Hallo Eberhard,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Jetzt trage ich die Folie seit 3 Tagen. Habe  im Mai die nächste Untersuchung und mal schauen, wie es dann weiter geht.

Eine Frage nur noch: eigentlich trage ich Kontaktlinsen. Kann ich die Folie + Brille während der Zeit 1xig für ein paar Stunden abnehmen und Linsen tragen oder muss ich die Folie wirklich pausenlos tragen? Würde das am Ergebnis etwas verfälschen oder mein Sehen "verwirren"?

Viele Grüße

Charlotte

Moin Charlotte,

ich würde an Deiner Stelle erstmal auf die KL verzichten, weil jede Unterbrechnung der binokularen Korrektion zu Problemen führen kann.

Also bei mir wurde vor 14 Tagen dieser Test durchgeführt (24 Stunden Okklusion des schielenden Auges).

Danach konnte mit verschiedenen Prismentest ein stabiler Schielwinkel von 14 Grad festgestellt werden.
Die früheren Tests ergaben laufend unterschiedliche Schielwinkel (meist kleiner), weil ich natürlich einen Teil kompensieren kann.

Aufgrund dieses neuen Testergebnisses soll nun eine OP stattfinden, wobei der Winkel nicht ganz maximal korrigiert wird, da ich an eine gewisse Kompensation gewöhnt bin. Und natürlich kann eine OP ja niemals 100 % genau den Schielwinkel korrigieren.

Bisher kann ich aber mit ziemlich verschiedenen Schielwinkel recht gut binokular sehen und dies meist ohne Doppelbilder (0 Prismen, 15 Prismen, 30 Prismen), auch wenn ich natürlich mit mehr Prismen ein stärkeres räumliches Sehen habe.

Probleme mit dem binokularen Sehen hatte ich nach dem Marlov-Verband keine (einfach einen 3D-Film reingezogen, was automatisch wieder zu einem stärkeren 3D-Sehen bei mir führt, auch wenn es danach wieder etwas abflacht).

Jetzt bin ich schon etwas verunsichert, wenn ich die Kommentare hier lese.  Hat jemand da auch gute Erfahrungen mit einem Marlov-Verband und einer darauf basierenden OP gemacht?

Viele Grüsse

Tom

Der Marlow-Verband ist eine medizinisch anerkannte Praxis, das muss hier erst einmal gesagt sein.

Dessen ungeachtet birgt er erhebliche Risiken in der Bewertung der Ergebnisse, da er das Binokularsehen voll aufhebt. Aber letztlich beeinflusst die individuelle Intelligenz des Betroffenen und die Art (Qualität) des Binokularsehens, die jetzt messbaren Ergebnisse am Versuchsaufbau (Marlow-Verband) . Vorsicht ist geboten!

Wir sehen ausschließlich in einer Aufbereitung über prismatische Vollkorrektionen die entscheidenden Vorteile bei der Bestimmung des optimalen OP-Wertes. Dieser soll dann in der Folge des Eingriffs aber keinesfalls mehr abgeschwächt werden. Aber dies ist leider kein Standart in der medizinischen Praxis, bis auf wenige Ärzte. Über die Folgen nach üblichen OP´s bietet unser Forum ein beredetes Zeugnis, leider.

Wenn die Medizinische Vorbehandlung nur nuf Kosmetik hin, Schieler operiert, Funktion aber außer Acht lässt, sind in der Folge, erhebliche (teils wesentlich erweiterte) Befindlichkeitsstörungen bis hin zu echten Doppelbildern mögliche Folgen. Denn nur eine Reduzierung des Schielwinkels macht evtl. gerade aus dem übrig gebliebenen Restschielwinkel für den visuellen Cortex (Sehzentrale) ein völlig unakzeptables Geschäft. Gerade heute bei den erheblich wirksamen visuellen Reizen (Bildschirm etc.). Man könnte vereinfacht formulieren: weniger an Schielwinkel = mehr visueller Streß! Nur eine gute Aufbereitung und auch Nachsorge (Korrektion des Restfehlers) bringt stabile Verhältnisse. Werden schon im Vorfeld wegen anspringender oder bewährter Kompensation (diese baut ja auf dem unoperierten Ist-Zustand auf) nur Teilwerte operiert, ist jedenfalls nie sicher gestellt, dass die Restfehler ebenfalls gut und beschwerdefrei kompensiert werden!

Betrachte eine Schiel-OP eher aus der Sicht, dass durch dieselbe das visuelle System einmal völlig durchgeschüttelt wird und sich hinterher völlig neu reorganisieren muss. Je klarer schon vorher die Verhältnisse aufbereitet wurden, desto besser wird der Erfolg der Op-Maßnahme ausfallen und desto stabiler wird das Ergebnis sein.

Vielen Dank für die Antworten! Jetzt trage ich die Folie seit 1 Woche und habe weiter Doppelbilder. Der Abstand zwischen den Bildern ist mit der Prismenfolie kleiner als vorher ohne Folie. Ist schwer einzuschätzen, weil ich ja automatisch kompensiere.

Der OP-Termin ist laut Sehschule eher zeitnah geplant. Eventuell noch mal Folienwechsel, evtl. noch mal Marlow-Test. Kann denn jemand einen Augenarzt / Sehschule empfehlen, die das Ganze so angehen, dass nicht schnellstmöglich operiert wird sondern auf ein optimales Ergebnis hin augebaut wird (Berlin)? Um eine OP werde ich wohl langfristig nicht herum kommen, da eine Prismenbrille als Dauerlösung für mich keine Alternative ist. Oder gibt es außer OP oder Prismenbrille doch noch  mehr?

Viele Grüße

Charlotte

Liegen die Bilder immer noch seitengleich und höhenrichtig? - dann könnte eine stärkere Folie evtl. eine 1. Abhilfe schaffen.

Sollte zumindest probiert werden und da würde ich keinen Monat mehr warten.

Übrigens, zeigen Dir die zu schwachen Folien den Seheindruck, der dem entspricht, wenn zu wenig operativ erfasst würde.

Ja, die Bilder sind höhenrichtig und seitengleich, werde meinen nächstenTermin vorziehen lassen.

Vielen Dank für die Information und auch den anschaulichen Vergleich mit der OP.