Prismenfolie

Hallo Abby,

sind die Doppelbilder mit Folie auch vorhanden? Können Sie die da auch verschwinden lassen?

2 Wochen Folientragen ist m.E.  zu wenig für eine exakte OP-Indikation. Wenn unter der Folie das Sehen anstrengend ist, dann stimmen möglicherweise die Werte der Folie nicht. Das muss man unbedingt nachkontollieren.

6 Prismen in der Brille und jetzt 20? Das ist ein gewaltiger Sprung. Sollten die 20 Prismen ungefähr stimmen dann waren die 6 Prismen selbstverständlich unverträglich.

Den Winkel kann man mit MKH sehr genau bestimmen. Aber man muss aber diese Methode genau kennen und beherrschen und wissen was man da tut.  Nur per Cover-Test oder Schober-Test Prismen auszumessen ist dagegen viel zu ungenau.

LG

A.M.

Hallo,

ich kann Deine Skepsis verstehen und teile sie durchaus.

Vielleicht ist es ein Weg, den MKH-Optiker einzubeziehen.

Zuerst einmal würde ich wissen wollen, ob die Prismenfolie den Höhen- und den Seitenwert möglichst eindeutig erfasst. Das kann der Optiker feststellen. Besonders wenn ein Höhenfehler als Rest übrigbleibt, wird die Gewöhnung an die Folie fast unmöglich sein. Die Folie muss dann oft nur anders gedreht aufgebracht werden.

Die Qualität des Sehens sollte bei einer 20-er Folie etwa zwei Visusstufen schlechter ausfallen.

Da dein Schielen aber latent ist, wäre zu überlegen eine sauber bestimmte Vollkorrektionsbrille mindestens ca. 1/2 Jahr zu tragen, ein Tragezeitzaum von 14 Tagen und dann OP dürfte keinesfalls ausreichen! Es darf angenommen werden, dass auch die 20.0 cm/m nur die Spitze des Eisbergs sind. Und soll dann evtl. noch mehrmals nachoperiert werden, wenn man spielend bis zu 35 Prismen in einer Op korrigiert bekommt? Die erste Erfahrung mit nur 6 Prismen liegt ja schon hinter dir!

Es ist oft erst der Weg das Ziel, wenn es um latente Störungen im Binokularsehen geht. Aber jeden Eingriff würde ich solange der Gesamtwert noch nicht eindeutig festliegt nur planen, wenn eine max. Eingriffsgrösse überschritten ist, zumal manche Zwischenwerte sehr instabil sein könnten.

---

Hallo Agnes, da haben wir ja fast Zeitgleich geschrieben!

Hallo,

danke für die Antworten.

Wenn ich mich ganz entspanne habe ich wieder Doppelbilder, das ist dann, wenn ich ins Nichts schaue, man kann ja noch alles wahrnehmen und das ist dann noch doppelt, sobald ich aber drauf schaue, ist es wieder weg. Ohne Folie ist das viel schlimmer.

Ich kann mir noch nicht vorstellen, wie ich 2 Wochen mit der Folie klar kommen soll, ganz zu schweigen von mehreren Monaten. Ich kann mir ebenso nicht vorstellen, dass diese verträglich ist, wenn sie winkeltechnisch optimal ist. Das Ding ist nicht wirklich klar, erzeugt an jeder Kante breite Ränder und verzerrt die Perspektive so, dass ich aufpassen muss nicht zu stolpern, kommt mir vor als hätte ich zuviel getrunken.

Wie soll ich jetzt erkennen, ob es gut ist?

Gewöhnt man sich daran?

Durch den Optiker-Fehlversuch und lange Wartezeiten bin ich jetzt seit einem JAhr damit beschäftigt und langsam mit den Nerven fertig, weil sich nichts tut und auch, weil ich nicht weiß, was ich machen soll.

Wenn ich einen Optiker einbeziehen will, wie soll ich da vorgehen?

Der wird mir erklären, dass die Methoden in der Klinik Murks sind, die in der Klinik werden die Hände überm Kopf zusammenschlagen...

Sorry, aber ich bin ziemlich frustriert, will es richtig machen, habe aber keine Ahnung und muss auf die Fachleute vertrauen.

Gruß

Abby

Wieso war die Brille des Optikers Murks?

Die Brille hat vielleicht am anfang (leider) nur die Spitze des Eisbergs erfasst, oder der Optiker hat mehr gemessen, aber erstmal nur eine Teilkomponente korrigiert. Beides ist möglich und keinesfalls murks.

Eine Prismenfolie macht das Sehen schlechter, stimmt. Aber Deine Sehsituation wird auch erschwert, wenn du die falsche oder vielleicht auch nur nicht optilal in die richtige Richtung gedrehte Folie benutzt. Hier dürfte Dir dein Optiker sicher weiterhelfen können. Wenn alles gut stimmen sollte, könnte er sogar eine Brille ohne Folie anfertigen. Warum soll er dagegen arbeiten?

Du akzeptierst halt nur die bestmögliche Variante und der Klinik hilfst Du ebenfalls, wenn sie über evtl. Änderungen exakte Rückmeldung bekommt. Es geht doch letztlich um Dich und Deine Augen! - Und da gibt es nur eine beste Lösung.

Übrigens, wenn Du mit Deiner Vorgeschichte einfach so träumerisch in einen fusionsfreien Raum schaust, kann alles Mögliche gesehen werden, was aber für dein Fixieren ansonsten keine Relevanz hat. Deshalb forciere es bitte nicht, es kann nur falsche Prägungen schaffen.

Vom ersten Tag an bis nach 2 Monaten Eingewöhnungszeit habe ich mit dieser Brille permanent viel mehr Seh-Stress gehabt als ohne, das ist für mich Murks.

Immerhin habe ich über 1000,- € investiert, auf die Aussage hin, dass in den nächsten Jahren nicht mit einer Vergrößerung der Prismen zu rechnen sei.

Bei den hohen Werten auf Dauer mit Prismen? Ich glaube nicht, dass ein Optiker dagegen ist, eine Brille damit zu machen. Wenn ich aber der Klinik erzähle ihr Wert sei nicht korrekt, der Optiker hätte das uns das gemessen werden die ja wohl kaum sagen, nagut, da haben wir uns vertan.

Aber ich habe schon überlegt, für einen längeren Trageversuch ein Prismenbrille zu versuchen, aber wenn es nicht optimal ist, können es auch mehrer Brillen werden, oder?

Und,... welcher Methode soll ich als Laie vertrauen?

Danke für den Hinweis mit dem Fixieren, ich dachte, dass ich beim in die Ferne-schauen am entspanntesten bin...

@ Abby:

Die Folie ist noch zu schwach.

Einem Augenoptiker, der behauptet, die Prismen bleiben die nächsten Jahre stabil, dem würde ich sehr skeptisch gegenübertreten.

Genauso würde ich der Augenklinik mit gesundem Mißtrauen gegenüber treten wenn die nur nach Schober oder Cover-Test die Prismen bestimmen.

Diese Werte würden ich als Ausgangsgrundlage nehmen. Nach meiner eigenen Erfahrung mißt man Winkel am besten unter polarisierenden nichtdissoziierenden Bedingungen. Aber dazu bedarf es bei Schielern über große Erfahrung.

Als Laie kann man selbstverständlich selber sehr schlecht entscheiden wo nun die Kompetenz liegt.

A.M.