Schielen und Lasik

Question

Hallo!

Ich bin 33 jahre alt , weitsichtig ( re: +4,25 li: +3,5 Dioptrien)und schiele von Geburt an.

1981 hatte ich eine Schieloperation da mein rechtes Auge stark nach innen schielte. (Rücklagerung m. rect.medialis auf beiden Augen um 4mm)

Leider schielte ich nach der Operation trotzdem noch.

Jedoch verschwindet der Schielwinkel mit Brille oder Kontaktlinsen.

Seit einigen Monaten vertrage ich die Kontaktlinsen nur noch sehr schlecht, ausserdem bekomme ich immer mehr rote Äderchen davon. Ein trockenes Auge habe ich auch bekommen.

Nachdem ich ja anscheinend unter einem akkomodativem Schielen leide dass mit Korrektur der Weitsichtigkeit verschwindet, leide, müsste doch eine Laseroperation mit Behebung der Weitsichtigkeit, auch das Schielen erfolgreich beheben????

Kann mir aber irgendwie nicht vorstellen dass die Sache so einfach ist da mein Schielen ja schon ein bisschen komplizierter scheint

Akkomodierender Strabismus konvergens in der Nähe.. jedoch in die Ferne sehend divergens.. und ein leichtes Höhenschielen ist auch noch dabei..

Wie soll man dass mit Laser hinkriegen?

Könnt Ihr mir helfen?

Ich würde sogerne ohne Glubschbrille rumlaufen!!

Lg Leny

mueger · Answer

Ich würde sogerne ohne Glubschbrille rumlaufen!!

Hallo Leny, das kann ich gut verstehen, aber da kann man mit der richtigen Brillenfassung (möglichst kleine, ovale Gläser), dem richtigen Material der Gläser (möglichst hoher Brechungsindex) und Anpassung der Gläser an die Fassung (Dickenreduzierung) viel erreichen.
Von den OPs würde ich in diesem Fall die Finger lassen.
Gruß, mueger

karin1978 · Answer

hi! mueger!

danke für deine nachricht..jeodch ist meine brille schon so wie du mir rätst und trotzdem sind die augen glubschig und ich kann mich nach 15 jahren kontaktlnsen einfach nicht mehr daran gewöhnen ..auch die brillenränder stören mich beim sehen...

warum würdest du die finger von einer op lassen?

mueger · Answer

Hallo Leny, entschuldige bitte, dass ich Dir erst jetzt antworte. Es ging leider nicht früher.

Hier sind einige der Gründe, weshalb ich an Deiner Stelle keine Lasik-OP machen lassen würde:

- Der Vergrößerungseffekt bei Gläsern im Bereich von +4 Dioptrien ist relativ gering, wenn die Gläser so dünn angefertigt werden, wie es heutzutage aufgrund der Materiealien und Schlifftechniken möglich ist.

... jeodch ist meine brille schon so wie du mir rätst und trotzdem sind die augen glubschig..

Da ich auch stark weitsichtig bin, kann ich zwar sehr gut verstehen, dass Dich der Vergrößerungseffekt Deiner Gläser sehr stört, aber die Umgebung empfindet ihn meist viel weniger stark als man selbst. Frag doch mal eingie Leute aus Deinem Freundeskreis danach.

- Lasik ist immer eine OP an gesunden Augen. Da keine OP absolut risikolos ist, würde ich es mir sehr gut überlegen, ob ich eine OP an gesunden Augen durchführen ließe.

- Mit Lasik für Weitsichtige gibt es wesentlich weniger Erfahrung als mit Lasik für Kurzsichtige. Wenn ich gegenüber Lasik nicht ohnehin grundsätzlich sehr skeptiswch eingestellt wäre, würde mich zumindest das sehr nachdenklich machen.

... jeodch ist meine brille schon so wie du mir rätst und trotzdem sind die augen glubschig und ich kann mich nach 15 jahren kontaktlnsen einfach nicht mehr daran gewöhnen ..auch die brillenränder stören mich beim sehen...

Hast Du es mal mit einer Bohrbrille versucht? Für die eckigen Formen mit großer Scheibenlänge bräuchte man zu große Glasdurchmesser, aber bei Bohrbrillen kann man ja eigene Glasformen entwerfen und einarbeiten lassen.
Ich habe mir mal versuchsweise 50er-Gläser aus einer alten Fassung in eine Bohrbrille einbauen lassen und fand das Ergebnis gar nicht schlecht. Das Sehen mit dieser Brille "fühlte" sich fast wie das Sehen mit Kontaktlinsen an.

Gruß, mueger

Schielen und Lasik

3 Answers