Hornhautverkrümmung & Hochbrechende Gläser = Rand stark unscharf (und keiner kann mir helfen!!)

Hallo Jules,

das ist ja echt der Hammer. 1. Versuch Hornhautverkrümmung -0,75, im 2. Versuch ist auf einmal keine mehr da und im 3. Versuch dann doch wieder???

Deine Stärken sind alles andere als problematisch und auch mit höherbrechenden Gläsern eigentlich absolut unproblematisch, wenn man es denn schafft Deine Stärke richtig zu bestimmen.

Ob jemand einen Cylinder braucht oder nicht läßt sich mit einfachen Tests ermitteln und jeder der eine Messung macht sollte dazu in der Lage sein. Schlagwort Zylindernebelmethode, aber das ist für "angelernte" Refraktionisten bestimmt ein Fremdwort.

Das ganze klingt für mich nicht nach qualifizierter Messung, sondern nach Probiererei. Sorry, mag arrogant klingen, aber ist meine Meinung.

Als Tipp: Wenn Du auch bei richtig ermittelter Stärke empfindlich auf Randunschäfen reagierst, es gibt mittlerweile Gläser die solche Randunschärfen und Verzerrungen minimieren. Als Beispiel sei erwähnt Multigressiv Mono oder Impression Mono von Rodenstock. Das soll keine Wertung sein, ich bin sicher es gibt auch von Zeiss oder Essilor etc. ähnliche Gläser. Diese kosten allerdings keine 40 Euro oder so wie bei F.......

Meine Meinung stößt bei vielen vielleicht auf Widerstand, aber ich habe einfach was gegen angelernte Augenoptiker, die nach einem Wochenendkurs meinen, refraktionieren zu können. Eine Tätigkeit, welche eigentlich in die Hände eines Meisters gehört.

Nachtrag: Wenn Du sagst die Stärke ist sogar vom Arzt bestätigt... welche denn, die 1., 2. oder 3.????

Gruß,

Roman

Hallo Roman und danke für deine Antwort.

Also die 1., 2. und 3. Verusche wurden jeweils beim Optiker von 2 verschiedenen Personen gemessen. Der 2. Mann, der es bei mir jetzt für den 3. Versuch gemacht hatte, wurde wohl nicht dort angelernt.

Beim 2. Versuch wurde die Hornhautverkrümmung weggelassen, weil sich die Mitarbeiter nicht erklären konnten warum ich sonst so schlecht mit den Gläsern zurechtkomme und ich ihnen sagte, dass ich mit meiner letzten Brille wesentlich besser zurechtkommen würde, auch wenn ich da 1 Dioptrie weniger und somit wesentlich unschärfer im gesamten Bereich sehen kann. Sie meinten dann, dass es woh eine Unverträglichkeit gegen die, eigentlich ja richtige Hornhautkrümmung im Glas, gebe.

Könntest du mir vielleicht anhand des Brillenpasses sagen welchen Index die Gläser haben? Also wie dünn sie sind?

Ich wollte eben ungerne mit sehr dicken Gläsern rumlaufen, da das Gestell rahmenlos und transparent ist und dachte das mit den dünneren Gläsern wäre eine gute Idee aber mir wurde auch nicht gesagt, dass diese irgendwelche Nachteile haben.

Ja und der Augenarzt hat dann nur gemeint, dass das eine Frage der Zentrierung sei und die jetzigen Gläer eben noch nicht sooo gut wären und auch er Randunschärfen hätte ("muss man halt den Kopf drehen" hat er doch tatsächlich gesagt. Ja und eigentlich war es ihm sowieso total unrecht, dass ich da war, weil er meinte, dass man deshalb zum Optiker geht und er hat mir dann nur noch Angst gemacht, dass ich bei jetzt über -3.00 ein erhöhtes Risiko einer Netzhautablösung hätte und das mal getestet werden sollte. Für 25€ natürlich. Ohmann....

Der Augenarzt hat die 1. mit Hornhautverkrümmung beidseitig und -3,25 bestätigt.

Heute bringe ich die Brille wieder zu F um die 3. Gläser einbauen zu lassen und ich gehe mal stark davon aus, dass es nicht besser werden wird und dann gehts wohl nächste Woche zu einem anderen Optiker. Dieser hat auch eine Zufriedenheitsgarantie, da habe ich dann kein Risiko wenn die Gläser wieder nicht passen sollten.

Hallo Jules,

also erst mal: Die Gefahr einer Netzhautablösung ist bei höher kurzsichtigen im Vergleich zu Personen ohne Brille bzw. mit Weitsichtigkeit schon erhöht. Das sollte schon in regelmäßigen Abständen kontrolliert werden. Verfall aber jetzt nicht in Panik und Angst. Mit Deinen Stärken ist das nicht so wahrscheinlich. Ich habe Kunden die bei -5 oder -6 liegen, welche eine Netzhautablösung hatten. Also bitte, keine Panik, aber regelmäßige Kontrollen beim Arzt sollten schon gemacht werden, auch wenn es leider extra kostet.

Zu Deinen Gläsern: Ich habe so den Verdacht, das man Dir sogenannte asphärische Gläser verkauft hat. Diese haben die Eigenschaft, das sie ein Glas dünner werden lassen. Dies wird dadurch erreicht, dass das Glas kein sphärisches Glas ist, also die Krümmung überall gleich ist, sondern asphärische Gläser werden zum Rand hin in der Krümmung flacher und dadurch werden sie Dünner.

NUR: Aspärische Gläser bringen bei Minusstärken so gut wie nix. Das besondere daran ist: Diese Gläser brauchen dringend eine bestimmte Form der Zentrierung, nämlich nach der Augendrehpunktforderung.

Das heißt: Wenn Deine Werte mit einer Videozentrierung vermessen wurden ist dies nur eine Einstellung am Computer und der ermittelt die sogenannten Zentrierwerte. Sollte allerdings die Zentrierung von Hand gemessen worden sein, so sollte folgendes passiert sein: Man ermittelt zum einen Deinen Pupillenabstand rechts links horizontal. Dies ist noch nicht das besondere. Das besondere ist: Bei Asphären sollte nun folgendes gemacht werden. Der Optiker bittet Dich mit aufgesetzter Fassung den Kopf so lange zu heben bis die Fassungsebene senkrecht zum Boden ist. Dann stellt er sich vor Dich und ermittelt den Punkt wo Du im Glas in die Ferne schaust (also Du schaust nicht nach oben sondern geradeaus).

Sollte diese Art der Zentrierermittlung nicht gemacht worden sein (vorausgesetzt Du hast asphärische Gläser) hätten wir einen weiteren Grund warum Du mit der Brille nicht klar kommst.

Aber wie gesagt: Asphären bringen nix bei Minus nur bei Plus-Werten.

Den Brillenpass von Fielmann kenn ich nicht, diese Abkürzung sind glaube ich firmenintern.

Gruß

Roman

Nachtrag: Der Arzt sagt, auch er hat Unschärfen.... Tu mir bitte den Gefallen, hör was Brillengläser anbelangt bitte nicht auf einen Augenarzt. Die haben keine Ahnung und Erfahrung damit. Die Frage ist, hat er vielleicht Gleitsichtgläser?

Ich frage jetzt nochmal gezielt nach: Wir reden hier nicht über Gleitsichtgläser oder? Du hast einfach eine reine Fernbrille, oder?

Hallo Roman,

nein es sind KEINE Gleitsichtgläser (bin erst 22) sondern nur für die Ferne.

Zum Augenarzt werde ich nächstes Jahr auch gehen, finde das schon wichtig.

Die Zentrierung per Hand mit der aufgesetzten Fassung wurde auf jeden Fall nicht gemacht. Es wurde nur dieser Test, wo schonmal die Stärke und Hornhautkrümmung mit diesem Gerät gemessen wird wo man reinschaut auf einen Punkt jeweils mit jedem Auge einzeln. Danach dann mit der Messbrille nochmal nachgeschaut. Augenabstand (oder Pupille?!) mit den Gerät was man vor die Augen bekommt (wie ein großes Fernglas sieht es aus) und dann schaut der Optiker von der anderen Seite durch. Bei der Reklamation dann verschiedene Tests mit Kreisen und dies und das.

Dann sollte ich vielleicht später schonmal fragen ob es asphärische Gläser bei dem 2. Versuch waren?

Kosten lagen bei 60€ pro Glas (normalerweise ca 10€ mehr pro Glas).

Okay, also hat man nicht die sogenannte Augendrehpunktforderung eingehalten. Diese ist bei asphärischen gläsern wie schon geschrieben immens wichtig.

Aber auch bei sphärischen Gläsern empfiehlt sich diese Zentrierung. Deshalb sollte dies immer so gemessen werden.

Hallo,

ich denke auch, dass die sicher falsche Höhenzentrierung die Probleme bewirkt.

Gruß

Eberhard

Hallo auch an Eberhard,

ich habe durch ein nettes Mitglied hier meinen Brillenpass entschlüsselt bekommen

Die Gläser sind von Essilor, KEINE ASPHÄRISCHEN, Index 1,6, superentspiegelt mit Härtung.

Und ich dachte jetzt, dass es daran liegt, dass es asphärische sind, ... mist.

Lieber Roman,

ich weis das meine Antwort Dir nicht passen wird (mir leider auch nicht) aber bei Fielmann laufen in vielen Läden mehrere Meister rum.

Hier bei mir in Potsdam sind es meines Wissens 3 (in Worten drei) und nur die machen die Refraktionen.

Ich würde ja auch gerne über den Herrn F. aus H. herziehen, aber in vielen Sachen ist er uns vorraus und das müssen wir leider neidvoll anerkennen.

Die Refraktionisten sind meines Wissens alle vom Diepes Institut selber zertifiziert, da gibt es nichts zu mäkeln

Das was die Lehrlinge zusätzlich theoretisch und praktisch abliefern müssen ist bei unser eins nicht drin, nicht umsonst stellt er oft genug die Kammersieger.

Gruß

Helge

Hallo Helge,

trotzdem ist was falsch gelaufen......................

Hallo Jules,

wie Roman schon schrieb: Eigentlich sollten alle Brillengläser optimal zentriert sein und das geht nicht nur mit dem Pupillometer, das bei Dir verwendet wurde, aber es geht schnell. --Ein Schelm, wer übles dabei denkt--

Gruß

Eberhard

Hallo ihr Lieben,

ich habe eben die neuen Gläser abgeholt und gerade ausprobiert (hatte ja im Laden Linsen drinnen): Es ist genauso wie bei den 2. (also Letzten) Gläsern, Rand ist Verschwommen, ansonsten klar und das Sehen insgesamt eklig weil ich total wirr im Kopf werde. Also gebe ich jetzt die Gläser zurück und werde einen anderen Optiker aufsuchen.

Ihr könnt mir nicht zufällig einen guten Optiker in 35390 Giessen und Umgebung nennen?

Achso und die Gläser sind jetzt 3mm dick am Rand, kann vielleicht jemand sagen wie dick sie wären, wenn sie nicht den Index 1,6 sondern 1,5 hätten?

Es ist wirklich so frustrierend und langsam machen meine Augen auch schlapp, die Linsen reizen sie sehr zusammen mit der Heizungsluft und ich kann ihnen im Moment keinen ganzen Tag ohne Linsen gönnen, da heißt es tropfen, tropfen tropfen.

Liebe Grüße, die brillenverzweifelte Jules

Hallo Jules,

Du wirst immer einen nennenswerten Unterschied zwischen KL und Brille feststellen. Die Perspektiven sind niemals gleich. Vielleicht ist auch das der Grund Deiner Probleme.

Gruß

Eberhard

Hallo Eberhard,

dass KL und Brille nicht das Gleiche vom Sehen ist, ist mir klar. Aber ich habe die Probleme ja auch nicht mit meinen beiden alten Brillen im Wechsel mit KL, da ist nichtmal die neue Hornhautverkrümmung berücksichtigt (logisch, damals war sie auch noch nicht da) und ich habe da keine Randunschärfen. Selbst mit der Brille einer Freundin (-3,5 und -4) sehe ich besser als mit der von F, das kann doch irgendwie nicht sein.

Deshalb gehts gleich zum 2. Optiker. Die alte Brille, bzw die Gläser, ist schon zurückgebracht.

Neue Gläser bei neuem Optiker mit neuem Sehtest sind gemacht. In einer Woche kann ich die Brille abholen.

Gläser sind wieder 1,6, superentspiegelt und gehärtet, diesmal wesentlich teurer (+ 40€ pro Glas) und hoffentlich auch wesentlich besser!!!

Brille heute abgeholt: Immernoch Randunschärfen, vielleicht einen Ticken weniger wie bei den Gläsern davor. Teste sie jetzt erstmal eine Woche, obwohl ich an sowas wie Eingewöhnung nicht glaube bei Brillengläsern - entweder das passt oder nicht!

Habt ihr Fachmänner noch eine Idee was mir helfen könnte??? Bitte melden!

Ich würde ansonsten doch wieder zum Index 1,5 zurückkehren (als Notfallbrille wenn die Gläser mir wirklich zu dich erscheinen) und dann auf Kontaktlinsen ausweichen und hoffen, dass ich sie so "gut" wie im Moment vertrage. 

Könntet ihr mir sagen wie viel dicker Gläser von 1,6 auf 1,5 ungefähr werden würden? Bei 1,6 Index ists im Moment bei mir am Rand 3mm breit.

Liebe Grüße, Jules

Hallo Jules,

 1-2 Wochen Tragen der Brille. Dann wird wahrscheinlich alles in Ordnung sein.

Gruß

Eberhard

Danke Eberhard das hat der Optiker auch gesagt, aber es ist so unangenehm mit der Brille...

Hallihallo,

es gibt neues. Ich habe die Brille jetzt eine Woche getragen. Zufrieden bin ich immernoch nicht. Randunschärfen wie am Anfang. Da ich auch Linsen zukünftig tragen möchte und bei diesen nun mal keine Randunschäfen vorhanden sind, denke ich nicht, dass ich mich an diese jemals gewöhnen werde.

Der neue Oktiker macht aber keine 1,5 Index mit -3,25Gläser  in Rahmenlose oder Halbrahmenlose Fassungen. F***** würde dies aber machen. Jedoch werde ich wohl wieder eine mit Kunststoffrand nehmen, damit dieser die Gläserdicke verdeckt. Laut jetzigem Optiker sollen die Gläser jetzt mit 1,5 DOPPELT so dick am Rand werden wie mit 1,6 oO.

Kann mir vielleicht jemand einen guten Optiker in der Nähe um Frankfurt/Main, Giessen, Darmstadt etc empfehlen wo ich nochmal hingehn könnte? Denn laut dem letzten Optiker werde ich auch mit den 1,5 Gläsern noch Randunschäfen haben.

Ach man, was kann man da nur machen???

Bitte meldet euch, wenn ihr irgendwelche Ideen habt, die mir weiterhelfen könnten!

Schöne Weihnachtszeit euch allen !

Hallo,

Randunschärfen kenne ich nicht mehr bei 1,6er Gläsern, solange es Markengläser sind, die auch nach den optischen Anforderungen richtig vor den Augen sitzen.

Irgendwas ist bei Dir total schief gelaufen.

1 Punkt gibt es aber zu bedenken: Im Vergleich zu KL wirst Du immer einen Unterschied bemerken.

Gruß

Eberhard

Hallo Eberhard,

ja dass ich Brille und KL nicht vergleichen kann ist mir bewusst.

Also das erste waren ja Essilor (?!) Gläser - zählt das zu den von dir genannten "Markengläsern"?

Ansonsten weiß ich vom 2. Optiker nicht welche Gläser das waren.

Hast du einen Tipp, was ich nun machen sollte???

Hallo Jules,

ohne die Brille und Dich zu sehen, kann ich Dir keinen weiteren Tip geben.

Gruß

Eberhard

Hallo Eberhard,

ja also die Frage ist nur, lasse ich mir jetzt einfach 1,5er Gläser geben oder versuche ich es noch einmal bei einem weiteren Optiker? Ich glaube einfach nicht, dass es bei einem anderen Optiker andere Ergebnisse geben würde und ich die 1,6er Gläser nicht vertrage und erst dann bei der nächsten Verschlechterung auf diese Umsteigen werden muss und dann mit der schlechten Sicht leben muss....

Bin ziemlich frustriert, da keine Besserung dieser Situation in Sicht ist und mich das Ganze schon sehr beeinträchtigt...

Hallo Jules,

dann lasse Dir die 1,5er Gläser machen, es ist ja in der Regel eine Verträglichkeitsgarantie.

Gruß

Eberhard

Danke Eberhard nochmals für dein Bemühen.

Werde nächste Woche dann die 1,5er Gläser bestellen. Laut 2. Optiker werde ich aber auch mit diesen Randunschärfen haben, worauf ich mich schon freue... :/

Hallo Jules,

ich z. B. habe 1.6er Gläser NIE vertragen...aber wenn ich Deinen Thread so  verfolge, denke ich, da ist auch einiges andere schief gelaufen.

Ich drück Dir die Daumen

Viele Grüße

Kerstin

Hallo Kerstin,

ja ich denke auch, dass es nicht nur an den 1,6er Gläsern gelegen hat, aber was genau schief gegangen ist kann ich als Laie ja nicht sagen, leider (obwohl ich denke, dass ich teilweise schon mehr über diese Gläser weiß als so mancher Optiker ).

Kerstin, was genau war denn bei dir das Problem mit den 1,6er Gläsern? Bist du dann weiter bei den 1,5ern geblieben?

Liebe Grüße , Jules

Hallo Kerstin, vielleicht schaust Du ja nochmal in diesen Thread... Mich würde es auch sehr interessieren, wie sich die 1,6er-Unverträglichkeit bei Dir genau geäußert hat.

Habe nach zwei Randlosbrillen mit 1,5er-Gläsern jetzt - nach Optikerwechsel - eine mit 1,6ern, da meine neue Optikerin dieses Material aus Stabilitätsgründen dringend empfohlen hat, und es fühlt sich sehr unkomfortabel an, Schärfe ist aber ganz o.k.

Also ich habe jetzt die günstigsten, entspiegelten Gläser mit 1,5er Index und bin sehr zufrieden. Im Vergleich zu den 1,6ern sollen sie wohl 0,6mm dicker sein (und deshalb der ganze Stress???). Also lag es eindeutig an den Gläsern.