Hallo zusammen,
ich komme mit der Brille die ich bekommen habe nicht zurecht.
Hier die Geschichte, die Fragen kommen zum Schluß.
Bisherige Brille seit 7 Jahren Zeiss Clarlet 1,5 AS
R -5,25, -0,75 80°
L -6,0
Mit Augenabstand 31 31,
(die Gläser davor im gleichen Gestell waren mit wie die nur mit links Zylinder -0,5 und Augenabstand 30/32)
Oberfläche der Gläser war kaputt und ich sah nicht mehr so gut, also mußte ich zum Optiker.
Subjektive Refraktion am 9 Dez: Optiker
R -5,5, -0,75 85°
L -6,25, -0,75 70°
Wavefrontmessung mit iscription (Werte bei Pupille 3mm)
R -5,75, -0,5 70°
L -6,13, -0,63 58°
Pupillenabstand 64,3mm
Resultierende Brille
-5,53 -0,46 81°
-6,14 -0,75 64°
Pupillenabstand 30/34 und faktisch fast 65mm in Summe
Massive Probleme mit der Brille, Augen sehr angestrengt und sehen ziemlich unscharf.
Unterschiede:
Höhe des Zentrums sehr viel tiefer als bei alter, d.h. wenn ich den Kopf in den Nacken lege, ist das Bild schärfer, aber nicht ganz.(ich schätze 5mm)
Aber Augen sehr angestrengt und ganz unwohl beim sehen.
Subjektive Refraktion am 28 Dez: (abends und gestresst von der unangenehmen Situation beim Optiker)
R -6,0, -0,5 77°
L -6,25, -0,75 70°
Werte mit iscription:
-5,63, -063 80°
-6,00 -0,88 62°
Pupillenabstand 64mm
Und wenn er mir vor die resultierende Brille rechts -0,5 hält, sehe ich deutlich schärfer.
Ich wollte kein Iscription mehr, da ich weniger Zylinder auf dem linken auge wollte, weil 0,75 doch ne menge sind und Erwachsene solche großen Zylinder Änderungen schlecht vertragen.
Neue Gläser: (Clarlet 1,6) 9. Januar
-5,75 -0,5 80°
-6,25 -0,5 70°
Weiterhin massive Probleme mit der Brille, der Optiker sagt ich muß mich dran gewöhnen. Ich war da, er hat den Winkel verstellt, dann war es schlechter, dann hab ich den Winkel zurückstellen lassen, dann war es besser.
dann war ich beim Augenarzt, um zu schauen ob nicht was an der Augen ist.
Augenarzt sagt Augen sind ok, und misst (morgens , ausgeruht)
-5,5 -0,5 80°
-5,75 -0,5 75°
Pupillenabstand 65 mm
Ich kann schwer beschreiben, was mich an der Brille stört. Punktuell ist es scharf, aber nicht immer. Die Augen sind angestrengt, das räumlich Bild ist anders, insbesondere bei Bewegung ist es schlecht. Die Abbildung ist einfach anders. Die Augen tun weh, besonders abends. Immer mal wieder sehe ich unscharf.
Sehen ist anstrengend.
Ich bin desorientiert, und das inzwischen nicht nur optisch.
Ich glaube inzwischen, daß die neuen Gläser leicht zu stark sind, weil bei der zweiten Messung ich gestresst und fertig war. Aber so gut wie der Augenarzt gemessen hat ? -immerhin habe ich mit der alten Brille nicht mehr so gut gesehen.
Ich merke die Stärke jetzt, daß ich in der NÄhe nicht mehr gut sehe und die Sachen weghalten muß. Ich arbeite viel am PC.
Fragen:
Warum vertrage ich die neuen Gläser nicht ? 3 wochen gewöhnung !!!
Asphärisch nach nicht Asphärisch ?
1,5->1,6 ?
Änderung des Zylinders ? 0,5 mehr auf der einen Seite -0,25 auf der anderen ? (aber an die letzte, also die, die ich vor 7 Jahren bekommen habe, an die konnte ich mich innerhalb eines/zwei Tages oder so gewöhnen und da waren auch 0,5 Zylinder geändert) -mir wurde gesgt, daß das Gehirn sich einfach nicht an zylinderänderungen gewöhnen kann, wenn die zu groß sind. ist 0,5 groß?
nicht gut zentriert ? -gänderter Pupillenabstand ?
geänderter Winkel ? -an dem haben wir schon geändert.
andere Gläserform?
Zeiss Gläser ? (ich dachte die seien gut?)
Zenttrierung der Gläser:
Bei der alten Brille hat er sich vor mich hingestellt und einen Punkt auf das Glas gemalt. das war wohl leicht unterhalb der Pupille (ham wir jetzt gemessen)
Der neue Punkt hat der zeiss computer vorgegeben, zuerst war der ca. 0,8mm unter dem pupillenunterrand, jetzt haebn wir ihn manuell bei den zweiten Gläsern auf ca 2mm unterhalb der Pupille in der Iris.
Wo macht man das Hin? und warum macht zeiss (siehe Webseite) das mit o,5mm/ winkelgrad der Brille unterhalb die Pupille ?
Ich gehe wieder zum optiker und will nochmal neue Gläser.
Aber was soll der Ändern ?
P.S.
Iscription und Genauigkeit von 0,01 Dioptrien macht für mich keinen Sinn, wenn die Wiederholgenauigkeit der Messung bei 0,12 liegt und jeder Millimeter bei der Zentrierung viel mehr ausmacht.
Ich würde mich sehr über eure Hilfe freuen.
Verspreche, daß ich das Ergebnis poste
und entschuldige mich für den langen Sermon
danke
Nic
