hallo, leider bin ich mit keiner sehhilfe richtig zufrieden, es is immer was stoerendes dabei.
voll auskorrigiert bekomme ich einfach sehr starke kopfschmerzen, dabei waren die werte doppelt bestaetigt richtig (nochmal bei apollo und dann nochmal bei einem augenarzt).
ich konnte zwar gestochen scharf sehen, aber es tat einfach schon nach kurzer zeit weh. das blieb auch fuer 2 wochen so, danach habe ich die brille zurueckgegeben bei apollo, da meinte die frau beim austesten der werte auf einmal "ja irgendwie is der asti winkel auch falsch". nur war das ja vorher nich der fall?!
dann war ich bei einem optikergeschaeft und habe gesagt ich will bewusst eine unterkorrigierte brille. asti von -0,5 will ich einfach nich ausgleichen, der soll sich bei mir wieder normal einrenken (ob das geht sei mal dahingestellt D).
habe dann links -2 und rechts -1,75 bekommen. also normale kurzsichtigkeit ohne asti ausgegelichen. ich meinte ich haette lieber synchron -1,75, weil bei clinsen war das von der sehqualitaet eig immer synchron. doch die meinten "nein, ihr eines auge ist einfach schlechter als das andere" ..... ich habe immer ein bisschen gemerkt, wie das linke aufe besser auskorrigiert war. jetzt nach ner weile hab ich wieder synchrone clinsen drin mit -1,25, und merke, dass das linke auge schlechter ist als frueher, da war noch alles echt synchron.
ich glaube also schon, dass sich je nach sehhilfe/korrektur die augen anpassen.
ich haette schon meinen spass mit nem visus von 1,6, der auch moeglich ist vollauskorrigiert, aber es tut eben doch einfach weh. selbst im moment wenn ich zu viel bildschirmarbeit mache mit meiner brille habe ich immer mehr das beduerfnis die brille wegzulegen, obwohl die ja schon unterkorrigiert ist.
beim lesen ist mir ohne brille am liebsten.
ist es gut, wenn ich meine augen anstrenge und akkumuliere im nahbereich? oder gehen die augen davon nur noch mehr kaputt?
ich glaube sie gehen davon kaputt und ich soll viel ohne brille sehen das is gesuender.
meine sehstaerke soll sich nich weiter verschlechtern, da ich mir so frueh wie moeglich die augen lasern moechte, nur dafuer muessen die werte 2 jahre stabil sein. ich bin erst 20 jahre alt, da zu laesern ist doof, weil die augen ja auch noch bis 25 wachsen koennen in etwa.
die brille nervt einfach nur, und clinsen wird mir auf die dauer auch zu teuer.


