Hallo, ich bin neu hier und möchte gleich eine Frage loswerden. Seit ca. 11 Monaten habe ich eine neue Brille. Auf dem linken Auge habe ich eine halbe Dioptrie auf dem rechten Auge ein viertel Dioptrie Veränderung zu meiner bisherigen Brille. Ich kann damit bei einer ermittelten SEhleistung von 120 Prozent super sehen. Allerdings wurde durch meinen Optiker bei meinem rechten Auge Bedarf für ein PRisma festgestellt. Nach wenigen Tagen hatte ich mich daran gewöhnt. Allerdings ist mir nach einigen Monaten aufgefallen, dass ich nicht mehr so gut nah gucken kann (bin weitsichtig). Dies gilt allerdings nur, wenn ich die Brille trage. Ohne Brille kann ich auf kurzer Entfernung immer noch genauso gut gucken wie früher. Ausserdem brennen mir ständig die Augen und kommen mir "heiß" und müde vor. Ich weiss allerdings nicht, ob das ggf. an meinen Augentropfen gegen mein Glaukom liegt. Hatte auch vor dieser Brille immer mal wieder Phasen, in denen mir die Augen die oben beschriebenen Probleme bereitet haben. Durch die Verschlechterung der Nahsichtigkeit habe ich PRobleme beim Lesen. Ich lege meistens ein Buch recht schnell wieder zur Seite, weil ich mich nicht auf den Text konzentrieren kann.
Meine Frage Hört sich das in Euren Ohren so an, als wäre es das Prisma, welches mir PRobleme verursacht? Der Optiker meint, eine Verschlechterung der Nahsichtigkeit wäre in meinem Alter normal (bin 41). Allerdings sehe ich -wie geschrieben, ohne Brille auf kurzer Distanz gut.
Vielen Dank für Euere Statements!!
Peter
Prisma oder nicht?
Viewed 0
13 Answers
Gerne
R SPH -0,5 Cyl -1,0 Achse 80
L SPH -1,5 Cyl -0,25 Achse 70
Dann steht im Brillenpass noch 1,5a und Org 1.5 SET-hat
Gruß
Peter
Lustig, du beschreibst es jetzt ganz genau andersrum, wie ich es empfunden hatte. Ich hatte mit zunächst 4, dann 8 Prismendioptrien in der Nähe wunderbarerweise auf einmal gar keine Probleme mehr (nachdem mir mit Anfang 30 schon gesagt wurde meine Probleme kämen von der Altersweitsichtigkeit). Allerdings habe ich beschlossen keine Prismen mehr zu tragen und ich habe (noch) keine wesentlichen Probleme ohne Prismen. Zuletzt war es nämlich MIT meinen Prismen genauso wie es ohne Prismen war.
Von meinem Sohn kann ich dir sagen mit 4 Prismen war alles noch bestens. Dann bekam er 8 Prismen. Sowohl AO als auch AA meinten, er bräuchte sogar eher noch mehr. Mit diesen 8 ist er überhaupt nicht zurechtgekommen. Folge waren rote Augen, Kopfschmerzen, Gereizheit, ein ständiges über-die-Brille blicken. Jetzt trägt er wieder die 4er und alles scheint in Ordnung zu sein.
Allerdings glaube ich kaum, dass man irgendwas pauschal sagen kann. Nur weil ich von den Prismen abzukehren beginne, heißt das nicht, dass Prismengläser schlecht sind. Ich glaube ich fände sie sogar richtig gut, wenn bei uns der Erfolg dauerhaft verblieben wäre. Ich bin aber inzwischen zu der Erkenntnis gelangt, dass man einfach nicht alles voll auskorrigieren sollte. Im Prinzip ist doch fast JEDER Mensch ein Abweichler von der Norm. Irgendwo habe ich gelesen, dass 80% der Menschen :wink:elfehlsichtig sind. Aber nur wenige haben BESCHWERDEN dadurch. Daher ist es nicht ratsam jedem Prismen zu verpassen, bei dem das Messergebnis irgendwas hergibt.
LG
Marion
Was Du beschreibst ist eher - entschuldige das Wort - eine beginnende Altersweitsichtigkeit. Du bist nicht weit, sondern kurzsichtig. Dass eine halbe Dioptrie Dir nun Probleme beim Lesen macht, ist völlig normal und liegt meiner Meinung nach eher an dem Mehr an Minus und nicht an dem Prisma.
In Deinen Werte ist auch kein Prisma erkennbar.
Entweder arrangiertst Du Dich mit dem über- oder unter der Brille hergucken oder Du solltest an einer Gleitsichtbrille überlegen...
Falls doch ein Prisma drin ist, wäre noch die Basis interessant.
(Die Fachleute mögen mich bitte korrigieren, falls was nicht korrekt ist).
Hallo,
danke für Eure Statements. Was meine Probleme beim LEsen angeht habe ich natürlich schon überlegt, ob dies am Alter liegt, allerdings frage ich mich, wieso ich ohne Brille problemlos nah gucken kann, Schwierigkeiten bestehen nur mit Brille.
Das sich im Brillenpass kein Hinweis auf das Prisma findet, ist seltsamt. Es ist aber definitiv eins drin. Welche "Basis" weiß ich allerdings auch nicht.
PEter
Hallo,
zuerst mal ist nach Deinen Wertten Rechts ein Prisma mit der Basis außen vorhanden.
Dann kann es unbedingt sein, daß Du etwas alterssichtig bist, wegen der Kurzsichtigkeit kannst Du gut nahsehen, was jetzt mit der Brille nicht mehr geht. Das ist ganz normal.
Hallo,
ich hatte dasselbe Problem (vgl. "Doppelbilder und (k)ein Ende").
Am besten den Schiel:wink:el beim Strabologen kontrollieren lassen.
Möglicherweise sind die Sehprobleme nicht primär auf Alterssichtigkeit sondern auf Schielen zurückzuführen. Dafür spricht nach meiner Patientenerfahrung, dass das Problem mit Brille auftritt, nicht aber ohne Brille.
Mene Empfehlung sicherheitshalber einen dafür kompetenten Strabologen/Augenarzt aufsuchen.
Viel Erfolg,
Masuku
KerstinEP schrieb
Eberhard, wo siehst Du denn das Prisma?
1,5 b.a.
1,50 cm/m Basis außen. Da ist das Prisma.
Ach sorry, da steht nur 1.5 a (und nicht b.a.) daher habe ich die 1,5 für den Glasindex gehalten -)
KerstinEP schrieb
Eberhard, wo siehst Du denn das Prisma?
Hallo Kerstin,
das steht als 1,5 B a. Das bedeutet 1,5 cm/m Basis außen.
denkfisch schrieb
Dann steht im Brillenpass noch 1,5a und Org 1.5 SET-hatWenn damit 1,5 BA gemeint war ist's ja recht aber KerstinEP hat nur gelesen, was da wirklich steht!