Hypoakkommodation festgestellt

Hallo Christian,

wenn ich das hier richtig gelesen habe, bescheinigt Dir die Uniklinik zwar ein latentes Schielen, sieht dies aber als nicht korrektionsbedürftig an, weil du es kompensieren kannst (das können die meisten, haben aber dafür die typischen Anstrengunsbeschwerden, müde Augen bei PC-Arbeit, fahren nicht gerne Auto in der Dämmerung usw.). Und dann wollen sie Dich noch unterkorrigieren - wahrscheinlich, damit die Augen nicht faul werden.... (diese These ist ürigens absoluter Unfug, geistert aber noch in vielen Köpfen herum).

Du hast wahrscheinlich eine Winkelfehlsichtigkeit und Dir kann mit prismatischer Korrektion gut geholfen werden. Dazu musst Du Dir einen Augenoptiker in Deiner Nähe suchen, der die MKH-Methode anwendet. Adressen findest du hier im Forum unter der Rubrik Adressen / Spezialisten / Winkelfehlsichtigkeit - der Rest ist nach PLZ sortiert. Oder aber unter
www.selbsthilfegruppe-:wink:elfehlsichtigkeit.de und dort unter den Links. Auf der Seite findest Du auch Informationen über Wf.

Das hin und wieder Innenschielen ist ein typisches Zeichen für eine Esophorie, also eine WF mit Schielen nach innen. Und einen Höhenfehler haben sie bei Dir anscheinend sogar auch gemessen (Höherstand im Rechtsblick....)

Viele Grüße
Kerstin

Hallo Christian,

- wenn du die Brille abnimmst ist so ähnlich wie eine Nahbrille -> aber nicht optimal weil deine Augen unterschiedlich sind, bei eine Gleitsichtbrille hättest du den Vorteil dass du nicht ständig die Brille absetzen musst

- Wasser und der Tränenfilm+Horhaut haben eine ähnliche Brechzahl -> deshalb wird diese an der Brechung normalerweise am stärksten wirkende Fläche weitgehend neutralisiert

- Lasern kann man trotzdem -> ob es in diesem fall sinnvoll ist glaube ich aber weniger, das Problem mit dem schielen löst sich dadurch nicht, in der Nähe wird es dann sogar schlechter (siehe oben)

- wenn ein Auge abgedeckt ist tritt meist auch kein schielen auf da dies ein beidäugiges Problem ist(das schielende schaut auf einmal zentral wenn es "gezwungen" wird) (Ausnahme exzentrische Fixation)

- wenn es "dunkler" ist hat unser Gehrin weniger Fusionsreiz (sprich tut sich schwieriger die Bilder zu verarbeiten und im Gehirn zu verschmelzen)

Du hast uns viele Angaben gemacht, aber leider lassen sie trotzdem nur bedingt eine Aussage zu.
Nach diesen Angaben hast du keine reine Wf. Der linke schräge obere Augenmuskel ist etwas "überaktiv" -> d.h. der Schiel:wink:el ist nicht in alle Blickrichtungen gleich.

Es liegt zwar ein beidäugiges sehen vor aber kein oder nur ein schlechtes Stereosehen.
Mit latente Komponente gut kompensiert -> meint der Doc wahrscheinlich dass eine sensorische Anpassung da ist mit latenten Restfehler = unharmonische ARK -> hier kann der latente teil evtl. mit Prismen korr. werden. Allerdings würde das "nur" Anstrengungsbeschwerden mindern(was ja oft das wichtigste ist)

Leider gehen mir um dieses Puzzle komplett zusammen zu bekommen noch ein paar wichtige Daten ab.

Ich möchte aus der Ferne hier keine Empfehlung aussprechen. Aber der Vorschlag von Kerstin einen MKH-Anwender zu besuchen halte ich auch für sinnvoll.

Grüße
Georg Scheuerer

ES DÜRFTE EIN STEINIGER, ...ABER EIN ERFOLGVERSPRECHENDER WEG SEIN!

Vielen Dank allen zusammen,

das war sehr aufschlussreich. Wie gesagt, größere Beschwerden (Kopfweh etc.) empfinde ich nicht. Da kann ich mich schon ziemlich glücklich schätzen nachdem was ich hier in den Foren so gelesen habe.
Dann werde ich als nächsten Schritt mal so eine MKH machen bevor ich mir eine Gleitsichtbrille hole. Habe mir erst letztens eine neue Brille (ohne Gleitsichtgläser) geholt und das kostest dann doch immer ne Stange Geld )

Gruß
Christian