Habe gerade die Frage "Was ist Winkelfehlsichtigkeit?" bei Sat1 eingesandt.
Mal sehen, sollte sie angenommen und nicht geraten werden, die 500 € spende ich dann für neue Gläser 
.
------------------
Grüße
Ralf
Genial Daneben - Sat1
Viewed 0
10 Answers
ZitatOriginal erstellt von KerstinEP
Und WEM spendierst Du die Gläser? Mir????
Mir natürlich - wem sonst
. Das Geld bekommt dann mein Lieblingsoptiker.Habe noch überlegt, was am besten zu der Sendung passt - was haltet ihr von der Frage "Was versteht man unter einem Stellungsfehler des Augenpaares?"
Wäre das korrekt ausgedrückt?
Dann könnten Hella von Sinnen und Co. schön rumalbern und am Ende wüssten ein paar Mio Zuschauer zumindest ansatzweise, dass es MKH gibt!
------------------
Grüße
Ralf
hahaaa, Tips sollen wir Dir geben aber abgeben willste nix...so hab ich das gerne
Naja, is ja für´n guten Zweck. Ob der Lieblingsoptiker die Kohle von Dir kriegt oder von mir is da ja eh wurscht
An Deinen Gläsern verdient er vermutlich mehr, da will ich mal nicht so sein.
Aber - Tips fallen mir grad trotzdem nicht ein *g*
Hallo Eberhard,
erstmal ein frohes Neues nachträglich - ich meine, wir hätten dieses jahr noch nicht das Vergnügen gehabt .
Bisher weiß ich ja nicht mal, ob die Frage interessant ist für die Macher der Sendung. Deshalb auch meine Überlegung, ob mit Begriffen wie Stellung(sfehler) und (Augen)paar der Zielgruppe (lüsterne 14-84-Jährige 
) eher entsprochen wird. Sprich je zweideutiger, desto besser wohl für die Quote 
- aber Fernsehen wird zumindest im Privaten ja heute nur noch über diese Schiene gemacht. Trotzdem denke ich, dass dort das Thema WF nicht fehl am Platze wäre - es gibt Kohle und so schlecht ist die Plattform ja auch nicht, um WF einem Millionenpublikum zumindest für ein paar Minuten näher zu bringen.
Also, soll ich den Stellungsfehler nachschieben, und wie formulieren, damit es nicht mit manifestem Schielen gleichgesetzt werden kann?
Sollte sich SAT1 melden, sage ich euch natürlich Bescheid, wann gesendet werden soll!
Hallo,
ich will mich ja nicht einmischen, aber "Stellungsfehler" hat was mit "Schielen" zu tun; jedenfalls nichts mit "MKH" und "Winkelfehlsichtigkeit". Hierbei geht es doch um eine Höhen- oder Seitenabweichung der Bildlagepositionen in beiden Augen. Das hat eben was mit korrektionsrichtiger Lichtbrechung zu tun, halt mit Augenoptik und nicht mit Medizin.
Och PG, wenn die Prismen hoch genug sind - so 20 b.a. - dann sieht das schon nach Stellungsfehler aus *g*.
Nee, aber hast schon recht. Bildlagefehler trifft es wohl eher.
Hallo Paul-Gerhard,
ebenfalls ein frohes Neues an dich! Habe mir das schon gedacht, dass es Bildlagefehler heißen muss bei MKH. Ich lasse es bei meiner (An)frage wie es ist und hoffe, dass kein MKHler was dagegen hat, u.U. im TV etwas durch den Kakao gezogen zu werden (man weiß ja nie).
Der Zweck heiligt die Mittel.
------------------
Grüße
Ralf
Hallo, Kerstin
bei einem Stellungsfehler (Schielen) ist die Stellung eben nicht korrekt zur beidäugigen Bildverarbeitung, man fixiert monokular oder hat Doppelbilder.
Auch bei 20 Prismen pro Seite WF, bleibt die Stellung der Augen (optometrisch betrachtet) sehr wohl korrekt hinter den Klötzchen, also keine Doppelbilder und kein einäugiges Sehen, aber bestmögliche Bildlagejustierung! Dies Justierung übernimmt auch bei grossen Werten i.d.R. der Selbstausgleich im Sehsystem ohne Korrektion blitzschnell wieder selbst. Auch dann wird kein Stellungsfehler sichtbar.
Hallo Ralf, wir sind doch schon mitten drin im Neuen Jahr. Aber auch von mir alles Gute, jedenfalls.
ZitatOriginal erstellt von Paul-Gerhard Mosch
Hallo Ralf, wir sind doch schon mitten drin im Neuen Jahr. Aber auch von mir alles Gute, jedenfalls.
Das sage ich auch jedem - bzw., dass das jahr schon fast wieder vorbei ist
.Sat.1 hat sich übrigens noch nicht gemeldet, wäre zu schön(?) gewesen.