Hallo liebe LeserInnen, mein problem gleitsichtbrille (gute Kunststoffgläser), seit monaten getragen und nie zufrieden. Zuerst war es das eingeschränkte sichtfeld, was durch komfortgläser etwas besser wurde, jetzt habe ich folgendes festgestellt mit meiner alten normalen fernsichtbrille (Glas) kann ich wesentlich klarer in der ferne sehen (!) (lesen klappt ganz gut) Der Fielmann-Berater sagt, alles ist i.O., die gl-brille wäre nun mal asphärisch ...
Kann das stimmen ???
Meine Werte sindneue gl-brille R +1,5 kein C. ADD 2,0
L +1,5 -0,5 C. ADD 2,0
alte brille R +1,25 -0,25 C 160 °
L +1,25 -0,25 C. 98 °
Weil ich das Gefühl habe, die neue brille ist überkorrigiert, wurde gestern noch eine computermessung bei fielmann durchgeführt ...
auf dem zettel steht
R+1,0 +1,00 C
L+1,25 +0,50 C
Als ich vorschlug, doch die alten Werte für oben zu nehmen, meinte er, dies sei nicht so gut wg. der Abstände oder so ...
Wegen einer Beschichtungsreklamation habe ich nun die möglichkeit, die brille bis zum 15.04. komplett zurückzugeben - ich weiß nicht, wie ich mich entscheide ...
Ich wäre für jeden Rat dankbar ... anne.
(kann evtl. antworten erst am 14.04. abrufen.)
Problem Gleitsichtbrille
Viewed 0
2 Answers
Hallo Anne,
hat Ihr Augenoptiker mal die Zentrierdaten überprüft? Vielleicht sind die Gläser ja zu hoch eingeschliffen und Sie sehen nicht durch den Fernbereich sondern schon durch den Progressionskanal.
Wer hat die Augenprüfung für die neue Brille gemacht? Der Augenarzt oder Fielmann? Die Werte Ihrer bisherigen Fernbrille unterscheiden sich zwar nicht dramatisch von denen der Gleitsichtbrille, aber ein Gleitsichtglas bestraft jeden Refraktionsfehler mit eingeschränkter Sicht und/oder Unschärfe. Ganz besonders, wenn der Zylinderwert nicht stimmt. Wichtig ist, dass Sie gut ausgeschlafen sind und bei der Augenprüfung richtige und ehrliche Antworten geben, sonst kann der beste Refraktionist nicht richtig messen.
Wenn Sie die Brille zurückgeben ist Ihr Sehproblem nicht gelöst. Sie müssen allerdings für sich entscheiden, ob Sie sich bei Ihrem jetzigen Augenoptiker wohlfühlen, oder ob Sie nicht vielleicht woanders (z.B. bei traditionellen Optikbetrieben) Ihr Glück versuchen.
------------------
Viele Grüße vom Colibri
Lieber Colibri, ganz herzlichen dank für ihre sehr kompetente und verständliche antwort auf meine frage! gehe nun nach ostern zu fielmann auf jeden Fall mit besseren vorinformationen - der zu hohe Einschliff war schon beim ersten austausch der gläser (von einfach auf komfortglas) ein problem und es wurde auch 1 mm glas unten sozusagen 'verlängert' ... als nun dieser beschichtungsfehler auftrat und ein zweites mal die gläser ausgetauscht wurden, hatte ich auch den eindruck, dass dieser millimeter nicht mehr berücksichtigt wurde .... aber angeblich gibt es immer aktuelle schablonen (leider nicht nachprüfbar) und bei der abholung der letzten gläser sah ich wieder bereits ziemlich weit oben verzerrt und die fielmann-angestellte verstellte kurzerhand die neigung bzw. :wink:el der gläser, woraufhin ich einige male wieder dort war und versuchte, mir dies wieder zurückstellen zu lassen, jedoch stehen die gläser oben immer noch zu weit von der stirn entfernt; wahrscheinlich ist jetzt alles überhaupt nicht mehr so, wie es ursprünglich per computer ermittelt wurde ... bei einem 'selbsttest' habe ich nun auch festgestellt, dass die brille viel besser paßt, bzw. ich besser sehe, wenn ich sie gerade auf die nase setze und die bügel dann aber fast 1 cm unterhalb der ohrenspitze (also praktisch in der mitte) sitzen müßten .... ?????????? - und noch eine kleine anmerkung eigentlich sehe ich mit dem wert +1,00 (z.B. bei meiner billigen'kaufhausbrille' in der ferne richtig gut!) deshalb meine befürchtung der überkorrektur. abschließend die augenüberpüfung wurde von fielmann durchgeführt, vielleicht könnte ich noch einmal beim augenarzt einen check der augen/ brille machen oder aber den optiker wechseln ...
1000 dank für die unterstützung eines mittlerweile ziemlich gleitsicht -brillengestreßten menschen erholsame ostertage aus bremen v. anne.
Related