Hallo nochmal,
Gibt es einen qualitativen Unterschied zwischen Pentax- und Seiko-Einstärkegläsern bezüglich Hartschicht, Superentspiegelung bzw. Cleancoat? Auf den Homepages finde ich nur das übliche Blabla. Hat da jemand Infos oder noch besser Erfahrung?
2) Was ist für einen (durchaus anspruchsvollen) Kunden mit knapp 2 Plus-Dioptrien der wahrnehmbare Vorteil von Bi-Asphären gegenüber asphärischen Gläsern der genannten Hersteller? Wo gibt's eventuell Probleme?
3) Wie groß ist der sphärische Kern des neuen 1.6er AZ-Glases von Seiko?
3) Sind die aktuellen SuperCleancoats von R+H, optovision, Pentax, Seiko etc. mit 'Lotutec' on par?
Grüße
Michel
Pentax / Seiko-Gläser
Viewed 0
2 Answers
Hmm, mit dem Zählen haperts wohl immer noch. Liegt aber vermutlich nicht an der Brille, sondern an mangelnder Konzentration.
Also ad 1, ad 2, ad 3...
Sorry
Michel
Pentax und Seiko gehören zusammen. Das eine sind sozusagen die normalen asphärischen Gläser, wie die der anderen asphärischen Markenhersteller. Und die anderen, teureren, sind die mit dem großen Kern nach dem sowieso. Oder die Nikon.
Auskunft über den tatsächlichen Unterschied zwischen den Seiko für 250,- /Stück und den Nikon 300,- /Stück zu den normalen asphärischen Markengläsern habe ich nicht heraus bekommen.
Wenn du nur eine Brille benötigst, probier es es doch einfach einmal aus.
Mit Lese-, Nah-, und Fernbrille und Brillen über den Kontaktlinsen und diversen Ersatzbrillen in zwei Wohnungen und Auto wäre mir es mir mit 600,- Euro/Brille zu teuer geworden.
Ich habe mich für billige asphärische Gläser entschieden. Weil das einfache handling, überall wo ich eine Brille benötige auch eine Brille liegen zu haben, mir auch grosse Vorteile verschafft.
Viele Grüsse
Mistral
Related