hallo leute!
wollt mal in die runde fragen, ob schon jemand erfahrung mit den impression mono gläsern gemacht hat? die angaben und argumentation vom hersteller finde ich ziemlich schwammig. ist das glas wirklich eine innovation im bereich der abbildungsqualität oder ist mehr schein als sein?
impression mono
Aufrufe: 0
2 Answers
Hallo Henni,
für Leute mit komplizierten Werten, z. B. hohe Astigmatismen, oder hohe Pluswerte, sind die bisherigen Asphären sehr unvollkommen. Das Impression Mono gleicht viele bisherige Abbildungsfehler aus.
Gruß
Eberhard
hi luckas,
danke für deine antwort. mich würd aber noch genauer interessieren wie das funktionieren soll. mit diesem glas wurde die asphäre doch nicht neu erfunden. ist es nicht richtig das erst eine biasphäre zB. den asb in diesen fällen wirklich beheben könnte? bin mir jetzt nicht sicher, ob das glas eine hat,aber wenn man bei herkömmlichen biasphärischen gläsern (zB. Seiko) die zentrierung nach der drehpunktforderung genau einhält, dürfte es doch keinen unterschied in der abbildungsqualität geben.
sicherlich wird bei den impression mono auch auf parameter, wie die vorneigung hsa ect. eingegangen. die kann ich doch aber auch bei den anderen gläsern gemäß herstellerangaben berücksichtigen. oder muss man das glas so verstehen, das die asphäre zb. einen hsa von 9 und einer vorneigung von 5 grad angepasst werden kann? das wiederum kann dann doch aber nicht mehr mit der drehpunktforderung übereinstimmen.
Ähnliche Fragen