leider kann ich nicht mitreden, da ich zu "jung" bin für eine Gleitsicht. Da ich son Brillnfan bin geh ich oft zu optikern und erkundige mich nach neusten gläsern usw. bei uns im hause haben 3 ne gleitsicht, nur probleme sagen die. beim optiker die meisten kommen mit probs ihrer gleitsicht dahin. klagen über unschärfen, schwindel usw. mein kumpel hat auch ne gleitsicht und klagt. macht dadurch seine brille ungern und wenig nur um. verstehe das nicht was da leiert. denke ne gleitsicht ermöglicht stufenloses sehen in JEDER entfernung. ich muss den fokus halt suchen wie eine cam mit AF bis mein sehen scharf ist. wie gesagt ich darf keine gleitsicht ummachen weil meine augen zu "jung" noch sind. stelle mir das aber klasse vor das ein punkt scharf ist und davor unscharf und das sehen so "räumlicher" wird, ähnlich wie auf Fotos. und geh ich irgendwo nah ran verschwimmt so der hintergrund. klingt doch klasse oder ?? wenn ne gleitsicht leiert, kann es doch nur daran liegen das die "felder" nicht richtig vermessen sind. oder der nahbereich z.B. von 20-40 cm geht und der mittenbereich erst ab 80 cm z.B. greift und der Br-Träger so in ein 20 cm "Tiefenschärfe" -Loch fällt. denke ich da richtig ?? würde gern die gleitsicht meines kumpels ma testen aber die stärken stimmen nicht für mich, die brille ist für mich unscharf, aber logisch. bifokal hat man "bildsprünge" auch nix da ist von 0 komma nix alles scharf oder alles unscharf, also auch nix.