Guten Tag Augenoptiker und andere Brillenträger,
Ich bin noch gar nicht recht über meinen Schock hinweg
Wie so viele Leute wollte ich mir noch schnell eine Ersatzbrille holen, den meine alte Brille von 1994 drohte kaputt zu gehen.
Ich habe immer -8,0 mit +1,0 Zylinder gehabt.
Ich kam mit Rezept frisch von der Augenärztin und legte dies bei dem Optiker meines Vertrauens vor.
Wieder fing er damit an, er wolle selbst mal die Augen prüfen, weil er nicht glaube, daß die Augen so lange die gleichen Werte haben.
Jedesmal fängt er davon an, ich konnte es schon nicht mehr hören. Ich wurde schon wütend, als er mir auch noch psychologisch kam
"Man hört es gerne", sagte er "wenn sich die ganze Welt verändert, die eigenen Augen aber stets bleiben, wie der Fels in der Brandung. Das gibt einem ein gutes Gefühl und man ist zufrieden." - kurzum ich habe mich überreden lassen.
Ich bin erschüttert, geschockt - ich weiß nicht, wie ich es sagen soll !!! Er fand heraus, daß ich Links -13,5 und -6,0 Zylinder brauche und Rechts sogar -18,0 und -5,0 Zylinder. Leider sehe ich damit nur 20% rechts und 40% links.
Er wollte erst automatisch messen und da es nur links funktionierte, sagte er noch mit dem rechten Auge stimmt was nicht. Entweder sind wir über den Meßbereich hinaus (Haha sagte er und fand es unwahrscheinlich) oder die Lichtstrahlen kommen nicht richtig ins Auge.
Jedenfalls waren die Werte des rechten Auges tatsächlich außerhalb des Meßbereiches und das Gerät funktionierte deshalb nicht.
Wir waren beide geschockt, auch er mußte sich erst einmal setzen. Er meinte immer nur das gibt es nicht, das gibt es nicht - Sie kommen vom Augenarzt und nun messe ich das hier. Ich weiß noch nicht recht, was ich machen soll.
Jetzt erst fiel mir ein, wo ich überall schon etwas Schwierigkeiten hatte. Mein Mann sagt immer "Siehste denn die Krümel da nicht?" und da hatten wir uns schon oft in der Wolle. Fernsehen will ich schon lange nicht mehr, das kam mir immer so uninteressant vor. Ich stricke viel und unterhalte mich.
Vor allem wundert sich mein Optiker, wie ich denn gearbeitet habe. Ich sitze an der Kasse und die kenne ich seit 10 Jahren. Man tippt da sowieso automatisch. Das fand ich auch nicht besonders. Er ist jedenfalls verwundert.
Wir haben uns erst einmal getrennt, um die Angelegenheit zu verkraften. Dann werden wir morgen weiter sehen, welche hoffentlich dünnen Gläser wir da nehmen können.
Das wollte ich hier berichten, denn mein Optiker meinte, dies sei tatsächlich etwas besonderes.
Den Text hat mein Mann geschrieben und wir haben ihn gemeinsam besprochen.
Es grüßt Sie alle Hilde und Kurt Reichelt
Stark kurzsichtig, unkorrigiert trotz Augenarzt
Aufrufe: 0
11 Answers
Hallo Frau Reichelt,
das kann ich vollkommen nachvollziehen, dass das ein Schock für Sie und auch für den Augenoptiker war.
Mit stellt sich nun natürlich die Frage Wie war denn das Sehen bisher mit der alten Brille? Gab es z.B Probleme im Strassenverkehr, Kino, ... oder haben Sie das sowieso schon vermieden?
Und sind die neuen Werte für Sie denn jetzt merklich besser? Gab es sozusagen ein "aha-Erlebnis" ?
Ich habe übrigens schon von ähnlichen Fällen gehört, wo Leute ihre erste Brille mit -4 dpt bekommen und aber vorher jahrelang mit dieser Fehlsichtigkeit (ohne Brille) gelebt haben. Vielen Leuten ist es gar nicht bewusst, dass sie unscharf sehen.
Vielleicht wäre es auch nicht schlecht, den behandelnden Arzt mit diesen Werten zu konfrontieren. Oft haben Ärzte ja nicht soviel Zeit für die Vermessung der Brillenwerte, aber Ihr Hinweis könnte ihn ja da evtl ein bisschen sensibilisieren...
Viel Glück weiterhin.
Gruß
Birgit (Augenoptikerin)
Hallo, Birgit
so nach und nach fallen mir immer mehr Sachen ein, die ich tatsächlich nicht so gesehen habe. Aber mir war das ganz normal.
Ja, das Fernsehen war sicher uninteressant, weil ich so wenig sah. Es war eher wie Hörspiel. Dabei strickte es sich gut, noch ein paar Worte mit dem Mann gewechselt, der manches erklärte und so ging es seit Jahren.
Meine Kasse kenne ich seit 10 Jahren, ich tippe als gelernte Kassiererin auch blind, ohne hinzusehen. Kino hätte mich nicht interessiert, aber ich wußte nicht, warum.
Mein Optiker sagte mir auch, das all diese kleinen Angewohnheiten mit der Zeit zu meinem Charakter werden können. Ich war erst sehr verwundert, denke jetzt aber immer mehr, daß er recht hatte.
Mit meiner alten Brille habe ich keines der Zeichen gesehen, die mir mein Optiker zeigen wollte. Er sagte humorvoll, er könne jetzt höchstens noch das große, rostige "A" aus dem Keller holen.
Wenn ich jetzt wieder ordentlich sehe, also diese 20 und 40%, dann werde ich auch die Krümel wieder sehen. Ich hoffe nur, meine Wohnung ist nicht völlig verdreckt. Wer weiß, was sich die Leute inzwischen schon erzählt haben!
Vielen Dank für diese nette Antwort!
Frau Reichelt
Anmerkung von Herrn Reichelt Es hilft ihr sehr, sich darüber auszutauschen, denn sie ist doch sehr geschockt. Vielleicht haben Sie ja Verständnis in dem Forum.
Herr Reichelt.
Ich würde auf jeden Fall noch mal zum Augenarzt gehen, eventuell auch zu einem Anderen, weil wenn die Werte, die der Optiker gemessen hat auch nur annähern stimmen, dann scheint die Augenärztin ziemlich unfähig zu sein, wenn sie das nicht gemerkt hat. Sind Sie von der Augenärztin überhaupt untersucht worden, ist die Sehfähigkeit überhaupt getestet worden? Scheinbar hat die Ärztin einfach nur ein Rezept ausgestellt? Bei hoher Kurzsichtigkeit sollte auch regelmäßig die Netzhaut untersucht werden, weil ein erhöhtes Risiko für Netzhautablösungen besteht.
Hallo, Georgina
die "Fachärztin für Augenheilkunde" muss keinesfalls auf Ihrem Gebiet unfähig sein! Auf dem Gebiet der "Augenoptik" allerdings zeigt sie nicht die gleiche Kompetenz, Sie hat "Augenoptik" nicht studiert!
Übrigens ist mir ein ähnlich gelagerter Fall erst vor drei Wochen passiert. Die Visuswerte mit Korrektion des Arztes lagen bei ca. 40 Prozent, unsere eigenen ca. 2 dpt höheren Werte bei über 100%. Da die Werte über -15.0 dpt kamen, bat ich den Arzt um Neuverordnung , da nun Lentigläser bezuschusst werden können. Der Arzt lehnte mit der Begründung (tel) ab, der arbeitsmedizinische Dienst habe die Messwerte gleichfalls erhalten, er würde an seiner Verordnung nichts mehr ändern. Die "Krankenkasse" genehmigte den Zuschuss anschließend aufgrund unseres Berechtigungsscheines und soll nur den Kopf geschüttelt haben. Der Kunde ist so zufrieden, dass er sich auf komplett eigene Rechnung nun direkt eine zweite Brille zulegt. Jeweils aus Zeiss Lantal 1.8 bzw. 1.9-er Material.
Hallo Frau Reichelt,nachdem ich ihren Bericht gelesen habe war ich auch erst mal geschockt und mußte das erst mal realisieren.
nach einiger Überlegung möchte ich ihnen wie folgt antworten,
Wenn ich mal davon ausgehe,daß ihre -8dpt mal gestimmt haben,erachte ich die Veränderung auf den (sicherlich richtigen) Wert von -13,5/-18,5 und sehr hohen Zylinderwerten für nicht nachvollziehbar,wenn man an "normale" Kurzsichtigkeit denkt. Abwohl Kurzsichtigkeit Schubweise und auch schleichend (wohl mehr ihr Fall) auftritt, ist eine solche Werteentwicklung selten.
Für mich gäbe es daher zwei Sachen die ich klären würde. a) wie schon georgina sagte bitte bei einem guten Augenarzt die Netzhaut (im Auge so was wie beim Foto die Fotoplatte)
auf Schäden kontrolieren lassen.
b)Abklären ob ein mögliche Vorwölbung der Hornhaut aufgetreten ist (man nennt das Keratokonus) was man dann besser mit gasdurchlässigen Hartlinsen korrigiert. Fragen dazu ,wenn gewünscht, event. im Kontaktlinsenforum klären.
Es fällt mir schwer zu glauben , daß da einfach nur sehr lange falsch gemessen wurde. Vielleicht bin ich da auch nur zu naiv.
------------------
Gruß aus Mannheim
Matthias
Hallo Matthias,
besten Dank für Deinen Hinweis, dem ich mich voll anschließen kann.
Leute,
merkt ihr nicht, daß dieser Beitrag ein Fake ist? siehe Oma Hempel
ihr seid wirklich naiv
@Gast
Und wer soll das gewesen sein?
Du vielleicht?
Kannst Du lieber Gast nicht einmal etwas Ernst nehmen?
Holger Klein, Potsdam
Vielleicht war es jemand, der kürzlich aus dem Forum herausgeekelt wurde, und der führt euch jetzt an der Nase herum. Ich war es jedenfalls nicht.
Hallo, Gast
wenn hier wirklich kein berechtigtes Interesse vom Ehepaar Reichelt bestehen sollte, ist es kein Schaden dies Thema aufzuarbeiten. Auch mir kamen anfangs ähnliche Gedanken, wie sie "Matthias" dann aussprach, jedoch war ich darauf später selbst nicht mehr eingegangen. Ich erkannte hierin einen eigenen Argumentationsfehler, meinerseits. Jedenfalls entstehen solche und ähnliche Situationen und deshalb sollte dieser Thread unbedingt beantwortet werden. Wir warten die Reaktion von Reichels erstmal ab.
Auch Du wärest sicher in der Lage konstruktive an diesem Forum mitzuarbeiten, nicht wahr.
Guten Tag, Forumsmitglieder!
Wir haben uns entschlossen, zu einem Professor einer Augenklinik zu gehen, um uns über Augenoperationen beraten zu lassen.
Vielleicht kommen wir damit weiter.
Fam. Reichelt
Ähnliche Fragen