Hallo,
in dem Beitrag "Kurzsichtigkeit und Zylinder" von flidais ging es doch auch um physiologische Normbreite bei Zylinder, ich habe dort geschrieben, mal was gelesen zu haben, daß Zyl. bis 1dpt als physiologisch und nicht korrekturbedürfig gelten. Nun habe ich noch mal das Internet durchforstet, um die Quelle zu finden, habe sie aber nicht gefunden. Dafür kam jedoch folgende Frage in mir auf Es wird unterschieden zwischen Astig. rectus und inversus. Warum diese Unterscheidung? Klar, daß ein Astig. verschiedene Achslagen aufweisen kann, daß wird ja dann auch in Grad angegeben. Aber langsam kam mir dabei wieder, daß in der ursprünglichen Quelle, die ich jetzt nicht mehr finde, tatsächlich ein Unterschied gemacht wurde, das in einem der beiden Fälle (rectus oder inversus?) die Sache als physiologisch gilt und dann nicht korrigiert wird bis zu 1dpt.
Jetzt ist der Laie, der sich mit Optik eigentl. nur im techn. Bereich, und da auch nur ganz wenig am Rande beschäftigt, "angefressen" und will es genauer wissen.
Wer weiß was?
sehpferdchen