Antomischer Hintergrund der Orthokeratologie

Hallo Charleen!

Dream-Lens sind speziell angepaßte, formstabile (harte) Kontaktlinsen. Unter diesen bildet sich im Auge ein Tränenfilm, der dann die Hornhaut so verformt, daß man tagsüber sehen kann.

Je nach Fehlsichtigkeit dauert es einige Tage, bis die volle Korrektur erreicht wird. Diese ist dann den Tag über stabil, weil die Hornhaut nicht so schnell in ihre normale Form zurückgeht. Bleibt man sehr lange auf, kann es vorkommen, das man wieder etwas kurzsichtig wird. Man muß die Linsen also immer mitnehmen, wenn man z.B. feiern geht.

Der Umstieg auf diese Linsen ist generell möglich, wenn wie schon von dir geschrieben, die Kurzsichtigkeit und Hornhautverkrümmung nicht zu hoch sind und kein innerer Astigmatismus vorliegt(das Auge muß nicht zwingend auf der vorderen Hornhautfläche verkrümmt sein, sondern auch auf der hinteren Fläche oder die Augenlinse, dies wird vorher geprüft)
Da die Linsen nachts getragen werden und man die Augen dann zu hat, stören sie nicht so sehr wie Linsen, die tagsüber getragen werden.
Hält man sich an die vom Anpasser gegebenen Anweisungen und geht man regelmäßig zur Kontrolle sollte man auch keine Schäden davon tragen. und wenn die Linsen nicht getragen werden, setellt sich nach einigen Tagen die "alte" Fehlsichtigkeit wieder ein.

Die Linsen werden spätesten nach einem Jahr ausgetauscht, oder auch früher, wenn mal eine kaputt oder verloren geht, oder sich die Stärke ändert.
Preis? Teurer als normale Linsen aber immer noch günstiger als eine Laser OP. Am besten fragst du mal deinen AO.

Ich hoffe, ich habe nichts vergessen...

Liebe Grüße
Jenny

Hallo Jennifer,danke für Deine schnelle Antwort.
Habe noch eine kurze Frage, können die Linsen in der Nacht nicht verrutschen oder gar verloren gehen wenn man sich z.b. unbewußt die Augen reibt. Ich trage jetzt weiche Linsen und wenn man da schon mal reibt, passiert es ja durchaus das die KL schon mal verrutschen oder haken. Da diese ja nun, wie der Name schon sagt aus weichem Material sind, frage ich mich, da die Dream-Lens ähnlich wie harte KL sind ob dann das verrutschen nicht gefährlicher sein kann?

Lieben Gruß Charly

Hallo!
Zum Preis
Die Linsen werden üblicherweise "geleast" und kosten dann ca. 50 € im Monat. Die Anpassung einmalig ca. 100 €
Nach einem Jahr werden die Linsen gegen neue getauscht.
Bezahlung erfolgt bequem per Lastschrift.

Verrutschen können die Linsen nur theoretisch. Praktisch sitzen die Linsen eher fester als normale formstabile. Ich habe noch nie von verrutschten Ortho-K Linsen gehört.

------------------
Gruß von Meikel

@ meikeldanke für die Info.

Vielleicht antwortet ja auch noch jemand der die Dinger schon in Verwendung hat oder hatte, würde mich mal sehr Interessieren ;-))

Lieben Gruß
Charly

Ja, jemand aus meiner Firma hat an einem längeren Versuch teilgenommen und war sehr zufrieden. Es funktioniert, sagte sie freudestrahlend. Sie hatte ca -2 dpt und das drücken diese Linsen einfach weg.
Nach mehreren Tagen Erfolg ließ sie dann die Linsen weg und bemerkte innerhalb von 3 Tagen eine allmählich Wiederkehr der Kurzsichtigkeit.

Als überzeugte Brillenträgerin war ihr das nicht weiter unangenehm, denn sie wollte diese Angelegenheit ja nur beforschen...

------------------
Beste Grüße von Mutti

50 Euro im Monat sind 600 Euro im Jahr, 1200 Euro in 2 Jahren, 2400 Euro in 4 Jahren, 4800 Euro in 8 Jahren usw...

Eine Laserop ist deutlich billiger. Gerade bei niedriegen Kurzsichtigkeiten kann man eine sichere Prk durchführen, z.B. in einer sehr guten Klinik im Ausland für 1200 Euro inclusive Reisekosten. Das sind 2 Jahre Orthokeratologie.

Hallo zusammen!

@Gast!

Du schon wieder! -)

Dann gib an dieser Stelle aber bitte auch den Hinweis daß das Thema refraktive Chirurgie gerade ausführlich im Bereich "Sonstiges" in dem Thread "Frust über zunahme der Kurzsichtigkeit" diskutiert wurde.

Auch an alle Anderen!

Man sollte hier vielleicht auch mal sagen daß dies ein noch relativ neues Verfahren ist. Es gibt also noch keine Langzeitstudien/erfahrungen. Bis jetzt sieht es aber so aus als wenn es keine Nebenwirkungen gibt! Aber könnte es nicht zum Problem werden wenn die Fehlsichtigkeit am Abend zurückkehrt. Ich meine. So lange man nicht fahren muß, mag`s ja vielleicht nicht so tragisch sein. Aber wenn doch..?

MfG MM

Hallo Ihr,

ich habe von Konktaktlinsen ja keine Ahnung. Aber wenn sie wirklich 50 Euro im Monat an reinen Leasinggebühren kosten, dann kann ich mir nur vorstellen, dass sie jemand trägt, der so eitel ist, dass er keine Brille tragen möchte und/oder mit "normalen" Kontaktlinsen nicht klarkommt tagsüber.Und der sich die Dinger natürlich leisten kann.

Also für mich wäre das Thema indiskutabel. Viel Geld für null dauerhafte Wirkung - aber ich kann mich ja auch nicht in den Leidensdruck eventuell Betroffener hineinversetzen.

Was erhoffen sich die Entwickler von diesen Dream-Linsen? Gibt es wirklich einen Markt dafür?

viele Grüße
Kerstin

Hallo erstmal, ich denke als Brillen- /KL-Träger hat man ab einer bestimmten Stärke die Pflicht/Verantwortung, egal ob man Linsen trägt oder nicht, im Auto immer eine Ersatzbrille zu haben. Auch wenn ich normale KL trage, habe ich meine Brille immer in der Tasche um nicht plötzlich hilflos dazustehen. Ab einer gewissen Stärke ist es geradezu fahrlässig, ohne Ersatzbrille Auto zu fahren. Wie auch schon in einem anderen Topic ausführlich diskutiert, bin auch ich der Meinung dass die Kontrollen unbedingt verstärkt werden sollten und man mindestens alle 2 Jahre zum Sehtest muss.
Interessante Frage,bezüglich der Dream-Lens, vermute ich, das der Übergang zu ursprünglichen Myopie merkbar ist. Verliefe es in kleinen Dioptrie-Schritten, wäre es ja fatal und man könnte ja mit keiner Brille ausgleichen, außer man hat zig Brillen in 0,25er Dioptrie-Schritten um würde ständig wechseln ;-)))
Günstiger wäre ja, ein Sprung direkt beispielsweise von 0 auf – 5 !
Ansonsten hat man ja noch die Möglichkeit eines kleinen Nickerchens am Straßenrand bis der alte Zustand wieder da ist LOL

@gast.
Kann es sein das du absichtlich provozieren möchtest?

Laser OP hin oder her, jeder hat dazu seine eigene Meinung.

Aber gerade bei „Billig“ Operationen im Ausland z.B. auch in der Schönheitschirurgie passieren die meisten
Fehler, die nur selten wieder zu beheben sind.

Besonders wenn es um die eigene Gesundheit geht, sollte man nicht am falschen Ende sparen und sich vor allen Dingen auch ausführlich informieren und Pro und Contra für sich selber abwägen. Dann lieber noch war-ten, bis man die nötige „Kohle“ für einen optimalen Eingriff im Aus- oder Inland zusammen hat.

Um versuchsweise zu testen wie es ist ohne KL oder Brille „normal“ zu sehen, finde ich die Orthokeratologie geradezu „perfekt“ (Vor- und Nachteile mal ausgeklammert) Und das Risiko einer OP fällt auch weg.
Bezüglich Deines Rechenexempels, weiß man doch aus vielen Bereichen, das die Preise über kurz oder lang so-wieso sinken werden.

Gruß Charly

"Aber gerade bei „Billig“ Operationen im Ausland z.B. auch in der Schönheitschirurgie passieren die meisten
Fehler, die nur selten wieder zu beheben sind."

-Das ist eine willkürliche Annahme und meines Erachtens ein Irrtum

Orthokeratologie hat auch Nachteile

-zu kleine optische Zone (nur 4 mm!!, so wie die Laseroperationen vor über 10 Jahren, heute kann man mit den Lasern auf über 8 mm gehen, je nach Bedarf)
-funktioniert nur bei gutem Tränenfilm
-stört Nachts erheblich den Tränenaustausch
-korrigiert nur bis -3 Dioptrien

Wenn das mal ne Infektion gibt, dann viel Spaß.

Hallo Kerstin!

Tja, gute Frage! Wer kauft die Dinger eigentlich?! Zumindest zu dem Preis. Ich glaube ich würde mich dann auch eher für normale Kontaktlinsen entscheiden. Aber wie gesagt! Die ganze Sache ist auch noch relativ neu. Ich denke mal "wenn" sich dieses Produkt dauerhaft auf dem Markt etablieren kann, werden auch irgendwann auf Grund der höheren Nachfrage die Preise dafür sinken. Sicher verkauft man damit auch ein gewisses Lebensgefühl. Nämlich im Alltag ohne Sehhilfe zurecht zu kommen. Kunden dafür dürften also eher Leute sein die sich mit einer Sehhilfe an sich irgendwie nicht anfreunden können. Aber auch nicht die Risiken einer OP eingehen wollen!

MfG MM

PS Wenn unser Gast hier nun schon Werbung für die PRK macht..?! Warum erklärst du dann nicht auch mal was da eigentlich genau gemacht wird? Ich bin sicher daß das interessiert! Oder was meinen die Anderen? Aber dann vielleicht auch in einem extra Thread?!

Es gibt weitergehende Überlegungen. Ein pharmazeutisches Unternehmen in den USA hat eine Medikament erfunden, mit dem das Hornhautkollagen kurzzeitig "weicher" gemacht werden kann. Dann kann mit Orthokeratologielinsen die Hornhaut neu geformt werden. Durch Stabilisierungtropfen wird die Kollagenmatrix wieder gefestigt. Diese Form der Orthokeratologie (Keratoplastik) ist dauerhaft. Wurde schon bei etwa 100 Patienten angewandt. Seitdem sind leider nicht mehr viele Informationen durchge::ert.

Jetzt muss ich nochmal fragen

Wird die Kollagenmatrix durch diese Tropfen für einen Tag lang gefestigt oder dauerhaft? Habe ich hier was überlesen?

Und warum gibt es die Linsen nur im Leasing. Warum kauft man sie nicht? Oder dass die monatlichen Raten nachher mit dem Kaufpreis verrechnet werden?

Wie neu ist das Ganze? Muss wohl brandneu sein.

Viele Grüße
Kerstin

Aber das hat er doch schon geschrieben!

"Diese Form der Orthokeratologie (Keratoplastik) ist dauerhaft."

Hm, Kerstin?! Wie währ`s mal wieder mit ner neuen Brille?

MfG MM

@gast

Warum korrigiert diese Verfahren nur bis -3 Dioptrien???
Soweit ich weiß ist eine vorrübergehende Korrektur bis - 4,5 und max. Asti von 1,25 möglich?
Wenn das wirklich nur bis - 3 Dioptrien geht, hat sich die Sache für mich ja sowieso erledigt ;-(( Dann hätte mir mein AO das doch gar nicht nicht vorgeschlagen.

Gruß charly

Im Wirkungsbereich der Orthokeratologie sind Brillen natürlich perfekt. Schwach Kurzsichtige wissen einfach nicht, was sie an ihren Fenstergläsern haben. Ich würde einem Menschen unterhalb von 4 Dioptrien von einer Operation abraten, wenn er sich nicht gerade mit Kontaktlinsen die Augen kaputt macht, weil er ums Verrecken kein Fensterglas tragen will. Eine Ausnahme sind natürlich Filmstars wie Nicole Kidman, die eine Lasik gemacht hat, weil sie für den Film ein entspanntes Gesicht ohne Brille und Kontaktlinsen benötigt. Viele junge Frauen mit schwachen Brillen wollen die Operation, weil sie glauben, dadurch begehrenswerter zu sein (nehme ich mal an). Erstaunlich, wenn man bedenkt, daß so ein Erotikstar mit Fensterglasbrille unheimlich scharf herüberkommt.

@charly,

soviel ich weiß, kommt man nur in Ausnahmefällen auf mehr als 3 Dioptrien Korrektur mit Orthokeratologie. Die Lichtverhältnisse (Tag, Nacht) spielen auch eine wichtige Rolle. Viele laufen aber lieber mit einer Dioptrie Restfehlsichtigkeit herum, als Brille zu tragen.

ok- hast mich enttarnt Hab die Brille nicht auf, weil kaputt und die Augen sind nach 7 Stunden PC_Arbeit im Büro auch schon müde. Jetzt hab ichs aber kapiert! - und mach für heute die Kiste aus!

Tschüß
Kerstin

Hallo Leute,ich will mich nun auch noch einschalten.
Fachlich war nur das o.K., was Jennifer und Meikel geschrieben haben, alles Andere war Polemik(außer Kerstin´s Entgegnungen). Lasst doch jeden selbst entscheiden, ob er 4000 Euro für eine Lasik, oder 600 Euro pro Jahr für Orthokeratologie ausgeben will.
Wissen muß man, daß jedes 2. Auge nachgelasert werden muß, Lasern nicht reversibel ist, einmal gemacht....,wenn alles o.K. ist, wunderbar.
Bei Orthokeratologie kann man immer abbrechen, es entstehen dann keine weiteren Kosten als vorher vereinbart, die alte Stärke kommt in wenigen Tagen wieder.
Also, die Risiken kann sich jeder selber ausrechnen, medizinisch und wirtschaftlich.
Ich habe schon viele gut operierte Leute gesehen, aber auch leider andere. Und bei Ortho-K gibt es auch Probleme. Aber dann bricht man ab!

Gruß
Eberhard