Keine Kostenübernahme der GKV für Optikersehtest mehr

Hi KerstinE,

habe deine Anfrage ins dazugehörige Unterforum verschoben!

------------------
Grüße

Ralf

in welches Unterforum??

aha, ich seh schon.

Naja, ich fand es passend zu Brillen und Gläser....aber meinetwegen...

...eben nicht deinetwegen!!!

Genau dafür sind wir Moderatoren da, nämlich unser aller wegen.

Mensch Kerstin, reiß dich mal endlich zusammen und lasse auch mal andere das letzte Wort haben!

Wollte ich BTW schon die Tage dir schreiben es gibt ´ne Editierfunktion, da kann man mit unnötige Kurzbeiträge ergänzen (Nachtrag) oder gar löschen, wenn frau und mann Wahrnehmungsprobleme besitzen (so wie ich, denn ich machte die Tage mehrmals von dieser Option gebrauch, hätte schon weit über 400 Beiträge und die Visitenkarte am linken Rand bei einigen Beiträgen wären größer als der Textanteil).

Den Beitrag unten kommentiere ich besser nicht.

Lieber Ralf,

was soll jetzt diese Anmache von hinten?

Entschuldige bitte, aber geh mal auf die Forenhauptseite da steht
"In diesem Forum können die Themen Brillenglasbestimmung, Brillengläser, Materialien, usw. diskutiert werden. Kurz gesagt Alles zum Thema Brille... "

Um Brillenglasbestimmung und nix anderes ging es in meinem Posting.

Ja, verschiebe wenn Du Dich berufen fühlst und nix anderes zu tun hast, MEINETWEGEN, aber hör auf mich zu maßregeln in der Öffentlichkeit! Das überschreitet Deine Kompetenz gewaltig!!!

Ich hatte eigentlich keine Lust schon wieder rumzustreiten und lediglich ein normale4s Posting an die richtige Stelle gesetzt!

Ich vermute mal, dass jetzt wieder Dein Löschzwang einsetzt, aber das kennen wir ja bereits von Dir aus dem vergangenen Jahr!

Alles Gute aus der Schmollecke!
Kerstin

Hallo,

danke für den link, Kerstin.

Da lese ich

"Die Bestimmung der Sehschärfe beim Augenoptiker diene jedoch allein der Anschaffung einer Brille. «Deshalb wird auch die Brillenbestimmung dort nicht mehr übernommen"

und frage mich, wozu die Bestimmung der Sehschärfe bei den AAs dienen soll, wenn nicht auch der Anschaffung einer Brille?

Mir scheint, der oben zitierte Krankenkassensprecher hat eine latente Winkelfehlsichtigkeit, welche ihm das Denken vernebelt.
Wozu diese logischen Verrenkungen? Warum haben die GesundheitssparmaßnahmendurchdrückerInnen nicht soviel Rückgrat, offen und ehrlich zu verkünden, dass gespart werden soll, und zwar da, wo sich die Betroffenen am wenigsten wehren?

Apropos wehren was machen eigentlich die Zentralverbände der Optikerschaft den ganzen Tag? Haben die überhaupt Interesse daran, dass die Kassen weiter den Sehtest bezuschussen oder wittern sie womöglich die Gelegenheit zum Abkassieren?
Warum werden die AOs und ihre KundInnen nicht mobilisiert?
In anderen Politikbereichen wären die Betroffenen schon längst auf die Straße gegangen. Dabei gibt es weniger Arbeitslose, Gewerkschaftsangehörige, attac-MitgliederInnen und SozialhilfeempfängerInnen als BrillenträgerInnen.

Gruß,
Anna

PS Den Artikel hätte ich nicht gefunden, wenn er wie vorher unter "Kleinanzeigen" gestanden hätte.
Nein, jetzt keine Diskussion mehr darüber, sondern ein Vorschlag zur Güte lasst und alle Dinge, die nichts mit dem Thema zu tun haben, per mail abhandeln. Wenn zwei sich streiten wollen und es die anderen nicht betrifft, müssen sie es auch nicht lesen.
Das gleiche gilt für die technischen Hinweise an einzelne Personen.

Hallo Anna,

ja, auf die Gegenwehr der AOs warte ich auch. Daher auch meine Frage nach den Berufsverbänden.
Andererseits - wenn ich das richtig verstanden habe - haben die Kassen dafür ja auch zuvor nur einen Hungerlohn bezahlt, das ist sicher der Grund, warum auch die AA´s den "Brillen-Sehtest" lieber privat abrechnen möchten.
Ich könnt´s beiden nicht verübeln - wenngleich ich es gerne [und besonders vom AO] als Kassenleistung annehme

Die 250€ Krankenkasse monatlich nutze ich nie wirklich aus...aber wer, der nicht ernsthaft chronisch krank ist, tut das schon?

Meine persönliche Meinung dazu ist ja, dass der Arzt nur die Verordnung der Brille ausstellen sollte wenn path. Ursachen ausgeschlossen wurden und sich dabei lediglich auf die "Feststellung einer mit Sehhilfe behandelbaren Fehlsichtigkeit" o.ä. beschränkt.
Die "Maßarbeit" - Das "Handwerk" widerum sollte meiner Meinung nach eine vernünftig bezahlte Leistung des AO sein, logischerweise als Kassenleistung.

Ähnlich wie bei den Orthpäden und den Einlagen.

DAS wäre mein Traum. Und SO unbezahlbar scheint der mir gar nicht...

Aber ich glaube, davon sind wir grad weiter entfernt als je zuvor...schade eigentlich...

LG Kerstin

Ich denke, Richtpreise sind kaum machbar und schreibbar.
In unserem Beruf findet momentan eine wirklich erstunliche Veränderung statt. Ich denke, dass wir uns in Grossisten und Spezialisten aufteilen werden, mit der Auswirkung, dass bei den Grossisten die Augenglasbestimmung mehr oder weniger verschenkt werden wird und diese Leistung mehr oder weniger nur "einfachen" Sehproblemen helfen wird.
Bei spezifischen Problemen werden wir eine Situation bekommen, dass die Messung und der dazugehörige Aufwandt in Beziehung stehen werden.
Beispielsweise kann man eine "Lesebrille" ja auch schon im Supimarkt erwerben. Und das schon für -.99 €.
Genauso könnte die Frage gestellt sein Was kostet eine Brille / Schuhe / Kleidung / Auto ?
Tut mir leid, aber noch genauer kann ich nicht werden -))

So etwas habe ich vermutet. Habe vorhin mit meinem Mann darüber philosophiert, dass die großen Ketten vermutlich damit werben werden, dass sie die Ref als "Service" tatsächlich umsonst anbieten.

So nach dem Motto Sparen Sie sich lange Wartezeiten beim Arzt, wir machen das für sie [und übernehmen die Kosten ab einem Brillenkauf von 100 Euro *kleingedruckt mit Sternchen in der rechten Plakatecke*].
Sollten Sie keine Brille benötigen "schenken" wir ihnen als Glückwunschgeschenk eine XXX-Baseballkappe [mit unserer Werbung drauf - versteht sich].

Ich sehe es schon vor mir...

Nun gut, wir sind uns sicher darüber im Klaren, dass es immer Menschen geben wird, die im Baumarkt Schraubendreher für 1 € kaufen werden und glauben, sie hätten ein echtes Schnäppchen gemacht.
Lassen wir sie einfach in dem Glauben, ändern können wir es sowieso nicht.
Ich bin der ketzerischen Meinung, dass das Durchblicken von Qualitätsunterschieden und die damit einhergehende Bereitschaft dafür auch zahlen zu wollen, ein Zeichen für intelligente Leistungserkennung ist.
Niemand, der eine erstklassige Ware anbietet, sei sie real oder virtuell, kann diese verschenken.
Nur durch verschlechtern einer Ware kann man den Preis senken.
Ich bin gern bereit für eine Leistung Geld zu bezahlen.