Forum

Hallo Sofie,

Du hast ein Außenschielen und ein ganz leichtes Höhenschielen, links Basis unten, also das linke Auge sieht die Dinge alle etwas tiefer.

Eberhard Luckas schrieb

Hallo Sofie,

Du hast ein Außenschielen und ein ganz leichtes Höhenschielen, links Basis unten, also das linke Auge sieht die Dinge alle etwas tiefer.

Hallo Eberhard,

liegt das Prisma links nicht bei 90°(oben)? Das Auge senkt sich trotzdem entgegen der Basis.

gruss Burkhard Schlinkmann

Hallo Burkhardt,

ich bin von einem Tippfehler ausgegangen, da dort Basis 1.90 steht. Das habe ich als 190° interpretiert, da Kommastellen bei Basislagen nicht vorkommen.

Vielleicht gibt uns Sofie Nachricht, wie die Basis wirklich ist.

OK, dann ist es Außenschielen und Höhenschielen links mit Basis oben, d.h. das linke Auge sieht alles höher.

Hallo Eberhard,

aber mit Prismen werden doch keine Schielfehler korrigiert, Schielen dürfen wir ja auch gar nicht als Augenoptiker mit Prismen korrigieren / behandeln. Ich würde hier eher von Stellungsabweichungen / latenter Schielstellung sprechen.

Gruß, Klaus

Lieber Klaus,

auch Schielern kann man hervorragend mit Prismen helfen, vor allem, wenn noch phorische Komponente dazu kommt, die Anwendung und Interpretation der MKH ist dann nur eine etwas andere.

Die Crux ist nur so, wie Du beschreibst ein Optiker darf nicht ans Schielen ran, die meisten Augenärzte halten eine Heterophorie für nicht korrektionswürdig und vertreten meist generell den Standpunkt, Prismen treiben ins Schielen. Und dann gibt es noch Optiker, die die Meinung vertreten, es ist kein Schielen....so lange das Auge auch nur ansatzweise mal gerade stehen kann, oder bei Geburt gerade stand, dann ist es "nur" Wf....Spätschieler, intermittierende Schieler, Mikrostrabismus, nein, das gibt es doch alles nicht......

Und wir Betroffenen? Stehen im Regen......ich habe hier zuhause einen kleinen intermittierenden Aussenschieler MIT Wf...an dem haben sich schon viele Fachleute die Zähne ausgebissen. Jetzt kriegt er unter augenärztllicher "Aufsicht" (der Doc hat auch Augenoptikausbildung) Prismen, bis wir endlich mal was halbwegs Stabiles haben, damit die OP auch gelingt. Stell dir vor, die Ärzte hier im Umkreis wollten da schon mehrmals mit dem Messer ran, einfach so, ohne überhaupt je einen aussagekräftigen stabilen Schiel:wink:el benennen zu können. Ich frage mich heute noch, was und wieviel sie denn hätten schnippseln wollen... und ich bin heilfroh, dass es versierte MKH-Anwender unter den Optikern gibt, denn erst die haben mich auf den richtigen Weg gebracht.

Viele Grüße
Kerstin (eine Mutter, in deren Familie so ziemlich alles an verschiedenen Schielarten gepaart mit Wf vorkommt)

Klaus2 schrieb

Hallo Eberhard,

aber mit Prismen werden doch keine Schielfehler korrigiert, Schielen dürfen wir ja auch gar nicht als Augenoptiker mit Prismen korrigieren / behandeln. Ich würde hier eher von Stellungsabweichungen / latenter Schielstellung sprechen.

Gruß, Klaus

Hallo Klaus,

wenn Du schon so lange wie ich in dem Metier bist, (Du siehst ja meine grauen Haare) , siehst Du das nicht mehr so eng. Schielen umfasst eben alles, was an Stellungsfehlern/Bildlagefehlern vorkommt, ob latent oder manifest ist mir erst einmal wurscht. Entscheidend ist, wie ich die Messung mache und die anschließende Versorgung.

Eberhard Luckas schrieb
[quote
Hallo Klaus,

Entscheidend ist, wie ich die Messung mache und die anschließende Versorgung.[/quote]

Das unterschreibe ich, denn ich war in der Regel bei den guten MKH-Optikern besser beraten als beim AA.

Viele Grüße
Kerstin