Forum

19 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00
Weitstellen bei Kindern - IGEL-Leistung???

Liebe Fachwelt und Eltern,

heute war ich mit meinem Sohn Diablo beim AA zur Kontrolle, weil die Schrift sauig ist und ich einfach sicher gehen wollte. Mit 3 waren wir schon mal da, der Arzt damals hielt Weitstellen nicht für nötig.

Heute ebenfalls wieder Sehtest und Befund Autoref total unauffällig. Dieser Arzt riet aber schon zum Weitstellen um sicherzugehen. Der Autoref lag so nah um null, dass er gerne mit dem Weitstellen \"in die Zukunft\" schauen wollte bzgl. Myopsierung.
Bis dahin alles ok, ABER - dass das nun bei Kindern neuerdings auch eine IGEL-Leistung sein soll, war mir neu.

Beim ersten Kind 30€, bei mehr Kindern bekäme ich Preisnachlass...wie auffem Basar...

Mal abgesehen davon, dass er insgesamt nicht sehr freundlich war (was wohl an meinen verteufelten Prismen mit lagevil ) lasse ich dort mein Kind sicher nicht weitstellen. Dennoch denke ich, dass das sinnvoll wäre.

Weiß jemand was dazu, dass das nun IGEL sein soll? Mir tun die 30€ nicht weh, die investiere ich wenn es nötig ist. Aber dass ICH umsonst den Druck gemessen kriege, das Kind aber nicht weitgestellt wird als Kassenleistung, das ist mir ziemlich neu. ( Der ist zur Not auch zusatzversichert).

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Hallo Kerstin!

Eine verbindliche Antwort auf deine Frage bekommst du bei deiner Krankenversicherung. Die sind im übrigen auch ziemlich interessiert, wenn es um uninteressierte Ärzte geht.

LG... Agnes

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Vielen Dank für den Tip, Agnes. Ich habe den sofor beherzigt und bei der Kasse angerufen. Klare Antwort Das ist DEFINITIV KEINE Igel-Leistung.

Mein Druck-Messen wäre AUF JEDEN FALL eine Igel-Leistung gewesen. Die hat er mir aber nicht berechnet.

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Hallo Kerstin!

Letzteres würde ich eher als Versehen verbuchen. Wink

Dass er bei deinem Sohn die offenbar gebotene Untersuchung nicht freiwillig und für dich kostenlos vorgenommen hat ist eine Beschwerde wert - bei der Krankenkasse und beim Arzt selbst. Die Ärzte haben inzwischen offenbar wenig Lust, Leistungen die per Kasse abgerechnet werden durchzuführen, meist arbeiten sie da ja fast kostenlos. Ist aber ein Problem der Ärzte, das nicht zum Problem der Patienten werden sollte.S

Viele Grüße, Agnes

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Ja, an das Versehen glaub ich auch. Er wurde nämlich komisch als ich - nachdem die Tropfen drin waren - fragte, ob ich das bezahlen müßte. Daraufhin meinte er, dann hätte er mich vorher drauf hinweisen müssen.

Und dann kam er damit, dass ich aber für den Kleinen zahlen müßte.

Die KK weiß natürlich bescheid, ich hab die ja danach gefragt. Ich überlege, ob ich ihm die Info einfach kommentarlos und wertfrei mal maile.

"Hiermit teile ich Ihnen mit, dass laut Auskunft meiner Krankenkasse vom heutigen Tage, das Weitstellen bei Kindern zur Kassenleistung gehört und somit nicht als IGEL-Leistung zu berechnen ist. " Nicht mehr und nicht weniger. Ich bin streitmüde. Ich werde da - solange es sich vermeiden läßt, sowieso nicht mehr hingehen.

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

Hallo Kerstin,

einfach mal aus reiner Neugier Was ist 'weitstellen' und was ist eine IGEL-Leistung?
Für mich las sich Dein post sehr geheimnisvoll, wie eine Insider-Nachricht.
Oder meinst Du mit 'weitstellen' einfach das Tropfen?
Achso, und was ist Befund Autore f?
Gruß
Jan Smile

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Hallo Jan,

ja - Weitstellen ist das mit den Tröpfchen. Pupillen werden erweitert und so die Akkomodation ausgeschaltet. Da die Linse bei Kindern sehr flutschig ist kann sie Brechungsfehler ausgleichen, die dann in der subjektiven Überprüfung nicht auffallen.

IGEL = Individuelle GEsundheits-Leistung - sprich zahle selber oder Du kriegst nix.

Autoref - Autorefratkion - reingucken und der Kasten schmeißt irgendwelche vermeindlichen Brillenwerte raus. (Stimmen so ziemlich nie, sollen aber erste Anhaltspunkte bringen).

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Kerstin,

das Weitstellen ist bei Kindern grundsätzlich Kassenleistung. Der Arzt, der nicht weittropt, hat dadurch bei der Refraktionsbestimmung viel mehr Arbeit. Deswegen verstehe ich Deinen Arzt überhaupt nicht

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Ich habe im Moment vermutlich echt Talent dafür, mir aus einem vollen Forellenteich die alten Schuhe rauszuangeln...:blink:

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

KerstinEP schrieb

Hallo Jan,

ja - Weitstellen ist das mit den Tröpfchen. Pupillen werden erweitert und so die Akkomodation ausgeschaltet. Da die Linse bei Kindern sehr flutschig ist kann sie Brechungsfehler ausgleichen, die dann in der subjektiven Überprüfung nicht auffallen.

IGEL = Individuelle GEsundheits-Leistung - sprich zahle selber oder Du kriegst nix.

Autoref - Autorefratkion - reingucken und der Kasten schmeißt irgendwelche vermeindlichen Brillenwerte raus. (Stimmen so ziemlich nie, sollen aber erste Anhaltspunkte bringen).

Hallo Kerstin,

danke für die Info, ich bin wohl wirklich ein bißchen auf der Leitung gelegen.
Ich dachte, Autore f wäre irgendein Geheimprogramm, die Leertaste hat mich irritiert. Klar weiß ich, was Autorefraktion ist, ich bin auch ein ganz vehementer Gegner derselben.
An den IGEL werde ich mich demnächst wohl auch gewöhnen müssen, wenn wieder in D, aber als derzeitiges Noch-Opfer des britischen Gesundheitssystems sage ich doch, lieber gute Leistung für Bezahlung als null Leistung für null Kosten, wie wir das hier haben bzw. miserable Leistung zum Nulltarif.
LG
Jan Smile

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Ja, das mit den Tippteufeln liegt an meinem "Hündchen" auf dem ich hier tippe.
Mein Dienst-Läppi ist sowas von abgenudelt...

Wenn ich Berichte schreibe, verbringe ich mehr Zeit mit Korrekturen als mit tippen...

Sorry...

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

KerstinEP schrieb

Ja, das mit den Tippteufeln liegt an meinem "Hündchen" auf dem ich hier tippe.
Mein Dienst-Läppi ist sowas von abgenudelt...

Wenn ich Berichte schreibe, verbringe ich mehr Zeit mit Korrekturen als mit tippen...

Sorry...

Hallo Kerstin,

ich habe mein Nachfragen wirklich nicht als Kritik gemeint. Ich glaube, daß eher ich blockiert war und das mit der Autorefraktion schon hätte kapieren müssen. War gestern wohl nicht gerade mein schlauer Tag Wink
Gruß
Jan Smile

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Nein, keine Sorge. Ich habe das auch nicht als Kritik verstanden.
Lass uns bloß keine Probleme basteln wo keine sind -)

Ist hier alles richtig angekommen! -)
_______________________
Was meint Ihr? Soll ich dem einfach mal kommentarlos mailen, dass ich bei der Kasse gefragt habe und man mir dort gesagt hat, sie würde das übernehmen?

Ohne Wertung, einfach nur als Info?

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Kerstin,

das würde ich so machen. Ich bin gespannt, wie er und ob er überhaupt darauf reagiert.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Paul-Gerhard Mosch
Verbunden: 26. Juli 2002 - 0:00

Hallo Kerstin,

willst Du da denn noch mal hin? Ich denke, er wollte sich auf die Tour nur seinen entgangenen Verlust bei Deiner Messung wieder reinholen.
Im Prinzip macht der dass bestimmt nicht so, denke ich. Zumal nicht das Tropfen bezüglich Akkomodation berechnet wird, sondern das Tropfen auf Augendruck (Glaukomvorsorge).

Viele Grüsse

Paul-Gerhard Mosch (PGM)

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

KerstinEP schrieb

Ohne Wertung, einfach nur als Info?

Ich könnte es mir kaum verkneifen, da die Wertung rauszulassen. Mach Info mit Wertung. Jetzt durftest du dich so lange mit dem Thema beschäftigen, da soll er auch ein wenig brüten.

LG....

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Paul-Gerhard Mosch schrieb

Hallo Kerstin,

willst Du da denn noch mal hin? Ich denke, er wollte sich auf die Tour nur seinen entgangenen Verlust bei Deiner Messung wieder reinholen.
Im Prinzip macht der dass bestimmt nicht so, denke ich. Zumal nicht das Tropfen bezüglich Akkomodation berechnet wird, sondern das Tropfen auf Augendruck (Glaukomvorsorge).

Ja, das denke ich auch. Aber es ist nicht in Ordnung.
Nö, ich will da nicht mehr hin. Solange ich noch freie Arztwahl habe, muß ich mir das nicht nochmal geben. Ich möchte nur auf Wertung verzichten, weil ich mit meiner chronischen Uveitis immer mal auf einen Notdienst angewiesen sein kann und dann möchte ich nicht noch den Superzoff haben. Es reicht ja schon, dass ich bei dem Arzt davor (als ich die Keratokonjunktivitis hatte) auf der Abschussliste stehe.

Echt mist, ich vermisse meinen alten, geliebten Dr. R....mehr als schmerzlich. Ich war dort 15 Jahre lang - man kann sagen - glücklich.
Und der in Wuppertal war auch super, aber im Akutfall ist das einfach zu weit.

Ich muß wohl weitersuchen...

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Orthoptistin
Verbunden: 8. März 2007 - 18:25

Hallo!

Leider ist es wirklich so, dass viele Augenärzte die Kindervorsorgeuntersuchung als Igel-Leistung abrechnen - aber das Tropfen gehört zur normalen Untersuchung dazu! Ich würde mich dagegen wehren oder einen anderen AA suchen! Man kann dies übrigens umgehen, wenn man eine Überweisung vom Kinderarzt hat, auf der z. B. Verdacht auf Fehlsichtigkeit oder Verdacht auf Schielen steht - dann darf der AA keine Igel-Leistung verlangen...

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Nach der Überweisung habe ich gefragt, aber beim KiA haben die gesagt, ist nicht nötlig. Dafür habe ich beim AA einen Schrieb für den KiA mitbekommen - unaufgefordert...

Ich habe den betreffenden Doc wie hier geschrieben, in Kenntnis gesetzt. Es kam - wie erwartet - keine Reaktion. Ich denke, der ist froh, wenn er mich dösige Prismentante los ist. Und dann noch so ein nerviges Kind...

Wenn ich überhaupt nochmal ohne akute Probleme einen Augenarzt aufsuche, dann werde ich sicherlich nicht mehr dorthin gehen. Ansonsten überlege ich ernsthaft, ob ich mein Kind nicht lieber in die Obhut von Menschen wie Eberhard gebe.

Ich bin SOOOO unendlich enttäuscht von Augenärzten....wenn ich überlege, dass ich vor vielen Jahren eine sozialpädagogische Diplomarbeit über die Betreunng von Augenpatienten geschrieben habe, dann würde ich diese Arbeit heute gerne nocheinmal schreiben. Das wäre das gleiche Thema aber eine komplett andere Arbeit...

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!