Forum

6 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)
kann mir das kurz jmd. erklären?

g

Bild des Benutzers Horst
Verbunden: 30. August 2006 - 14:34

Bei der 2ten Messung wurde wohl präziser vorgegangen und der Astigmatismus stärker korrigiert... sonst ist da kaum ein Unterschied.

Leichte Schwankungen bei Refraktionswerten sind immer möglich .. Medikamente, Zyklus, Tageszeit, ..

Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Hallo Betty,

schau mal den Zylinderwert an! Der ist, wie die Achse, für den Asti aussagekräftig. Und wenn du da beide Messungen vergleichst, hast du nicht eine höhere Sehschwäche (und Du darfst nicht die neuen Werte beider Augen addieren, oder wie kommst du sonst auf 1 Dpt?). Du bist kurzsichtig, daher das -, aber der Zylinder hat ein +. Das kann man zwar nicht einfach so mathematisch gegenrechnen, aber grob...ich bin da auch nicht vom Fach.

LG
Kerstin

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers AgnesMaria
Verbunden: 31. März 2006 - 0:00

Betty0407 schrieb

Hallo!

hab mal eine frage, habe nun mein brillenrezept, das ich am 15.3. bekommen habe mit folgenden werten
re -4,25 und zyl +0,25 achse 90
li -4
nochmal nachmessen lassen, weil ich etwas verunsichert war.
diesen FR kam plötzlich heraus
re -4,75 und zyl. +0,75 achse 95
li -4,5 und zyl +0,5 achse 70

heißt dass nun, dass sich meine kurzsichtigkeit innerhalb eines monats um 1 dioptrin verschlechtert hat? ist das überhaupt möglich. weil mit meinen alten KL seh ich noch 125%. Oder verstehe ich an dem brillenrezept irgendetwas nicht.

danke schon mal im voraus für eine hoffentlich klärende antwort.

liebe grüße
betty

Nein, heißt es nicht

Rechts -4,25 dpt / + 0,25 dpt / 90 heißt auch - 4, 00 dpt/ - 0,25 dpt / 180
Links - 4,00 dpt

Neu

Rechts -4,75 dpt/ + 0,75 dpt / 95 heißt auch - 4,00 dpt/ -0,75 dpt/ 5
Links -4,50 dpt/ + 0,50 dpt/ 70 heißt auch - 4,00 dpt/ -0,50 dpt/ 160

Tagesform und Meßgenauigkeit. Ein Zylinder links von 0,50 dpt kommt mal nicht so nebenbei aus der Ecke.

In allen Grenzen ist auch etwas Positives.

 

Immanuel Kant

Bild des Benutzers AgnesMaria
Verbunden: 31. März 2006 - 0:00

Betty0407 schrieb

ach so, jetzt versteh ich das, also je nach schreibweise des zylinders, scheint es so als wäre die kurzsichtigeit viel höher, was sie dann eigentlich nciht ist. sondern nur der zylinder wert ist höher. wäre das so am rezept gestanden hätte ich es auch verstanden. weil meinem arzt war es nicht der mühe wert sich 2 minuten zur erklärung zu nehmen. (

Ich schreibe grundsätzlich in Minuszylinder. Andere in Pluszylinder. Beides ist richtig. Und Ja. Ihr Astimgatismus hat sich erhöht. Rechts wie links um 0,5 Dioptrien. Woher der auf einmal kommt? Hm. Haben Sie in letzter Zeit häufiger Kontaktlinsen getragen?

In allen Grenzen ist auch etwas Positives.

 

Immanuel Kant

Bild des Benutzers AgnesMaria
Verbunden: 31. März 2006 - 0:00

Betty0407 schrieb

trage eigentlich immer harte kontaktlinsen, aber vor messung immer so 48 stunden nicht. ist das zu kurz? wäre es sinnvoller eine längere pause vor einer messung zu machen?

Das lange Tragen von harten Kontaktlinsen kann die Ursache für den jetzt entstandenen Astigmatismus sein. Wie alt sind die Linsen?

Man sollte doch zur Sicherheit eine Keratometeraufnahme machen nach dem Absetzen der Linsen. Dann mal eine Woche nur Brille tragen, dann erneut eine Keratometeraufnahme, die sich sicher verändern wird zur ersten Aufnahme. Dann die Refraktion anschließen. Der Zylinderwert müßte nun geringer ausfallen oder gar nicht mehr da sein.

Nun kommt es darauf an, wie man weiter verfährt. Die Brille soll ja nach dem Absetzen der Linsen getragen werden. Und hier bei der Zunahme von 0,5 Dioptrien Astigmatismus kommt so ein klitzekleines Warnlämpchen. Entweder sind die Linsen zu alt oder sie sitzen nicht mehr optimal. Oder die Hornhaut bekommt nicht mehr genug Sauerstoff weil die Tränenfimzusammensetzung ebenfalls nicht mehr optimal ist.

Man sollte das genauer abklären, wäre mein Ratschlag an Sie.

In allen Grenzen ist auch etwas Positives.

 

Immanuel Kant