Forum

3 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers DanielaK
Verbunden: 19. April 2001 - 0:00
FD2.Art

Hallo!

Ein paar Fragen zur FD II
a, welcher Seheindruck liegt am Hakentest mit einer Exo-FD II 2. Unterart am linken Auge vor?
b, Welche Vorteile hat der Hakentest gegenüber dem Zeigertest, den man ja ebenfalls zur Überprüfungen von FD´s nuten kann?
c, Welche Ergebnisse liefert die ÜBerprüfung mit dem Haken-Test?

Schon mal im vorhinein danke für die Mühe!

DanielaK

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo,DanielaK

a)am Hakentest wird nur FDII 1. Unterart korrigiert, wie an allen anderen FD-Testen auch.
b) man erkennt zusätzlich Aniseikonien. Außerdem ist bei einer anamorphotischen Verzeichnung mit dem horizontalen Zeigertest kein genaues Ergebnis erzielbar.
c. Die vertikalen Anteile der FDII 1. Unterart. Zudem noch die (geschätzte) Größe einer Aniseikonie.


Gruß
Eberhard Luckas

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Georg Scheuerer
Verbunden: 16. Januar 2003 - 0:00

Hallo,

wenn eine FD2 2. Unterart vorliegt (oder noch höhere Unterart) zeigt sich diese FD nicht am Haken- oder Zeigertest(erst am Valenztest).
beim Hakentest bekommt man manchmal "höhere" Werte als beim horizontalen Zeiger und da sind die "Hakenwerte" die "richtigeren" weil die waagrechten Testbalkenpaare vom Testmittelpunkt weiter entfernt sind,
somit liegen die waagrechten teile des Hakentests weiter peripher als Zeiger und Skala des Zeigertests.
Und nachdem die disp. Korrespodenz(=FD2)bei der 1.Unterart die Richtungswerte zentral bereits umgeschaltet hat und die peripherie erst "langsam" nachzieht(mit der Richtungswertumschaltung) ist logischerweise der Hakentest günstiger als der horiz. Zeigertest.
Dies alles bezieht natürlich auf vertikal WF's.

Grüße
Georg Scheuerer