Forum

16 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers MTF
MTF
Verbunden: 8. April 2005 - 0:00
Erfahrung mit Apollo

Hi!

Ich brauch eine neue Brille, und war mal bei Apollo, um mir einige Angebote geben zu lassen.

Nun meine Frage dazu Ist es normal, dass entspiegelte Kunststoffglässer (1,75 beide Seiten), also nur die Gläser über 230€ kosten??Ich dachte Apollo ist wie Fielmann eher günstig?
Hat jemand von Euch dort schon Kunststoffgläser gekauft und weniger bezahlt?Die Verkäuferin erzählte mir, dass dies die billigste Möglichkeit für Kunststoffgläser bei Ihnen sei!?Irgendwie kommt mir das alles etwas komisch vor.
Noch als Hinweis - ich will eine randlose Brille, so dass ich die Kunststoffgläser brauche.

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Hm, sind Prismen drin?
Ansonsten glaub ich, dass Die Dir halt einfach auch mal was Teures verkaufen wollte...so viel hab ich noch nie bezahlt.

vielleicht suchst Du dir doch einen netten, kleinen, kompetenten nicht-Ketten-Optiker mit guter Beratung?

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers MTF
MTF
Verbunden: 8. April 2005 - 0:00

nein, es sind keine prismen drin!

und ja, ich bin sehr wütend in die apollo-filiale gegangen und habe mein rezept herausverlangt und bin zu einem schönen, nicht billigen, aber günstigen Optiker gegangen. da habe ich heute ne schicke randlose brille mit super kunststoffgläser für 148€ bekommen!

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Wow, gut gemacht! Die haben bestimmt doof geguckt bei Apollo *g*

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Katrin
Verbunden: 17. Mai 2004 - 0:00

Aaaalso,

ich habe für meine randlose Brille
Kunststoff, gehärtet entspiegelt, NICHT hochbrechend

361 €

bezahlt.

Davon gingen knapp € 150 für die kaum vorhandene Fassung (KerstinEP, Du kennst sie) ab. Der Rest waren die Gläser.

Der Preis ist also völlig Normal. Eine Freundin hat vergleichbar bei Fielmann gelöhnt.

€ 148 für die komplette Brille, kan ich mir gar nicht vorstellen!!

Katrin

Bild des Benutzers Bettina Lechler
Verbunden: 14. Februar 2005 - 0:00

Es gibt Kunststoffgläser mit ET und Härtung auch beim Tradi-Optiker schon ab ca. 20.€ die teueresten kosten ca. 200€.
Was kostet ein Auto? Jeder von uns wird sofort einige Fragen dazu beantwortet haben Welche Marke ,welche Ausstattung,welcher Komfort,etc.
Und genauso ist es bei den Brillen! Welcher Hersteller,einfach Entspiegelt;Mehrfach-oder Superentspiegelt! Da können Welten dazwischen liegen!
Liebe Grüße Bettina Lechler

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

ja, das sehe ich auch wie Bettina. Und Entspiegelungi st auch nicht gleich Entspiegelung und die Firmen sind auch unterschiedlich teuer. Es gibt Optiker, die sich nicht scheuen, 49€ nur für´s Einschleifen zu kassieren. Ausserdem ist auch zu berücksichtigen, ob vorher nochmal nachgemessen wurde oder nicht. Sind die Gläser poliert oder unpoliert?

All das gilt es zu berücksichtigen. Aber dass es bei Apollo nix unter dem genannten Preis geben soll, glaub ich definitiv auch nicht.
Es ist nicht nur eine Frage der Beratung, auch eine der Aufklärung. Dem Kunden gleich NUR das Teuerste anzubieten, ist schon doof.

Es zeigt aber mal wieder, dass der Gang zum Nicht-Ketten-Optiker doch nicht immer der teuerste ist!

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers schneckchen
Verbunden: 28. August 2002 - 0:00

bei uns gibt es sicherlich vieles unter dem o.g. preis - auch kunststoffgläser mit superentspiegelung und hartschicht etc.

die billigste möglichkeit für vollvergütete kunststoffgläser liegt bei uns bei weniger als der hälfte

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo,

mich wunderte vor einigen Wochen die Werbung mit Zeiss Markengläsern.

Dabei handelte es sich eindeutig um das Zeiss Punktal. Der angegebene Preis lag bei 49 € das Glaspaar.
Laut Liste beginnen diese Gläser bei 20,95 € das Stück.
Soviel zu den "günstigen Anbietern"


Gruß
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers MTF
MTF
Verbunden: 8. April 2005 - 0:00

noch zur ergänzung für diejenigen die die qualität für 148€ anzweifeln.

auch dieser preis war ein angebot es gab die kunstoffgläser(komplett entspiegelt, gehärtet...) für 79€ mit "kassen"-gestell oder für 69€ ohne gestell plus eben zb mein gestell für 79€ ein sehr fairer preis!

und v.a. war die beratung und die freundlichkeit um welten besser.

falls es noch jemand interessiert - ich werde mich bei apollo über die miese beratung auch noch an höchster stelle beschweren. und als rechtsreferendar weiss ich wie man sich beschweren kann Wink

Bild des Benutzers dusmnord
Verbunden: 20. Juni 2003 - 0:00

Glückwunsch über den superbilligen Preis! -)
Bei diesem Preis handelt es sich um ein Paar Ersatzbrillengläser allereinfachster Qualtiät, die so eben den Mindestanforderungen entsprechen. Diese Gläser habe ich auch in meinem Angebot, mache aber jeden, den ich berate, über die Unterschiede zwischen Mercedes und Trabantqualität aufmerksam.
Ein kurzer Weg zum Bäcker, keine Frage, da langt der Trabant.
Den ganzen Tag unterwegs? Ok, der Vergleich ist ziemlich mies. Schließlich sitzt kein Mensch jeden Tag so lange im Auto wie er eine Brille trägt.
14,16,18 Stunden? kommt ungefähr hin
Ich halte einen hohen Preis für ein erstrklassiges Produkt für absolut angemessen und kann dies auch mit gutem Gewissen anbieten.
Schließlich willst Du die Gläser nicht nur ein paar Wochen tragen, oder täusche ich mich?
Darüberhinaus vermute ich, dass Du als Rechtsreferendar zum einen sehr viel lesen musst und sicher auch recht genau mit allem sein wirst.
Gerade deshalb wundere ich mich darüber, dass Du auf ein solches Billigangebot hereinfällst.
Gib die Gläser lieber zurück und bestell Gläser von Zeiss.
Damit fährst Du besser.
Kosten zwar mehr, lohnt sich aber

Gruß Dirk

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

@Dirk,

übertreibst Du da mit dem Sarkasmus nicht etwas?

Also demnach müßte ich ja totblind sein...ich bin Jahrzehnte lang mit sehr günstigen Rodenstock- und Hoya-Gläsern durchs Leben gekommen. Die waren meist teilentspiegelt und ungehärtet.
Ich habe damit Präpkurse bestanden, nachtfahrten gemacht, Mikroskopiert, im Schwimmbad getaucht etc...ich hatte nicht den Eindruck, dass ich da irgendwo Abstriche gemacht hätte, die ein solches Preisleistungsverhältnis begründet haben und würde es wieder tun.

@MTF man kommt auch damit sehr gut durch´s Leben! Lass Dich nicht verrückt machen.
Gib sie nur zurück, wenn Du wirklich unzufrieden bist. Was ich nicht glaube...

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers jasmin74
Verbunden: 16. September 2004 - 0:00

Der Vergleich ist aber gar nicht so schlecht, denn es gibt bestimmt viele zufriedene Trabant-Fahrer, aber ein richtiger Mercedes-Besitzer würde wahrscheinlich nie mit dem Trabi auch nur zum Bäcker fahren....
Viele Grüße
Jasmin

Bild des Benutzers MTF
MTF
Verbunden: 8. April 2005 - 0:00

@dirk

du arbeitest nicht zufällig bei apollo,oder?gehst ja ab, als ob ich dich persönlich angegangen wäre!ich finde es auch sehr interessant, dass du meine aufgaben als referendar so gut kennst - aber lassen wir das mal.

zum thema
erstens sind es qualitätsgläser, und zweitens wurde ich von einer bekannten beraten, die bei diesem optiker arbeitet. und sie würde mich garantiert nicht reinlegen.
und weil es gerade so schön ist, wenn ich lese brauche ich doch gar keine brille für die ferne.

und zu guter letzt mercedes ist mittlerweile im hinteren drittel der pannenstatistik ;-). sprich nicht alles was sich nach qualität anhört muss auch qualität sein.

Bild des Benutzers MTF
MTF
Verbunden: 8. April 2005 - 0:00

hab gerade noch in deinem "lieben" beitrag gesehen, dass ich in eine böse böse falle hineingetappt bin - und das als rechtsreferendar! scheisse...ich bin ja so ein naiver idiot...ich werde sofort nächsten montag meine stelle kündigen und mir einen trabant, passend zu meiner neuen brille kaufen.

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

[...nicht alles was sich nach qualität anhört muss auch qualität sein...]


Ja, stimmt. Die Uschi-Glas-Gesichtscreme bleibt auch "mangelhaft". Und "Uschi Glas" ist nun doch kein Qualitätssiegel mehr ... Egal, wie viele teure Rechtsverdreher Uschi auch bemüht *g*.
http://www.br-online.de/land-und-leute/artikel/0504/14-uschi-glas-creme/...
Gruß Kerstin

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!