Hallo,
wagt hier jemand, Kunststoff- bzw. Polycarbonat-Gläser (was ist eigentlich der Unterschied?) unterschiedlicher Hersteller miteinander zu vergleichen [Zeiss Lotutec - Seiko Super Cleancoat - R+H wieauchimmer - optovision etc.]
Wie groß sind die Unterschiede zu den Vorgängerversionen, worin liegen die Unterschiede, wenn doch anscheinend die meisten Einstärkengläser Lagerware sind?
Erfahrungsberichte und Einschätzungen sind sehr willkommen! Wer traut sich ... Mistral??
Grüße
Michel
5. April 2006 - 19:52
#1
Wer hat Mut?! - Herstellervergleich
Hey,
mal ne grundsätzliche Frage!
Was soll da so schlimm dran sein, seine Meinung zu äussern (egal zu welchem Thema), geschweige denn sich zu trauen, Einschätzungen abzugeben!!??
Wir sind schliesslich keine Sklaven der Industrie!
Ich glaube, das bringt nix.
Ich hatte Gläser von Zeiss, Rodenstock, Hoya und Stratmeyer. Das sind die, von denen ich weiß.
Die waren alle super. Ich merke da als Laie keinen Unterschied. Wenn ich ich da durchgucke und die Welt wird schärfer, dann ist das ein gutes Glas für mich.
Keines dieser Gläser, ob Glas oder Kunststoff, ist jemals gebrochen und ich bin ganz gut im Runterschmeissen. Und solange ich keine Prismen hatte, waren die Gläser nicht dick.
Ich kann nicht mal sagen, welche teurer oder billiger waren. Das kam ja auch drauf an, welche Entspiegelung ich wollte (Härtung hatte ich nie).
Ich habe mal einen Tennisball volle Wucht auf die Brille bekommen. Auch da ist nix zerdeppert. Ich habe mir nen Schläger quer über´s Auge gezogen, da hatte ich ein Veilchen, aber Brille und Glas ware unbeschädigt.
Cleancoat und Lotutec ist was, was ich mir spare. Da tut es auch mein Spüli und die Küchenrolle.
Ich kann aber sagen, welches Gestell am meisten mitgemacht hat und am besten gehalten hat *g*. Da gab es deutliche Unterschiede!
Ich finde den Vergleich der Gläser müßig. Mir als Endverbraucher bringt er nix. Und der Optiker hat vermutlich seine "Lieblingslieferanten" oder Verträge mit Herstellern. Die werden sich hüten, sich hier auf solche Vergleiche einzulassen...
Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!
> Kunststoff- bzw. Polycarbonat-Gläser (was ist eigentlich der Unterschied?)
Polycarbonat ist einfach nur eine bestimmte Sorte Kunststoff. Wird auch bei der Herstellung von CDs und DVDs verwendet. Ist angeblich besonders "unkaputtbar" (wobei man mit roher Gewalt bekannterweise CDs klein kriegt...).
Hey Roland,
nix ist schlimm dran, seine Meinung zu äußern. Dennoch tun es wenige, die was beizutragen hätten, meist wird nur rumgeeiert.
Wie sehr wir wirklich Sklaven der Industrie sind? Solange wir absichtsvoll kurz gehalten werden und jeder Hersteller und viele AOs ihr Süppchen kochen, hilft wohl nur eins tapfer konsumieren
Hallo Kerstin,
du bist vermutlich *die* ideale Kundin rundum zufrieden und indiskreten Vergleichen durchaus abgeneigt.
Und du verwendest *Küchenrolle*! Das ist nun richtig mutig. Besser noch hilft vielleicht Schleifpapier - dann dauert's nicht gar so lange bis zur neuen Brille! -> SCNR
Grüße
Michel
Die letzte hat satte 11 Jahre gehalten. Trotz Küchenrolle.
Klar bin ich mutig. Sind wir nicht alle Sklaven? Der Versicherungen, der Schulminister, der Arbeitgeber, der Autoindustrie, der Bettenindustrie, der Garnherstellung, der Farben- und Lackanmischindustrie, der Vogelgrippe oder einfach nur der Dummheit?
Nix für ungut. Ich will "sehen". Mehr nicht.
Und glaub mir, da bin ich pinglig. Ich weiß nicht, ob Deine Küchenrollen noch alte Ostzonenbestände sind, meine sind weich und gut und von Aldi.
Die Frage, wer "mutig ist" finde ich total daneben. Deine Antwort auf mein gut gemeintes Posting ebenso.
Da auch ich nur eine dösige Sklaven meiner Dummheit bin, kapiere ich auch weder Deinen Smilie noch das dahinter auftauchende Akronym.
Wenn Du beim Gläserkauf eh niemandem vertraust, weil alle irgendweie "Sklaven" einer bestimmten Firma sind und nur negativ durch die Industrie beeinflußt sind, empfehle ich Dir ein bisschen Quarzsand, Feuer und einen ausrangierten Schleifbock.
Dann kannst Du Dir die Gläser selber machen und belästigst nicht die mit "mutigen" Fragen, die sich hier ansonsten viel Mühe geben. Weil - die sind ja, paranoid gedacht, auch nur Sklaven "ihrer" Industrie.
Kerstin
Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!
Hallo Kerstin,
zunächst mal 'my deepest kudos' vor dem Senior Mitglied. Da habe ich mich wohl im Ton vergriffen. SCNR = Sorry Could Not Resist. So war's auch gemeint.
Bei der Küchenrolle ist es mit mir durchgegangen Meine des öfteren mit Tempos mißhandelte Brille hat inzwischen keinerlei Entspiegelung mehr. Das passierte so nebenbei, daß ich es erst realisierte, als ich *ohne* Brille kontrastreicher sah als mit. Soviel zu Küchenrolle & Co. Ob von Aldi oder aus Ostbeständen - zu hart sind die vermutlich alle. Ich spreche aus leidvoller Erfahrung mit der eigenen Blödheit. Kam vermutlich zu grob rüber. Nochmal SORRY!
Die Formulierung mit den "Sklaven der Industrie" stammt übrigens 11 von Roland, nicht von mir. Ich wollte - und will nachwievor - Antworten, die Roß und Reiter nennen. Nix Paranoia, nur Information.
Grüße
Michel
alles ok -)
Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!