Forum

10 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers andy 66
Verbunden: 30. September 2005 - 0:00
Problem mit neuer Brille

Hallo,

ich (39) trage seit 7 Jahren eine Brille (li.-1,75 / re.-1,75) mit angeblich sphärischen Gläsern (entspiegelt) und hatte bisher keine Probleme damit. An die Krümmung von senkrechten Linien am Rand des Blickfeldes habe ich mich längst gewöhnt.

Seit 2Wochen habe ich eine neue Brille (Apollo) mit gleicher Sehstärke und annähernd gleicher Glasgröße.
Daten Re.+Li. -1,75 sphärische Kunststoffgläser mit der Bezeichnung "Express-E Clarlet-1.5-Carat"
Kein Zylinder und auch keine anderen Korrekturen.(wie alte Brille)

Leider habe ich an der neuen Brille nicht viel Spaß, da die Krümmung der senkrechten Linien von Gegenständen nun viel stärker ausgeprägt ist und viel früher(Blick zur Seite) auftritt als bei der alten Brille. Ich habe das Gefühl, als ob die Gegenstände im Blickfeld um mich herumschwanken, während ich die Augen oder den Kopf bewege. Aber auch ohne Bewegung ist der Blick durch die Brille "anstrengender" als bei meiner alten (gleiche Stärke!).

Beim Optiker hat man mir gesagt, daß ich mich erstmal an die neue Brille gewöhnen müßte. Leider bekomme ich nach 1-2 Stunden nur Kopfschmerzen und auch der Versuch über 5Tage ändert nichts daran.

Eine kürzliche Problembetrachtung beim AA hatte zum Ergebnis, daß der Mittelpunkt am rechten Glas um 2mm abweicht und der Arzt die Ursache des Problems in der Krümmung des "Glases" vermutet.
Haben Kunststoffgläser eine andere Krümmungsstärke als normale Gläser ? (beides -1,75)

Kann mir hier jemand weiterhelfen und etwas Licht in die Sache bringen ?

Danke im voraus.

Andy

Bild des Benutzers augenblicker
Verbunden: 29. September 2005 - 0:00

hallo andy,
deine schilderung hört sich erst einmal kurios an, aber es gibt dennoch ein paar mögliche erklärungen für die symptome.
etwas stutzig macht mich das phänomen der seitlich gekrümmten linien, das sollte eigentlich mit einer einstärkenbrille ohne cylinderwert nicht vorkommen!
vielleicht hat jemand die event.vorhandene hornverkrümmung(Astigmatismus) nicht genau genug geprüft, nach dem Motto VISUS 1.oo (=Sehleistung "100%").
das mit der krümmung des glases kann auch durchaus sein, wenn aber das neue Glas in Kunststoff 1.5 geliefert wurde, dann ist es mit hoher wahrscheinlichkeit stärker gekrümmt, d.h.
dass das sehen in den Randbereichen eigentlich besser sein sollte.
ich tippe eher darauf, dass es ein problem mit dem beidäugigen (=binokularen) sehen ist,
am naheliegendsten sind da die 2mm differenz in den einschleifdaten, absicht oder zufall?
also bitte von einem anderem augenoptiker noch mal überprüfen lassen.nicht fielmann oder apollo, da dort oft optikergesellen die "sehteste" vornehmen, wo es doch eigentlich aufgabe des meisters sein sollte.

------------------
einen schönen tag noch !

Bild des Benutzers augenblicker
Verbunden: 29. September 2005 - 0:00

hallo andy,
deine schilderung hört sich erst einmal kurios an, aber es gibt dennoch ein paar mögliche erklärungen für die symptome.
etwas stutzig macht mich das phänomen der seitlich gekrümmten linien, das sollte eigentlich mit einer einstärkenbrille ohne cylinderwert nicht vorkommen!
vielleicht hat jemand die event.vorhandene hornverkrümmung(Astigmatismus) nicht genau genug geprüft, nach dem Motto VISUS 1.oo (=Sehleistung "100%").
das mit der krümmung des glases kann auch durchaus sein, wenn aber das neue Glas in Kunststoff 1.5 geliefert wurde, dann ist es mit hoher wahrscheinlichkeit stärker gekrümmt, d.h.
dass das sehen in den Randbereichen eigentlich besser sein sollte.
ich tippe eher darauf, dass es ein problem mit dem beidäugigen (=binokularen) sehen ist,
am naheliegendsten sind da die 2mm differenz in den einschleifdaten, absicht oder zufall?
also bitte von einem anderem augenoptiker noch mal überprüfen lassen.nicht fielmann oder apollo, da dort oft optikergesellen die "sehteste" vornehmen, wo es doch eigentlich aufgabe des meisters sein sollte.

------------------
einen schönen tag noch !

Bild des Benutzers augenblicker
Verbunden: 29. September 2005 - 0:00

hallo andy,
deine schilderung hört sich erst einmal kurios an, aber es gibt dennoch ein paar mögliche erklärungen für die symptome.
etwas stutzig macht mich das phänomen der seitlich gekrümmten linien, das sollte eigentlich mit einer einstärkenbrille ohne cylinderwert nicht vorkommen!
vielleicht hat jemand die event.vorhandene hornverkrümmung(Astigmatismus) nicht genau genug geprüft, nach dem Motto VISUS 1.oo (=Sehleistung "100%")reicht völlig aus !
das mit der krümmung des glases kann auch durchaus sein, wenn aber das neue Glas in Kunststoff 1.5 geliefert wurde, dann ist es mit hoher wahrscheinlichkeit stärker gekrümmt, d.h.
dass das sehen in den Randbereichen eigentlich besser sein sollte.
ich tippe eher darauf, dass es ein problem mit dem beidäugigen (=binokularen) sehen ist,
am naheliegendsten sind da die 2mm differenz in den einschleifdaten, absicht oder zufall?
also bitte von einem anderem augenoptiker noch mal überprüfen lassen.nicht fielmann oder apollo, da dort oft optikergesellen die "sehteste" vornehmen, wo es doch eigentlich aufgabe des meisters sein sollte.

------------------
einen schönen tag noch !

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Andy,

wenn bei sphärischen Werten seitlich gesehene gerade Linien verzogen sind, stehen die Gläser im falschen Winkel vor den Augen.

Gruß
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers augenblicker
Verbunden: 29. September 2005 - 0:00

hallo, eberhard,
das mit dem :wink:el der gläser ist nur eine mögliche ursache, andy hat es mit der alten brille auch schon gehabt. ich würde es eher ausschliessen.
gruss augenblicker

------------------
einen schönen tag noch !

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo augenblicker,

wenn eine Brille schon nicht richtig angepasst ist, wird die andere wohl genau so aussehen.

Gruß
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Skippy
Verbunden: 9. Oktober 2004 - 0:00

Zu den Sehtesten bei Fielmann So gut wie nach der letzten Brillenglasbestimmung ( sonst immer beim AA ) habe ich noch nie gesehen. Außerden wurde diese durch einen Optikermeister ( lt. Namensschild) vorgenommen. Sorra, aber Gerechtigkeit muß sein.
Gruß Martina

Bild des Benutzers augenblicker
Verbunden: 29. September 2005 - 0:00

hallo, eberhard,
es ist ziemlich müßig, über eine brille zu urteilen, die man nicht gesehen hat.

Bild des Benutzers augenblicker
Verbunden: 29. September 2005 - 0:00

hallo, martina,
ich muss zugestehen, dass es bei fielmann und apollo auch ausnahmen gibt, ebenso wie bei allen anderen optikern, meine erfahrungen sind allerdings überwiegend so, wie oben beschrieben.

------------------
einen schönen tag noch !
augenblicker