Forum

Hallo

ich kann die Fassung besorgen. Lieferzeit wenn von Menrad gemacht 14 Tage, sonst kann ich die Bügel selber verlängern, dann sofort lieferbar.
Kosten nur per Email, aber die Sonderanfertigung deutlich weniger als was Dir gesagt wurde bei F.

Gruß
Eberhard

@Troll, auf der Zeiss-Seite gibt es die Möglichkeit, einen Video-Infral-Anwender in Deiner Nähe zu finden!

http://www.zeiss.de/C125679B002EDB73?Open

Ansonsten kann ich Dir nur versichern, dass die Fahrt sich lohnen würde. Aber 450 ist wirklich ne Menge...das würde lohnen, wenn Du gleichzeitig zum Treffen kommt *g*.

kann ich verstehen. Der einzige aus meiner STadt wäre auch der letzte, den ich nehmen würde, aber da müßte sich doch einer finden lassen, der ein klitzekleines bisschen näher als 450km weit weg ist!?!?

gibt ja auch visupoint...

Videoinfral, Visupoint sind beides Werkzeuge die einiges an Komfort für den Kunden und auch den Augenoptiker bieten.
Rein vom Ergebnis unterscheiden sich die ermittelten Werte dann aber nicht von denen die ein guter Augenoptiker auch ohne diese modernen Hilfsmittel erlangt.

Hallo Auge,
das wage ich zu bezweifeln. Ich habe selbst bis 20 Jahre ohne Infral gearbeitet, nach bestem Können mit Faserschreibern auf entsprechenden Folien angezeichnet. Nur
Die Fehlerquote bei Videoinfral ist 0,1mm pro Seite. Wie dick malt der dünnste Faserschreiber?
Natürlich ist nach Videoinfral eine exakte Weiterverarbeitung nötig, mit Geräten, die dann auch diese Daten mit 0,1mm Schritten umsetzen.z.B. der Veryfier von WECO, der Gläser messen kann und diese auch aufblockt.
Ein einziges Manko sind noch die Schleifmaschinen, die sich weigern, genauer zu schleifen als 0,25 mm.

Gruß
Eberhard

Wir haben mal an der Fachhochschule einen Vergleich der verschiedenen Systeme zur PD-Messung gemacht, dabei kam heraus, dass die Videozentriergeräte (in unserem Fall Video Infral und Visupoint) auch nicht genauer messen als die guten alten Pupillometer bzw. die Viktorinsche Meßmethode mit dem PD-Maßstab.

Mach doch mal selber nen Test mit 5 Optikern, die alle mit diesen 3 verschiedenen Methoden die PD bestimmen, in der Regel wirst du auf eine Abweichung von ca. nem halben bis einen Millimeter kommen (zwischen den einzelnen Systemen) und wie du schon sagtest, was bringt mir 0.1mm Genauigkeit, wenn mein Schleifautomat maximal auf 0.25mm genau schleifen kann ???

Aus meiner Erfahrung ist das Video Infral ne geschickte Sache, weils für uns Optiker die ganzen Messungen einfacher und auch schneller gestaltet. Aber genauer ist die Messung auch nicht. Und natürlich ist es für die Kunden eine ganz nette Show, wenn man ihre Zentrierung am Video Infral macht, statt mit nem ranzigen Filzer und PD-Maßstab.

Gruß
Hornile

Hallo HiTroll,
"allmächtiger König Kunde"
Hast Du es schon einmal auf dem Flohmarkt versucht. Dort kann man für wenig Geld auch ausdauernd diskutieren. Und vor "unfähigen bzw. pfuschenden Optikern" bist Du dort auch ziemlich sicher.
Troll Dich, Hi.

Hallo Hornile,

-----was bringt mir 0.1mm Genauigkeit, wenn mein Schleifautomat maximal auf 0.25mm genau schleifen kann ??? -----

Fehler bei Infral 0,1mm Schleifmaschine 0,25 mm macht im schlimmsten fall 0,35 mm oder aber auch nur 0,15mm.

Bei Faserstift
Dicke 0,5mm also Fehler 0,5mm + schlimmstenfalls 0,25mm Maschine ergibt 0,75 oder 0,25mm Fehler. Dabei ist das Aufblocken noch nicht berücksichtigt, das zusätzlich je nach System 0,1-0.5mm Fehler bringen kann.
Deswegen ist das Weco Verifier-Gerät sehr sinnvoll.

Gruß
Eberhard

hm, war´s in der DOZ ? keine ahnung mehr.. aber ich meine mich erinnern zu können, daß in aalen auch video- und normale zentriermethode verglichen wurden... mit dem ergebnis, daß die videomethoden genauer sind. deswegen wüsste ich gerne, in welcher FH das gewesen sein soll.
bei genauer handhabung ist das ja auch nachvollziehbar.

Und ob Fielmann das kann...die sind auch nicht so schlecht, wie einige hier behaupten. Die Leute dort sind genauso gut wie alle anderen Optiker ausgebildet. Das einzige Problem das sie haben ist

a) Druck zu verkaufen (auch teure Dinge)
b) keine Zeit (da werden ja teilweise Nummern gezogen)

Und Zeit ist das wichtigste, das sich ein Optiker bei seinem Kunden lassen sollte. Ansonsten ist Fielmann nicht schlechter, nur hakts halt an diesen 2 Dingen. Und wenn man sieht, dass bei Fielmann nicht jeder Nulltarif kriegt und die Verkäufer in einzelnen Preissegmenten Quoten erfüllen müssen, dann stellt sich mir die Frage, ob die wirklich ihrem Kunden das für ihn Beste verkaufen oder ob's nicht tatsächlich versteckte Abzocke ist....

@HiTroll Hat dein Namen eigentlich ne Bedeutung so von wegen "Troll" wie "Forumstrollen" ??

Topgläser verkaufen ohne Videoinfral oder ähnliche Systeme wie Visupoint halte ich für Humbug. Die ganzen Verbesserung an den individuellen Gleitsichtgläsern kommen erst durch 10tel mm Genauigkeit zum Tragen.


Gruß
Eberhard

Hi Eberhard,
da geb ich dir recht mit den individuellen Gläsern. Ich wollt bloß ausdrücken, dass die Fielmänner schon können, auch das Equipment teilweise haben. Aber sie nutzen es nicht, bzw. können es nicht nutzen, weil nach 15min der nächste Kunde dran sein muss...

wobei Apollo und Pro Optik angeblich auf dem Gebiet noch schlimmer sein sollen...

Ich bin kein Fielmann...das wär nix für mich....

Aber bei Apollo und Pro Optik ist dieser Druck genau derselbe, und wo Druck da ist, da wird geschludert bzw. keine Zeit für den Kunden genommen....

Ich persönlich finde halt (aus Gesprächen unter Optikern) die Fielmänner noch die kompetensten von den Ketten...kann aber auch an den einzelnen Leuten liegen...

Weshalb sollen Optiker bloß ihre Ausbildung loben ???

Ich kann ausgehend von meinen Bekannten, die bei den unterschiedlichen Ketten arbeiten bzw. gearbeitet haben, sehr wohl beurteilen, wer wie kompetent ist...und da haben nun mal die Fielmänner die Nase vorn.

Das mit dem Druck meine ich in der Hinsicht, dass du als Fielmannangestellter deinen Kunden nicht immer das für sie optimale Produkt verkaufen darfst, weil du sonst evtl. nicht deine Quoten erfüllst. Und damit leidet die Qualität.

Aber dass du natürlich wenn du früh oder spät abends kommst eine andere Situation vorfindest als den Rest vom Tag, das ist auch klar. Ich geh jetzt mal vom durchschnittlichen Besuch eines Augenoptikgeschäftes an einem Freitagnachmittag um 1600 Uhr aus.

Da hast du bei den Ketten richtig heftigen Zeitdruck. Oder schau doch mal bei nm Fielmann in nr großen Stadt...da dürfen die Leute Nummern ziehen....echt kraß...

reicht es nicht langsam?
Es geht doch ursprünglich um die Suche nach einer Fassung. Das habt ihr wohl total vergessen, oder?

Gruß
Eberhard

Nee, haben wir nicht vergessen, aber lass uns doch hier ne kleine öffentliche Konversation haben. Ist doch auch ganz interessant oder ??? Zumal ja der Eröffner dieses Threads mitredet, wär es jemand anderes, würd ich das auch so sehen wie du....

Hallo Hornile,

dafür, dass Du nicht bei F arbeiten willst, kennst Du Dich da aber gut aus.

Lucccy,
die bedauert, dass man manche Poster hier nicht per Mail erreichen kann

also ich finde es falsch zwischen filialisten und "normalen" optikern zu differenzieren, wenn es um das know-how geht,- und auch fragwürdig, so etwas in einem öffetlichen forum zu tun.
sicher hat jeder optiker seine stärken und auch seine schwächen, ob nun filialist oder einzelhändler.
es ist ja nicht mal eine filiale wie die andere, oder will jemand zB. behaupten, die hamburger filiale zB. von F. sei das selbe ding wie die in kleinkleckersdorf ?

und es ist NICHT die verantwortung des themenstarters, was in einem thread geschrieben wird, sondern die der moderatoren.

ich habe auch noch immer nicht gelesen, in welcher FH nun dieser test gewesen sein soll mit den messmethoden, oder habe ich es überlesen ?

Hallo Tao,

ich weiß nicht in welcher FH das getestet wurde und habe deswegen auch nicht geantwortet.

Zu Deinem "Vorwurf" die Mods hätten Sorge dafür zu tragen, daß der Thread nicht in falsche Bahnen gerät

Siehe meine Bemerkung weiter oben.
Ich werde den Thread schließen, wenn nur weiter zwischen den Anbietern verglichen wird, ohne auf die wirkliche Frage zu antworten.

Gruß
Eberhard

die frage, in welcher FH das war, galt an sich auch nur hornile.

daß die mods hier gute arbeit machen steht ausser frage.

Hallo,

ich habe diesen Thread jedesmal, wenn ein neuer Beitrag drinstand gelesen. Ich würde mal davon ausgehen, dass diverse Stammnutzer es so handhaben, auch wenn sie vielleicht nichts beizutragen haben.
Und ich besorge Dir diese Fassung nicht.

Gute Nacht wünscht Lucccy