Hallo.
Ich habe versandtechnisch bei einem weit entfernten deutschen Optikermeisterbetrieb,
bei ihm gekaufte Brillengläser in eine ihm von mir zugeschickte Fassung einarbeiten lassen.
Durch den "Internetpreis" war es erheblich günstiger.
> gekauftes Glas Index 1,6; asphärisch; 20% Blau; mittlere Entspiegelung
> bisherige Gläser Index 1,5; nicht asphärisch; 20% Blau; keine Entspiegelung
> Augen Links -4,0; Rechts -3,25
Natürlich musste ja was schief gehen und nach Erhalt der Brille, sehe ich von der
Mitte zum Rand hin verstärkt alles unscharf. Der Optiker meint es könnte ein Glasfehler
sein und hat diese deshalb zu R+H zur Überprüfung eingesendet.
Als Augabstand hatte er ein Pauschalmaß von 32 mm eingeschliffen wurde mir gesagt.
Ich merkte aber, dass es Rechts eher unschärfer wurde als Links. Das Messen meiner
Augabstände bei einem Optiker vor Ort ergab Links 35mm, Rechts 33,5mm.
Der Optiker vor Ort hat auch die Gläser nachgemessen und meinte Links seien 35mm
und Rechts 30mm eingearbeitet.
Der entfernte Optiker hat ja nun die Brille wieder zur Nachbesserung. Er meint jetzt,
der Optiker vor Ort hat sich verrechnet. Die eingeschliffenen Abstände sind Links und Rechts 34mm.
Kann ich das vielleicht selbst irgendwie nachmessen? Das Problem ist, ich kann meinen
Optiker vor Ort nicht mit der Sache beschäftigen, nur weil andere (evtl.) Pfusch gebaut haben.
Danke und Gruss
Martin
1. Juli 2004 - 8:24
#1
Wie den Mittelpunkt der Brillengläser nachrechnen? Hilfe
Hallo,
wenn man asphärische Gläser "einfach so" einbaut, muss es ja schief gehen.
Mein Tip pfeiff auf den Internetpreis (sorry, aber der Optiker, der sowas so verkauft, der sollte einfach die Gläser zurücknehmen und das war's) und geh zu dem netten Optiker vor Ort, der kostet vielleicht etwas mehr, aber Du hast wenigstens eine reelle Chance zügig eine Brille zu haben, mit der Du auch gut sehen kannst.
Gruß Lucccy *kopfschüttelnderweise*
kann lucccy nur zustimmen.
individuelle leistung hat auch einen individuellen preis.
ist doch klar, daß ab einem gewissen maß an einsparungen die qualität auf der strecke bleibt.
und nein, du kannst es nicht selbst nachmessen,- es sei denn, du hast ein gerät, daß sich "scheitelbrechwertmesser" nennt und kannst damit umgehen.
Es ist für mich unverständlich, wie jemand auf die Idee kommen kann, eine Brille über das Internet zu bestellen. In Zeiten von Video Infral Zentrierung und den asphärischen Brillengläsern ein Rückschritt in die Steinzeit!!!
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
Hallo
Ich habe Gläser übers Internet bestellt,
aber die Asphäre nicht vertragen. Das
kann keiner vorher wissen. Auf Kulanz wurden
mir danach Gläser ohne Asphäre eingeschliffen.
Dann konnte ich kein "sinnvolles" bild sehen,
und das rechte Auge tat mir beim Sehen und Drehen zum Randbereich weh.
Meine Augen waren sehr verwirrt.
Dadurch wurde ich stutzig und ließ meine Sehstärke prüfen.
Resultat, Verschlechterung des rechten Auges von -3.25 auf -4.0.
Gut, es war fahrlässig die Sehstärke vorher nicht prüfen zu lassen.
Aber mit meiner Brille mit 1,5 Index treten diese "Erscheinungen" nicht auf,
deswegen kam mir das nicht in den Sinn.
Erst durch das Unwohlsein mit den 1,6 Gläsern habe ich das bemerkt.
Jetzt zahle ich halt das Lehrgeld, aber bin noch 100 euro unter Normalpreis.
Ich hoffe ich hab endlich Erfolg mit den wiederum neuen Gläsern.
Gruss
Martin
Hallo,
und wer hat das jetzt wie herausgefunden?
Mir ist der Ablauf der Geschichte noch nicht eindeutig klar.
Gläser gekauft und ferndiagnostisch eingebaut
nicht gucken können
einsenden zu R+H
Augenabstand vor Ort geprüft
abgeblich eingebaut 32/32
gebraucht 33,5/35
drin laut Optiker2 30/35
drin laut Optiker1 34/34
dann Gläser ohne Asphäre bekommen und danach die Stärkenänderung oder umgekehrt?
Sorry, aber diese wirre Geschichte, diese unsachgemäße Ausführung (wozu haben wir denn Zentrierforderungen nach DIN Norm? aus Langeweile???) und dann die Feststellung keine Asphäre zu vertragen, das finde ich alles sehr sehr komisch. Um nicht zusagen die Aussage keine Asphäre zu vertragen, kann ich im Moment nicht glauben...
Und was ist eigentlich der "Normalpreis"??? Hast Du die UVP von Rupp? Oder hast Du nach genau diesen Gläsern halb Deutschland abtelefoniert und das gemittelt?
Gruß Lucccy *immernochkopfschüttelnd*
Ich habe eine Brille mit 1,5er Gläsern, 20% Hellblau, sphärisch,
links -4, rechts -3,25. Kann damit angenehm Sehen.
Habe mir eine neue Brille besorgt beim Optiker vor Ort.
Diese zu einem weiter entfernten Optiker eingeschickt
und entsprechen 1,61er Gläser, asphärisch, 20% Blau
link -4, rechts -3,25 einarbeiten lassen.
Erhalte die Brille wieder aber sehe zum Rand hin immer unschärfer,
das Bild verwirrt meine Augen. Ich sehe rechts eher unscharf als links.
Bringe die Brille zur Überprüfung zum Optiker vor Ort. Er
stellt einen Mittelpunkt der Gläser bei links 35mm und rechts 30mm
fest. Der weiter entfernte Optiker sagte am Telefon, sie wurden mit jeweils 32mm
eingearbeitet.
Schicke die Brille zurück. Der Optiker misst selbst nach, erhält einen Mittelpunkt der Gläser bei
jeweils 34mm. Also unterschiedliche Aussagen. Naja
Erhalte die Brille wieder mit gleichartigen Gläsern, aber sphärisch!
Die Unschärfe ist reduziert, aber das Bild verwirrt meine Augen wiederrum. Habe "Schmerzen" mit dem rechten Auge,
wenn ich durch den äußeren Rand sehe und Links auch geöffnet hab.
Das tritt bei den 1,5er Gläsern nicht auf.
Dennoch sieht mein rechtes Auge mit beiden Brillen unscharf, wenn ich links abdecke.
Ist mir nur mit den 1,5ern nicht aufgefallen, da keine "Schmerzen".
Gehe zum Augenarzt und lasse die Sehstärke prüfen. Verschlechterung des rechten
Auges auf -4.0.
Schicke Brille zum Optiker zurück und bestelle bei ihm neues 1.61er Glas mit -4.0.
Der entfernte Optiker meint, ihm ist eine Unverträglichkeit mit 1,61 nicht bekannt. Auch die Vertreter
von R&H kennen solche Fälle nicht.
Ich hoffe nun, dass ich mit dem neuen Glas für Rechts keine Probleme beim Sehen mehr habe.
Das mit dem Preis
Ich fragte am Telefon ob mir der Optiker preislich etwas entgegen kommen kann, da ich
den Fehler mit der Sehstärke gemacht hab und nun ein neues Glas bestellen muss.
Da wurde mir gesagt, ein Glas kostet 133 Euro und das ist sehr knapp kalkuliert.
Dann sagte ich, wieso kostet 1 Glas jetzt 133 Euro, ich habe doch 125 euro für
beide bezahlt. Sie hatten vergessen meinen Auftrag im PC mit Rabatt zu markieren.
Ich glaube das sollte ich nicht wissen. Daraus schließe ich aber, der NP ist 133 Euro pro Glas.
Gruss
Martin
Hallo nochmal,
wenn ich Dich jetzt richtig verstanden habe
dass Du die Asphäre nicht verträgst ist also Mutmaßung deinerseits (wobei die eine prima Sache sind, wenn man sie nur richtig anpassen ließe)
was ein vernünftiger Optiker genommen hätte, weisst Du nicht (woher man dann auch immer sagen kann, das I-net-Angebote günstig sind)
Sag mal wer zahlt eigentlich das ganze Porto?
Gruß Lucccy
etwas weiter unten im forum ist ein thread über 1,6er gläser...
also unverträglichkeiten sind SEHR selten
die art und weise, bei einem optiker vor ort etwas nachmessen zu lassen, um sich dann im internet was zu bestellen finde ich sehr fragwürdig, denn so wird der service des optikers vor ort ausgenutzt, ohne daß er dafür entlohnt wird, zB in form eines brillenkaufes.
wer passt die brille eigentlich an, wenn sie zugeschickt wurde ?
du hast deine brille nur deshalb so günstig bekommen, weil du die serv
die folge könnte zB. eine erweiterung der "servicewüste" deutschland sein.
pd messen mit videosupport 10€
schraube nachdrehen 1€
brille richten 5€
usw usf
Hallo
Das mit der Asphäre mutmaße ich nicht.
Das hat mir einer der Leute aus dem Optiker-geschäft gesagt. Sie hatten auch mal einen Kunden, der von sich aus schon meinte, er möchte Gläser ohne Asphäre, weil er damit nicht zurecht kommt.
Also für mich war schon entscheidend, dass
ich gut 150 euro sparen konnte. Aber ich wusste ja nicht, dass sowas beliebig kompliziert werden kann.
Ich hatte bisher nur 1,5er Gläser. Bekam
meine Brille immer vom Optiker vor Ort, ohne
irgendwelche Vortests oder so. Konnte prima damit Sehen und fertig.
Jetzt wurde es auf einmal kompliziert mit den Gläser, und grade dann, wenn es über Versand läuft.
Aber, ich bin auch nicht bereit nem Optiker
vor Ort das Geld so in den Hintern zu blasen. 266 euro für ein bißchen Kunststoff. Ich meine, die Kosten vielleicht
15 euro im Einkauf. Einbau pro Glas kostet 20 euro ;o). Bei dem Versandoptiker zahle ich 10
euro für den Einbau beider Gläser.
Die Versandkosten zahle ich. Bis auf einmal,
wo ich die sphärischen Gläser bekam, da hat der Optiker den Rückversand übernommen.
Vielleicht sollte man gegen Gebühr bei einem Optiker vor Ort Tests machen lassen, wie man manche Gläser verträgt. Es ist halt schwierig, keiner weiß genau ob man mit nem Glas dann zurecht komm. Du kannst sie nich umtauschen wie ein Paar Schuhe die doch nicht passen.
Gruss
Zitat--
Aber, ich bin auch nicht bereit nem Optiker
vor Ort das Geld so in den Hintern zu blasen. 266 euro für ein bißchen Kunststoff. Ich meine, die Kosten vielleicht
15 euro im Einkauf --- Zitatende
Da irrst Du Dich aber gewaltig und Deine Ausdrucksweise ist schon hinterwäldlerisch!
Bitte nicht weiter so.
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
hmmm
du hast das prinziep beim onlinebestellen nicht so ganz begriffen scheint mir.
das prinziep ist
kein ladengeschäft, keine untersuchungen, keine beratung
=
geringe kosten
das teuerste hier in deutschland ist nun einmal der einsatz von menschlichen resourcen..
hättest du beim optiker vor ort gekauft, hättest du die gläser vetragen und wärst gut zurechtgekommen ( .. jetzt erzähl mir nicht, du gehörst zu den 0,5% der menschen, die sowas nicht vertragen..das weisst du nämlich nicht, und die wahrscheinlichkeit ist mit 0,5% verschwindend gering..)
mach dir doch mal den spaß, und rechne mal die kosten aus, die du dem optiker vor ort verursacht hast, ohne daß er etwas von dir haben wollte.
nimm als berechnungsgrundlage einfach mal 60 euro /stunde. also 1 euro pro minute, die du in dem laden warst.
na, was hat ihn deine fragerei gekostet ?
und wenn ich das richtig lese, wurde dir gesagt vom onlineoptiker, er habe die gläser auf 32mm eingearbeitet, dann aber beim nachmessen nach rücksendung 34 mm festgestellt - also wenn dem so war, wurden sie einfach nachlässig / schnell "reingeklatscht" .. es ist übrigends ungewöhnlich, daß jemand auf beiden seiten genau den selben wert hat, was auch auf eine schnelle, oberflächliche messung hindeutet.
deine onlinebestellung ist ja völlig ok, aber dein nachfragen beim optiker vor ort nutzt ganz einfach aus, daß solche informationen bei den meissten optikern service und somit kostenlos sind! nichtsdestotrotz hast du deinem optiker vor ort kosten verursacht!
mit anderen worten die tatsache, daß du jetzt gut sehen kannst verdankst du einem veraltetem system der dienstleistung und des service, daß sich noch nicht an die möglichkeit der onlinebestellung angepasst hat, und daß durch leute wie dich ausgenutzt wird.
und zu glauben, daß individuell gefertigte kunststoffgläser 15 euro das stück kosten, ist relativ blauäugig, findest du nicht auch ?
nein, im internet tobt einfach mehr konkurrenzkampf.
geh auf onlineauktionshäuser und schaus dir an!
geh in die stadt und kauf ein handy im laden. der händler verdient 150
euro dran. kaufe es bei onlineauktionen und der händler verdient 4 euro.
es ist definitiv so, ich habe elektrowaren verkauft!
die optiker innerhalb der städte werden sich schon einigen die
preise auf niveau zu halten.
aber "einige" dich mal mit einem optiker, der waren online anbietet
und sein Geschäft in Timbuktu hat. das ist nonsens.
dann wird halt keine zeit vor im geschäft in dich investiert.
dafür in die pflege der auktion, teilweise lange telefonate,
versandabwicklung, Telefonberatung!! und sie machen trotzdem guten gewinn.
die preise sind im laden nur so hoch, weil viele leute keine andere
möglichkeit haben, sich damit nicht auskennen online irgendwas zu vergleichen.
ich hatte ein problem am reifen mit meinem audi.
ich fuhr zu einer Opelwerkstatt und stellte mich an den Service.
nach 5 minuten kam der meister und half mir ohne weiteres.
möglichweise arbeite ich einem unternehmen der Optikindustrie,
und sehe täglich Rohlinge von irgendwelchen Kunststoffgläsern.
gehe ich davon aus, dass solche in Taiwan 2,50 euro kosten,
habe ich die 15 euro schon weit oben angesetzt.
das sind standardgläser, die werden ausgestanzt und fertig.
was ist an einem 1,6er Glas, 20% Blau, mittlere beschichtung
bitte individuell???
rohling nehmen, einfärben, in die fertigungsstrasse setzen,
dort wird lackiert, dann entspiegelt. glas zur endabnahme,
bei bestehen versenden.
schönen tag
sorry, aber du hast offensichtlich keine ahnung,- und da du offensichtlich auch nichts dazulernen willst, erspare ich mir weitere kommentare.
umdenken, anders denken. belehren lässt
sich wie immer keiner.
also lassen wir das.
-closed-
"..rohling nehmen, einfärben, in die fertigungsstrasse setzen,
dort wird lackiert, dann entspiegelt. glas zur endabnahme,.."
Ein lackiertes Brillenglas, wahrscheinlich der naechste Trend.
Wimpern sind schon auf dem Glas aufgemalt, brauchen nicht mehr getuscht werden.
Moxi
'konnte nicht anders'
Dieser Thread sollte geschlossenoder komplett gelöscht werden. Dies gebe ich öffentlich bekannt, um zu wissen, wie die anderen darüber denken. Werbung in eigener Sache haben wir untersagt, ebenso finde ich Werbung für dritte , ob Person oder Internet, nicht annehmbar. Ich bitte meine Mitmoderatoren, mir Bescheid zu geben oder gleich einzugreifen.
Eberhard Luckas
Viele Grüße
Eberhard
Hallo,
ich habe eigentlich nicht mehr antworten wollen, da ich den OP für Uneinsichtig und Uninteressiert an der Wirklichkeit halte. Wer denkt, eine Brille sei so einfach zu machen, der soll halt Probleme beim Sehen haben Augenabstand ist doch egal, oder?
Also in meinen Augen wird dieser Thread keine neuen Erkenntnisse zur Fragestellung bringen. Löschen würde ich ihn nicht, denn aus diesem Erfahrungsbericht Internetkauf kann sicher der ein oder andere Leser die für sich richtige Konsequenz ziehen.
Soviel von mir dazu, ich hoffe meine Einmischung war in Deinem Sinne, Eberhard.
Lucccy
Hallo,
lass den Thread drin. Ist ja eh immer dasselbe. Ersetze Brille durch Kontaktlinsen und Augenabstand durch Kruemmungsradius.
Abschreckend ist der Erfahrungsbericht allemal fuer potentielle Internet-Brillen-Kaeufer.
M.
P.S. Es ist in jeder Branche so, dass die, die technisch keine Ahnung haben, meinen, das sei doch so furchtbar einfach, und warum man dafuer doch so viel Geld haben will.
ja, dem kann ich nur zustimmen
"Es ist in jeder Branche so, dass die, die technisch keine Ahnung haben, meinen, das sei doch so furchtbar einfach, und warum man dafuer doch so viel Geld haben will."
in dem zusammenhang ist der folgende absatz der schönste im ganzen thread
zitat
"
möglichweise arbeite ich einem unternehmen der Optikindustrie,
und sehe täglich Rohlinge von irgendwelchen Kunststoffgläsern.
gehe ich davon aus, dass solche in Taiwan 2,50 euro kosten,
habe ich die 15 euro schon weit oben angesetzt.
das sind standardgläser, die werden ausgestanzt und fertig."
im zusammenhang mit dem eigentlichen thema "Wie den Mittelpunkt der Brillengläser nachrechnen? Hilfe"
hat der autor sich schon allein mit diesem absatz doch ein prima eigentor geschossen
bitte diesen thread nicht löschen, denn er zeigt meiner meinung nach sehr schön, wie einfach manche menschen denken, und wie schön sie dann damit auf die nase fallen.
Ich habe hier lange mitgelesen und mir nur meinen Teil gedacht.
Ich finde es auf der einen Seite (falls ich das richtig verstanen habe) von dem Internet-Optiker verantwortungslos Gläser einfach so zu verschicken mit irgendeiner Standard-PD und dann auch noch asphären, die ja eigentlich auch noch etwas nach der Höhe zentriert werden sollten. ODer meint Juicyfruit, dass so Investiotionen, wie das Infral-System vom jeweiligen Optiker nur aus Spaß und zu viel Reichtum getätigt werden?
Zum anderen finde ich es auch komisch, dass Juicifruit überhaupt keine Einsicht zeigt, was falsch ist und warum wir uns hier so aufregen. Nur sollten wir uns nicht nur über ihn aufregen, sondern ist der Internet-Kollege ja auch leider einer von uns und durch solche LEute wird nunmal leider vermittelt, dass das ja eh nichts tolles ist, was wir Optiker eigentlich machen (und das ist das, was wirklich schade an der ganzen Sache ist)
@Juicyfruit Wenn Dir das Sehen, sowieso recht unwichtig ist, warum lässt Du Dich dann nicht lasern? Damit hast Du Deine fehlsichtigkeit auf jeden Fall ausgeglichen und wenn was schief geht, dann ist es Dir doch eh egal, was man so aus Deiner Auffassung über das Sehen entnehmen kann.
@Admins&Mods Thema bitte stehen lassen und auch nicht schließen, ist ne interessante Diskussion und sollte auch weiterhin für jeden zugänglich sein und auch weiterdiskutiert werden!!!
Hey Tao, das war clever gedacht, bin ich gar nicht drauf gekommen. Aber so viel noch,
).
ich bin in der Entwicklung von Software für optische Anlagen tätig, als Azubi, und habe beiläufig mitbekommen, was diese Rohlinge kosten.
Deswegen bin ich kein Optiker der weiß, wie
man den Mittelpunkt berechnet.
Aber was anderes.. Ich habe soeben meine Brille per Post vom Optiker zurück erhalten.
1,6er Gläser und alles wie gehabt.
Meine Augen weiterhin irritiert und
merkliche Verzerrungen in den Randbereichen.
Ich komme mit diesen Gläsern nicht klar
Das Bild verzieht sich einfach zu stark.
Das war ne Lehre. Werde es verschmerzen und
in ein paar Monaten beim Optiker in der Stadt
vorsprechen, sollte es sich nicht bessern.
Die Brille ist Modell Rocco von Castellani by al dente-Brillenvertrieb.
Aus Schaden wird "man" klug, hoffe ich.
Gruß
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
Ich glaube kaum, dass das auf den Themenersteller zutrifft
ich auch nicht. Eberhard
ach, warum fühle ich mich hier nur so wohl..
hatte meinem optiker bei dem ich die brille bestellte, damals gebeten, die fassung etwas mehr zusammen zu biegen, damit sie schmaler ist.
ich bin gestern mal auf die idee gekommen, die fassung zurück zu biegen. und siehe da,
ich kann sehen! im Randbereich verschwimmt nichts mehr so, dass es mir unangenehm in den
augen ist. leichte unschärfe nur noch.
werde sie won ihm nochmal korrekt richten lassen.
Hoppla,
da war sie wieder, die korrekte anatomische und optische Anpassung, die der Optiker nur vornehmen kann, wenn er den Kunden sieht...
Manche zahlen Lehrgeld, einige davon sogar unnütz...
In diesem Sinne Lucccy
nur mal angenommen, da kostet ein glas in taiwan 2,5 euro in der produktion...
wobei man dazu sagen muss, daß massengefertigte gläser nicht mit den individuell gefertigten verwechselt werden sollten !
was kommt an kosten dazu ?
-frachtkosten
-einfuhrzoll
dann ist es hier in deutschland beim großhändler.
- da der großhändler auch was verdienen will, schlägt er da natürlich auch was drauf.
bevor es also bei irgend einem optiker ist, kommen also schon mal einige kosten drauf.
was kommt dann ?
die kostendeckung des optikers...
der große unterschied!
a) der optiker vor ort hat
- hohe mietkosten in innenstadtlagen
- hohe personalkosten ( die kunden wollen ja kompetent bedient werden.. )
- hohe anschaffungskosten für messgeräte zum genauen anfertigen der brille ( videomessgeräte, refraktionsgeräte, ..)
b) der internetoptiker hat
- geringe mietkosten - es ist egal ob er am dorfrand von kleinkleckersdorf ist oder sonstwo. die geschäftsfläche ist erheblich kleiner, da keine verkaufräume benötigt werden. eine werkstatt kann auch auf 12 qm untergebracht werden
- er benötigt keine messgeräte zum "vermessen" der kunden
- er benötigt weniger personal, da er keine verkaufsräume hat.
damit beide hinterher den gleichen gewinn erwirtschaften, muss natürlich der optiker vor ort für das selbe produkt mehr geld nehmen, oder sich jede momentan übliche serviceleistung bezahlen lassen.
da die brille ein medizinprodukt ist, und für jeden patienten eine individuelle brille gefertigt werden muss, um den patienten voll zu korrigieren, sollte jedem klar sein, daß man zum anfertigen wie bei zB einem zahnersatz auch den patienten vermessen muss.
das rezept des arztes reicht dazu zB.nicht aus.
und dann eben auch das individuelle anpassen der fassung.
das alles sind leistungen, die der optiker am kunden tätigen muss, sie können nicht per internet gemacht werden.
es kommt ja auch keiner auf die idee, sich zahnersatz im internet zu bestellen, nachdem einem ein zahnarzt einen abdruck gemacht hat, oder ? da würde sich wohl niemand wundern, wenn da nicht alles passt...
anders gesagt wer sich im internet eine brille kauft sollte sich nicht wundern über
- schief sitzende brille
- ungenau eingearbeitete gläser
- fehlende, individuelle beratung, die kompetent brillenfassung- und gläser für die jeweilige sehaufgabe empfiehlt
und wie das beispiel schön zeigt, ist der "teurere" optiker vor ort dann derjenige, der der "billigen" internetbrille mit seiner fachkenntniss ( richten, nachmessen etc ), die er in kostenlosem service zur verfügung stellt, zum besseren sehen verhilft.
ich hoffe, so ist das jetzt für juice und alle anderen, die diesen thread unbedarft lesen mit der überlegung, etwas im internet zu kaufen, transparenter.
Hallo,
nach meiner Meinung ist es völlig unnötig eine Brille über das Internett zu kaufen.
Ich kann bei meinem Optiker sphärische no name Gläser super entspiegelt, eine Nummer höhere Brechkraft bis 6,0 inkl Prisma und Zylinder für 100,- Euro das Paar bekommen.
Fix unc fertig in ein vorhandenes Gestell.
Kein zeitlich beschränktes Sonderangebot, sondern ein normaler Preis.
Mit vollständiger Optiker Leistung !!!
Die Optikerketten sagen dazu, habe gefragt, mit den Preisen, also der Differenz zwischen Einkauf und Verkauf der Gläser, könnten Sie ihre Kosten nicht decken. Darum würde man dort keinen Gebrauch von einem derart günstigen Glasanbieter machen (können).
Das Bearbeiten eines Kunden, Beraten, Brille Anpassen, einschleifen, Kassieren etc, nimmt mindestens eine Stunde in Anspruch. Und jeder weiss, was die Stunde in der Autowerkstatt kostet.
Das ist den Ketten also tatsächlich nicht möglich. Oder die Lohnnebenkosten der Gehälter müssten gesenkt werden. Aber zum Beispiel der Zwangsverein Berufsgenossengeschaft verschickt statt dessen Mitteilungen, das sich der Beitrag erhöht hätte. Weil so viele Betriebe Konkurs gemacht hätten und die Kosten ja nun von weniger Betrieben erbracht werden müssen.
Natürlich führt mein Optiker auch Markengläser zu einem höheren Preis. Aber ob die überhaupt besser sind ?
Ich hatte in einer fertigen Brille ein Glas von Zeiss. Also richtig Zeiss und keine Tochter von Zeiss etc. Und damit quälte ich mich einige Tage.
Und dann hat der Optiker mit seinen eigenen Geräten festgestellt, das im Glas ein Fehler sei.
Trotz der super high tech End-kontrollen etc. Und wie viele Fehler gibt es, die der Träger wegen der Nichterkennung nicht reklamiert, sondern statt dessen eine andere Brille benutzt ?
Für eine Brille, die ich oft und über Jahre trage gebe ich das Geld für asphärische Gläser aus. Ich habe gerade eine Reklame für asphärische Brillengläser von Nikon im Internett gesehen. Werde ich mich erkundigen.
Und für Zweit- und Reservebrillen sind die sphärischen no name Gläser für 100,- Euro ideal. Schließlich trage ich diese Gläser jetzt seit einigen Wochen; mit den gleichen Beschwerden, wie bei einer neuen sphärischen mit Markengläsern für 160,- Euro. Immer den Kopf so halten, das ich genau durch das Guckloch sehe ! Sonst Kopfschmerzen. Aber den Kopf so halten verursacht auch Kopfschmerzen.
Grüße
Mistral