Forum

11 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers Kleiner Prinz
Verbunden: 17. Juni 2004 - 0:00
Unterschiedliche Messung Optiker-Augenarzt

Hallo!

Vor ca. 2-3 Monaten war ich beim Optiker zum Sehtest, weil ich das Gefühl hatte, beim Autofahren die Schilder nicht gut genug erkennen zu können. Ergebnis -0,25 Dioptrien auf beiden Augen. Hab mir dann trotz der geringen Werte eine Brille anfertigen lassen. Mit der Brille konnte ich die Schilder besser erkennen, aber auch nicht optimal.
Also war ich heute bei einer Augenärztin, und dort wurde folgendes gemessen
r Sphär. -1,0 Zyl. -0,5 Achse 70°
l Sphär. -1,0 Zyl. -0,5 Achse 85°
Mit einer Probebrille mit den Werten konnte ich prima sehen...
Habt ihr eine Erklärung dafür, warum ich beim Optiker so andere Werte hatte? Es ist ja schwer möglich, dass sich meine Sehkraft in 2 Monaten so rapide verschlechtert hat...
Eine 2. Frage Muss ich jetzt die neuen Gläser komplett bezahlen oder habe ich irgendeinen Anspruch auf Erstattung, weil sich der Optiker ja offensichtlich vermessen hat?
Liebe Grüße
Lisa

Bild des Benutzers Kleiner Prinz
Verbunden: 17. Juni 2004 - 0:00

So, ich war beim AO. Der hat die Werte nochmal gemessen und ist zum gleichen Ergebnis gekommen wie die Augenärztin gestern. Merkwürdig, oder?
Der erste Test beim AO kam mir aber auch merkwürdig vor, es war ein einfacher Test, bei dem ich durch verschiedene Gläser durch eine Tafel gucken musste und sagen, durch welches Glas ich am Besten sehe.
Naja, der Test bei der Augenärztin (und auch der zweite beim Optiker, allerdings diesmal durch den Chef ;-)) war zunächst ein Computertest, danach erst der subjektive "Durch-welches-Glas-sehe-ich-besser-Test".
Nun gut. Für die neuen Gläser ist mir der AO entgegengekommen, ich bezahle 20 Euro.
Mit einer Probebrille mit den "neuen" Werten habe ich auf jeden Fall prima gesehen, mal hoffen, dass es bei der "richtigen" Brille auch so ist...

Bild des Benutzers Paul-Gerhard Mosch
Verbunden: 26. Juli 2002 - 0:00

Na, PRIMA! Alles Gute mit der neuen Brille.

Was beim ersten Mal geschehen ist, ist so für uns hier nicht nachvollziehbar. - Aber wichtig ist jedenfalls, dass das Problem behoben werden konnte.

Viele Grüße:

Paul-Gerhard Mosch (PGM)

Bild des Benutzers Kleiner Prinz
Verbunden: 17. Juni 2004 - 0:00

Lob an meine Optiker -)
Heute konnte ich die Brille schon abholen und bin total begeistert davon.. mag sie gar nicht mehr absetzen, dabei dachte ich erst, ich bräuchte sie nur zum Auto fahren.
Die ersten 2-3 Stunden hatte ich ein wenig Probleme mit der Koordination ;-), ich hatte das Gefühl, alles steht ein wenig schief und wackelig. Das liegt am Zylinder, oder?

Wir hatten heute ein Chorkonzert, und ich konnte, obwohl ich fast in der letzten Reihe stand (und noch das ganze Orchester vor uns war), das Gesicht vom Dirigenten total scharf erkennen, ich war richtig baff.
Es ist sowieso sehr merkwürdig, was das Bisschen Kurzsichtigkeit ausmacht, ich bin seit heute nachmittag, als ich die Brille abgeholt habe, nur staunend durch die Stadt gelaufen und war fasziniert, wie viele Details ich erkennen kann!
Mal sehen, ob meine Brille mir weiterhin so gut gefällt.
Andere haben schon gesagt, sie steht mir gut Wink
Lieben Gruß vom Asteroid B912,
der Kleine Prinz

Bild des Benutzers Kleiner Prinz
Verbunden: 17. Juni 2004 - 0:00

noch eine Frage aus reiner Neugierde Wie soll ich meine Werte interpretieren?
Heißt cyl.-0,5 Achse 85°, dass ich bei 85° eine Kurzsichtigkeit von -1,5 Dioptrien habe, sonst aber -1,0? Oder ist bei 85° die Kurzsichtigkeit am Geringsten, d.h. -1,0?
Gruß
Kl.Prinz

Bild des Benutzers XJezio
Verbunden: 19. Juni 2004 - 0:00

Hallo Lisa,

es folgt nun ein Erklärungsversuch

Du hast einen Astigmatismus (Unpunktförmigkeit), das bedeutet, Dein(e) Auge(n) bilden einen weit entfernten Punkt nicht als Punkt sondern als zwei senkrecht aufeinander stehende, Linien im Auge ab.
Der erste Wert (sph) gibt an, wie weit die eine Linie von der Netzhaut entfernt liegt. In Deinem Fall nun -1,0 dpt (im Auge sind das ca. 0,38 mm vor der Netzhaut).
Der zweite Wert (zyl) gibt an, wie weit die andere Linie von der ersten entfernt ist. Hierbei -0,5 dpt, (das sind nochmal ca. 0,18 mm weiter entfernt, also ca. 0,56 mm vor der Netzhaut).
Die Achse ist die Achse des Zylinders, in ihr hat er keine Wirkung, sondern senkrecht auf ihr stehend. Das bedeutet also in 70° hast Du eine Fehlsichtigkeit von -1,0 dpt, und in 160° von -1,5 dpt auf dem rechten Auge.

Ich hoffe, ich konnte Dir helfen,

Jörg

Bild des Benutzers Kleiner Prinz
Verbunden: 17. Juni 2004 - 0:00

Ah, verstehe -)
Dankeschön!
Lisa

Heute ist der zweite Tage mit der neuen Brille, und nichts schwankt mehr...
Witzig, ich wollte mir die Brille nur fürs Autofahren besorgen, und jetzt mag ich sie gar nimmer absetzen. Dass durch das ständige Tragen die Sehkraft weiter abnimmt, stimmt doch nciht, oder?

Bild des Benutzers Paul-Gerhard Mosch
Verbunden: 26. Juli 2002 - 0:00

Nein, sicher nicht!
Eher bleibt sie in sich stabiler, soweit die Tendenzaussagen neuerer Studien, die eigentlich das Gegenteil beweisen wollten. Nämlich, das Unterkorrektionen besser stabilisieren. Dies muss heute als falsch zurück gewiesen werden.

Viele Grüße:

Paul-Gerhard Mosch (PGM)

Bild des Benutzers Kleiner Prinz
Verbunden: 17. Juni 2004 - 0:00

Das klingt ja gut -)
Wie sieht das überhaupt aus mit der Entwicklung von Kurzsichtigkeit, was kommt da noch auf mich zu?
Ich bin 20 und hatte vor gut 2 Jahren beim Führerschein-Sehtest 150 % Sehkraft, heute würde ich den Test nicht mehr bestehen...
Geht das nun so weiter oder ist eher damit zu rechnen, dass meine Werte in etwa so bleiben, wie sie sind?
Es ist ja nicht mehr anzunehmen, dass ich noch großartig wachse, oder ist das bei den Augen anders?
Prinzenhafte Grüße
Lisa

Bild des Benutzers Paul-Gerhard Mosch
Verbunden: 26. Juli 2002 - 0:00

Das kann Dir leider keiner sagen!

Viele Grüße:

Paul-Gerhard Mosch (PGM)

Bild des Benutzers Boschi
Verbunden: 9. Juli 2004 - 0:00

Mit diesem Thema hab ich auch schon Erfahrungen gemacht. Vor einem Jahr wollte ich den Wert vom AA (-3,75/-4,50) nochmal nachprüfen lassen und bin zu zwei Optikern. Diese haben auch völlig verschiedene Werte gemessen, von -3,50 bis -5,00 war alles dabei. Wem soll man da jetzt glauben? Vielleicht sind die Augen nicht jeden Tag gleich, aber eine halbe Dioptie Unterschied ist doch etwas viel.