Forum

25 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers ilikeflowers
Verbunden: 3. Juli 2011 - 22:03
Brillenversicherung?

Hallo liebe Fachleute,

2 von 3 Optikern möchten zu einer neuen Gleitsichtbrille eine Brillenversicherung anbieten
z. B. für den Fall, dass sich die Sehstärke innerhalb von 1 oder 2 Jahren um 0,5 ändert.

Wie wahrscheinlich ist eine solche Änderung im Alter von Anfang 50?
(habe aktuell seit vielen Jahren eine Fernbrille mit  F 0,25 bzw. 0,5 und seit einem Jahr eine Lesebrille mit N je 2,5)
Wäre eine Brillenversicherung also für den Kunden eher sinnvoll oder ist es lediglich die Absicherung des fast nie eintretenden Ereignisses?

Danke für hilfreiche Antworten.

Maria
 

Bild des Benutzers ilikeflowers
Verbunden: 3. Juli 2011 - 22:03

Hallo,

kann denn keiner etwas sagen?

Bild des Benutzers optimalsehen
Verbunden: 30. November 2005 - 0:00

Hallo Maria,

die Vers. beinhaltet ja nicht nur die Änderung der Stärke, sondern meistens auch Beschädigung und Verlust.

Die Frage ist letztendlich, was kostet die Versicherung, was leistet sie und wie oft. Steht sie im Verhältnis zum Kaufpreis?

Ob sich Augen innerhalb der Zeit verändern können? JA

Ob sich Augen innerhalb der Zeit verändern müssen? NEIN

Die Wahrscheinlichkeit liegt bei 50/50

 

Grüße

OptimalSehen

Bild des Benutzers ilikeflowers
Verbunden: 3. Juli 2011 - 22:03

Hallo und vielen Dank für die Antwort.

=> Da bei mir so gut wie nie etwas kaputt geht, brauche ich die Versicherung nicht für Beschädigungen oder Verlust.

=> Wenn die Wahrscheinlichkeit 50/50 dafür ist, dass sich knapp über 50jährige Augen in 2 Jahren um 0,5 verändern, dann brauche ich sie vielleicht doch.

Bei jungen Menschen in der Wachstumsphase kann sich die Brillenstärke durchaus selbst innerhalb eines halben Jahres deutlich ändern.
Kommt dieses Phänomen mit zunehmendem Alter wieder?
Sind die Veränderungen sagen wir mal bei +50, +60 oder noch älteren Menschen eher häufiger?

Ich habe leider keine Statistiken gefunden.
Ja ich weiß "glaube nie einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast"  Wink

Maria

Bild des Benutzers brillenpeter
Verbunden: 30. August 2010 - 22:32

Hallo Maria,

lassen Sie sich genau sagen, was die Versicherung kostet und was sie leistet. Wenn ich  es  richtig interpretiere, kostet es bei einem großen deutschen Brillenanbieter 50,- Euro pro Jahr. Und im Versicherungsfall wird in Ihrem Fall, wenn Sie sich für hochwertigere Gleitsichtgläser entscheiden auch nur ca 50,- Euro angerechnet. (Wenns nicht so sein sollte würd ich mich gern von jemandem aufklären lassen, der es besser weiß).

Es gibt aber auch Kollegen, die eine Bruch-, Verlust- und Diebstahlversicherung kostenlos dazugeben. Wenn Sie bei mir z. B. Essilor Varilux Gläser beziehen würden, wären die  bis auf 40% Eigenanteil kostenlos für 1 Jahr versichert.

An anderer Stelle fragen Sie, ob Zeiss oder Hoya Gläser. Da kann ich nicht weiterhelfen, ich weiß aber, dass Hoya und Zeiss auch gute Gläser im Programm haben. Ich hab heute nocheinmal nachgeschaut und versuche Sie trotzdem noch einmal für Essilor Varilux Comfort zu begeistern. Fragen Sie doch einmal bei Ihrem Augenoptiker ganz speziell nach    Varilux Comfort ormix Transitions Trio. Das sind phototrope Gleitsichtgläser in einem für Bohrbrillen geeignetem Material mit ausreichender Entspiegelungs und Härteschicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Preise von Zeiss und Hoya so viel günstiger sind.

Viel Erfolg bei Ihrer Brillensuche

Bild des Benutzers Marion13
Verbunden: 21. Januar 2011 - 10:25

Hallo,

der große deutsche Brillenanbieter zahlt bei Gleitsichtgläsern 70 Euro bei Vertragsabschluss (5 Euro für die Fassung und 32,50 pro Glas) und dann wieder nach Ablauf von zwei Jahren. Bei Eintritt des Versicherungsfalles werden 70% des Kaufpreises der versicherten Brille angerechnet. Man muss die neue Brille dann natürlich dort kaufen...

Viele Grüße

faceblind_lady

Bild des Benutzers ilikeflowers
Verbunden: 3. Juli 2011 - 22:03

Hallo und danke für die Antworten.

Bei der mir angebotenen Brillenversicherung (für die Gleitsicht-Gläser: Hoya Eyas 1,6 HVL Transitions) soll ich 50 Euro einmalig zahlen, und sie übernimmt bei einem Versicherungsfall im 1. Jahr 90% und im 2. Jahr 70 % der Kosten für die neue Brille.

Es handelt sich dabei nicht um den o.g. "großen deutschen Brilenanbieter" und auch nicht um Apollo.
Aber es ist angeblich ein Sonderangebot zur Neueröffnung in der Stadt. So bin ich unschlüssig, ob diese Gläser nun wirklich ein Schnäppchen sind (ein Glas kostet unter 500 Euro und das andere Glas gibt's als Sonderangebot geschenkt).
Ich stehe Sonderangeboten eher skeptisch gegenüber, weil sich das Ganze ja für den Anbieter irgendwie rechnen muss, aber selbst der große nicht genannte ist hier teurer (is ja auch nen anderes  - eventuell besseres??? - Glas: Zeiss Clarlet Gradal 1,6 GT 2 3D).

 

Hallo Brillenpeter,

das von Ihnen empfohlene Essilor Varilux Comfort liegt insgesamt fast 200 Euro drüber (weil das Sonderangebot  1 Glas zur Eröffnung schenkt). Deshalb würde ich mich in diesem Fall für die Hoya-Gläser entscheiden, wenn die annähernd gleichwertig sind.
Oder sind die Essilor-Gläser diesen Mehrpreis wert?

Maria
 

Bild des Benutzers brillenpeter
Verbunden: 30. August 2010 - 22:32

Guten Abend Maria,

zu den Hoya Gläsern kann ich Ihnen nichts sagen, zumal aus Ihrer Angabe, so wie ich es sehe nicht hervorgeht, um welches Hoya Glas es sich handelt. Auch bei Hoya gibt es unterschiedliche Ausführungen. Vielleicht kann ein Kollege der sich mit Hoa besser auskennt  hierzu etwas sagen, zumal mir der Preis von ca 500 Euro für ein  Hoya Glas eher im obersten Preisbereich angesiedelt zu sein scheint.

Vielleicht wäre es auch interessant zu erfahren, was bei einem anderem Augenoptiker  diese Gläser kosten würden, wenn Sie beide Gläser bezahlen müßten. Manchmal wundert man sich dann, dass beide Gläser auch nicht viel mehr gekostet hätten als wenn Sie 1 Glas "geschenkt" bekommen.

Also denken Sie dran: nicht jedes vermeintliche Schnäppchen ist wirklich eins.

Übrigens: Varilux Comfort ormix transition trio sind dann tatsächlich teuerer aber deutlich unter 1000 Euro, die angeblich 2 Hoyagläser kosten sollen.

Mit freundlichen Grüßen

brillenpeter

Bild des Benutzers ilikeflowers
Verbunden: 3. Juli 2011 - 22:03

Guten Abend Brillenpeter,

danke für die Antwort.

Der Anbieter mit den teuren Essilorgläsern bietet übrigens keine Brillenversicherung an.

Insgesamt habe ich jetzt einiges gelernt, bin aber noch nicht viel schlauer als vorher.

Maria

Bild des Benutzers optimalsehen
Verbunden: 30. November 2005 - 0:00

Hallo Maria,

Auch das Essilorglas bekommst Du für diesen Kurs. z.B. das Essilor Comfort Ormix Trans. TrioClean für 570 EUR/Paar. Etwas teurer als das Hoya Glas, meiner Meinung nach aber auch deutlich komfortabler. Die Hoyas kosten im Übrigen regulär auch nur etwa 680 EUR/Paar.

vielleicht einen Denkanstoss. Keiner verschenkt irgendwas.

Die Geschenkaktion konnte ich mal wieder bei meiner APO Filiale neben an sehen. Bis vor Kurzem gab es das Angeot. Ein Paar Rodenstock Impression für sage und schreibe 1298 EUR, dafür eins geschenkt. Jetzt ist die Aktion vorbei und das Paar kosten nur noch gut die Hälfte !?!?!?!?!?!?!?

Heute schenken Sie Dir ein Glas, morgen eine Fassung und übermorgen gibts den Sehtest kostenlos, manchmal auch umsonst. Und trotzdem zahlst Du immer das Gleiche.

Ich z.B. verschenke jeden Tag an meine Kunden ein ehrliches und freundliches Lächeln und eine ehrliche und faire Beratung. Das ist meiner Meinung nach wesentlich mehr wert, als erlogene Preise.

 

In dem Sinne

Veiel Grüße

OptimalSehen

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Tja, zu der Versicherung kann ich nicht allzuviel sagen, aber das würde mich auch interessieren, vor allem im Hinblick auf die Veränderungen. 50€ im Jahr ist günstig, aber wenn sie nur 50€ im Versicherungsfall zahlen, ist das rausgeworfenes Geld. Wenn sie einen Satz neue Gläser bezahlen, zumindest anteilig, wäre es eine gute Invesition, die ich auch gerne hätte.

 

Was die Gläser angeht: Ich hatte ein Hoya-Glas, das war ok, aber jetzt habe ich - unwesentlich teurer - eins von Stratemeyer (ich glaube eins aus der Aktiv-Serie  Gleitsicht, 1.6er Kunststoff, Bohrbrille, alle Entspiegelungen, allerdings nicht phototrop) und bin restlos begeistert. Und das liegt in einer Preisklasse unter den hier angegebenen. Vielleicht kannst Du da auch mal nach fragen?

Ich will nichts anderes mehr!

 

(Ich bin kein Optiker, nur ne Kundin, und auch wenn ich einen Job habe, ist mein Preislimit nicht unbegrenzt.)

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers ilikeflowers
Verbunden: 3. Juli 2011 - 22:03

Hallo,

Danke für die hilfreichen Antworten.

Besonders interessant ist für mich die Information von "Optimalsehen", dass die z. Z. günstigen Hoya-Gläser (die aktuelle Aktion läuft für 487 Euro  - ein Glas "geschenkt") etwas komfortabler sind als die vergleichbaren von Essilor.

Gestern hatte mir ein Optiker erzählt, das man sich eigentlich mit der Wahl der Gläser auch langfristig festlegen würde:  weil wohl jedes Glas etwas anders ist, müsste man sich u. U. deutlich umgewöhnen, wenn man später Gläser von einem anderen Hersteller kauft, da war ich fast drauf und dran in den sauren Apfel zu beißen und die aktuell um 200 Euro teureren Essilor zu nehmen, weil gleich 3 Optiker in der Stadt Essilor anbieten.
Somit freue ich mich, dass ich also bei den Gläsern mit ruhigem Gewissen die Hoya Eyas 1,6 HVL Transitions kaufen kann. Selbst mit den 50 Euro für die Versicherung bin ich immer noch günstiger als die beiden anderen Anbieter.

Maria
 

Bild des Benutzers Marion13
Verbunden: 21. Januar 2011 - 10:25

Hallo Maria,

bist du sicher, dass du "Optimalsehen" richtig verstanden hast? Ich würde es eher so auffassen, dass er für die Essilor-Gläsr plädiert!

Viele Grüße

Marion

Bild des Benutzers optimalsehen
Verbunden: 30. November 2005 - 0:00

Hallo MAria,

da hast Du mich tatsächlich falsch verstanden. Ich plädiere für die komfortableren Essilor Gläser.

Der Kollege mit den Hoyas, welches Eyas 1.6 bietet er denn nun tatsächlich an?

Denn Eyas 1.6 ist nur das MAterial des Gleitsichtglases. Auch Hoya hat Leistungunterschiede von Standard  bis personalisiert. Von daher ist hier nun die Frage, um welche Qualität GS andelt es sich? Ist ein ID Lifestyle, ein Summit, ein GP,  oder nur ein Amplitude Trueform?
 

Grüße

OptimalSehen

Bild des Benutzers ilikeflowers
Verbunden: 3. Juli 2011 - 22:03

Hallo Optimalsehen,

schade, wenn ich das falsch verstanden habe.
Die Angebote von unseren 3 Optikern für die von mir gewünschte randlose Gleitsichtbrille mit Sonnenschutz und Superentspiegelung sind preislich aufsteigend folgende:

A: Hoya Eyas 1,6 HVL Transitions
B: Zeiss Clarlet 1,6 GTLSD Phototroph, superentspiegelt mit clean coat
C: Essilor variolux 1,6 SET, Trans

Die Optiker meinten, dass ich mir wegen meiner Hornhautverkrümmung gute Gläser kaufen sollte... so kam ich zu den o.g. Angeboten. Soweit ich es verstanden habe, sind es bei keinem die "individual"-Gläser, sondern überall die 2.besten Versionen ("individual"-Gläser brauchen angeblich nur Leute, die einen anderen Augenabstand haben, als
der Otto-normal-verbraucher - sagten die Optiker).

Mehr Angaben habe ich leider nicht zu den Gläsern und im Internet habe ich trotz stundenlanger Suche auch nichts gefunden.
A sagt, dass es sich um ein "sehr verträgliches Glas" handelt, das "seit ca. einem dreiviertel Jahr" auf dem Markt ist,
und HVL ist wohl die Top-Entspiegelung von Hoya.

Nun war ich schon total froh, dass das Hoya (welches mir am günstigsten angeboten wurde) auch komfortabel ist...
und wollte in der kommenden Woche die Brille bestellen, und jetzt stehe ich wieder am Anfang.
???

Oder ich bleibe dabei, dass ich ab und zu meine Lesebrille (N 2,5) suche und den TV immer nur für den Wetterbericht einschalte, weil es unentspannt ist in 1m Abstand fern länger zu sehen.. Nach 8-9 Stunden täglichem "Auf-den-Computer-gucken" (natürlich mit Arbeitsplatzbrille) mag ich sowieso nicht mehr viel sehen und auch kaum noch lesen.
Für's Kino habe ich meine 8 Jahre alte Fernbrille (F 0,25), ansonsten kann ich alles noch ziemlich gut erkennen. 
^_

Maria
 

Bild des Benutzers optimalsehen
Verbunden: 30. November 2005 - 0:00

Hallo Maria,

meine Einwände sollten Dich nicht zum Grübeln oder Zweifeln bringen. Sicherlich ist das Hoya-Glas, das der Kollege anbietet kein schlechtes. Was mich aber immer wieder zweifeln lässt, ist die Aussage ein Glas geschenkt. SIcherlich hat er mit Hoya eine Vereinbarung, die Ihm das ermöglicht, habe ich mit anderen Liefranten auch ähnlich. Aber niemand verschankt etwas.

Wichtig sollte aber sein, dass Du Dich für Qualität entscheidest und nicht allein den Preis in den Vordergrund stellst. Denn ein altes Sprichwort heißt: "Billig kauft zweimal".

Die Aussagen der Kollegen zu individuellen Gläsern sind ja absoluter Blödsinn. Scheinbar habe die noch nicht verstanden, wo die Vorteile und die Qualitäten dieser Gläser liegen. Was soll denn der Augen-Abstand von Otto-Normal-Verbraucher sein? Ich habe noch keinen getroffen. Hier werden zweifelhafte Statistiken aufgeführt, die in Durchschnitt sicherlich zutreffen. Aber ich glaube weder Du noch ich sind menschlicher Duchschnitt.

Außerdem geht es nicht nur um den Augenabstand, sondern auch um den Abstand der Gläser vom Auge, die persönliche Kopfhaltung, die gewohnten und bevorzugten Sehentfernungen, die Neigung der Brille, den Winkel der Gläser und noch vieles mehr. Ich bewundere den Kollegen, der hier in der lage ist alles zu Egalisieren, so dass es bei allen Kunden gleich ist. Hut ab! Vielleicht hat er ja auch die statistische Durchschnitts-Glasstärke in den Gläsern, die er liefert. Könnte den Preis erklären Wink

Es ist ähnlich wie bei Schuhen. Sicherlich sind Discountschuhe billig, haben aber meistens kein ordentliches Fußbett und bieten weniger Halt und Laufkomfort. Wenn ich jeden Tag nur von der Haustür zum Auto laufe und vom Auto ins Büro, reichen die Dinger. Wenn ich den ganzen Tag darin laufe, spüre ich schon den Unterschied zu einem ergonomischen, bzw. hochwertigen Schuh.

Wenn ich eine Brille nur ab und an trage, reichen selbstverständlich billige Gläser, trage ich sie ständig, sollten die Gläser mein Sehen vollends unterstützen und nicht einschränken. Was gibt es wichtigeres als gutes Sehen? Der Mensch als Augentier nimmt über 80% seiner täglichen Informationen über die Augen auf.

Grüße

OptimalSehen

Bild des Benutzers ilikeflowers
Verbunden: 3. Juli 2011 - 22:03

Hallo Optimalsehen,

vielen Dank für die ausführliche Antwort.
Die erklärte Ansichten wie "niemand verschenkt etwas" und "Billig kauft zweimal" teile ich voll und ganz.
GENAU DESHALB verbringe ich ja so ewig viel Zeit mit der Recherche. (500 Euro für die Gläser und dann noch 'ne schicke zeitlose Fassung macht alles zusammen etwa 800 EURO = wahnsinnig viel Geld. Aber ich denke eben auch, dass ich mir einmal was "Ordentliches" kaufen möchte, womit ich dann hoffentlich keinen Ärger hab'.)

Das "Schnäppchen" ist wohl so entstanden, dass der ehemalige Besitzer den Laden verkauft hat, dem neuen aber die Kundendaten da gelassen hat, der nun seinerseits wohl allen "alten Kunden" dieses zeitlich befristete Angebot macht, damit die nich' zum "großen deutschen Brillenanbieter" um die Ecke wechseln (s is' vielleicht so immer noch billiger als teure Werbung? Für die neuen Kunden gibt es andere "Schnäppchen"  - 2. Brille geschenkt).

Eigentlich sollen die beiden Hoya-Gläser zusammen fast 1000 Euro kosten und wären damit deutlich teurer als die beiden anderen Angebote. Was mir als Endbverbraucher ein besonders gutes Produkt suggeriert. Nun habe ich von Ihrem Kollengen im Forum ja auch schon erfahren, dass manche Optiker die Preise zu solchen vermeintlichen Aktionen mal schnell erhöhen... Als Laie kann ich aber nicht die Qualität an sich einschätzen.

Wie ich jetzt auf Nachfrage bei "meinem Optiker" erfuhr, handelt es sich bei den Hoya-1,6 HVL-Gläsern um die GS-Qualität "summit pro". Die Werbung im Internet dazu klingt sehr verheißungsvoll. ???
Zwischenstand meiner Recherche: grob geschätzt 1000 Euro für Hoya 1,6 HVL Trans (von denen ich "nur" 500 zahlen muss) gegen 700 für Essilor Variolux 1,6 comfort SET Trans.

[Wenn ich mit Hoya wirklich fast 200 spare, könnte ich mir eine einfache zeitlose Silhouette als Rahmen für 300 leisten.
Wenn die angebotenen Gläser aber viel schlechter als Essilor sind, dann werde ich die Essilor mit einem "billigen Rahmen" nehmen, damit die Summe 800 nicht übersteigt.]

LG
Maria

Bild des Benutzers optimalsehen
Verbunden: 30. November 2005 - 0:00

Hallo Maria,

sicherlich kein schlechtes Glas. Wenn ich unterstelle, dass die Trueform incl. ist. Die was? Da ist schon die erste Einschränkung. Du kreigst hier den Neuwagen mit neuen Reifen (Trueform) oder mit Runderneuerten (standard Version).

Trueform ist eine Optimierung des Glases, die i.d.R. extra kostet.

Dazu würde ich eher das Essilor Liberty vergleichen (Danke für konstruktive Meldungen, wenn ein Kollege da anderer Meinung ist). Das Liberty 1.6 Transition Trio Clean liegt etwa bei 220EUR/Stk, als Liberty 1.6 transition Crizal Forte bei etwa 250 EUR/Stk

Das Hoya Summit pro in der von Dir beschriebenen Ausführung sind preislich OK, 500 EUR fürs Paar.(was dann geschenkt ist, sei dahin gestellt).

Ich rate zu den Essilorgläsern, egal ob nun Comfort oder Liberty. Die Fassung von Silhouette ist Geschmackssache. Es gibt gleiche Qualität zum günstigeren Preis. Da steht halt kein Name drauf, den man mit bezahlen muss.

Grüße

OptimalSehen

Bild des Benutzers ilikeflowers
Verbunden: 3. Juli 2011 - 22:03

Danke für die Antwort.

Viele Grüße
Maria

Bild des Benutzers ilikeflowers
Verbunden: 3. Juli 2011 - 22:03

Hallo Optimalsehen,

jetzt hab ich gestern Abend nochmal gaaaanz viel im Internet recherchiert.

Auf den Seite von Hoya.de steht, dass die Hoya-1,6 HVL-Gläsern mit GS-Qualität "summit pro" richtig gut sind.
Zu "TrueForm" hab ich keine Auskunft vom Optiker, weil die Kollegin diese Woche keine Spätschicht hat.
Bei Essilor habe ich gefunden, dass die Varilux comfort richtig gut sein sollen und vieeel besser, als die Varilux liberty.
Sie hatten geschrieben "egal ob nun Comfort oder Liberty".
Zu den von Ihnen erwähnten Preisen ist hier nichts zu kriegen (außer den erwähnten Hoya), leider bin ich von Kiel viele Kilometer weit weg.

Ne entfernte Kollegin, die mit Optik zu tun hat,  rät mir spontan zu den Zeiss-Gläsern: Gradal clarlet GT2 3D Trans, die wohl nicht so teuer, aber auch besser als Hoya sein sollen. Aber sie kennt Essilor gar nicht..

Wären die Zeiss-Gläser wirklich eine echte Alternative?
Falls ja: Muss es dann für eine Randlosbrille unbedingt die Polycarbonat-Ausführung sein?

Ich hoffe, dass ich mit meinen vielen Fragen nicht nerve und bedanke mich schon mal im Voraus für hilfreiche Antworten.
Viele Grüeß
Maria

 

 

Bild des Benutzers ilikeflowers
Verbunden: 3. Juli 2011 - 22:03

???

Bild des Benutzers optimalsehen
Verbunden: 30. November 2005 - 0:00

Hallo,

es müssen für eine randlose Brille natürlich keine Polycarbonatgläser sein.

Dass Hoya seine Produkte als "richtig gut" tituliert ist selbstredent. Ich verkaufe doch kein Produkt und schreibe in die Werbung, dass es nicht gut ist.

Comfort oder Liberty sind natürlich unterschiedliche Glastypen, meine Empfehlung geht dennoch generell zu Essilor, egal für welche Qualität man sich entscheidet.

Auch die Zeiss Gläser sind gut. Rodenstock übrigens auch.

Wenn Du jemanden fragst, welches Auto Du kaufen sollst, wird Dir auch jeder zu einem anderen raten. Der BMW Händler empfiehlt keinen Mercedes, der Audi Verkäufer keinen Opel.

Letztendlich ist enscheident, wo liegen die Vorteile der einzelnen Gläser und welche Entscheidungskriterien lege ich zu Grunde. Außerdem ist auch immer die persönliche Einstellung des Optikers zu den einzelnen Hestellern mitentscheident.

Wenn es der Preis sein soll, nimm das Hoya Angebot. Wenn es eine tolle Marke sein soll, nimm das Zeiss, wenn ich zu einem Glas raten soll, immer zum Essilor, weil ich davon überzeugt bin. Egal in welcher Qualitätsstufe. Das Gleitsichtdesign ist bei Essilor einzigartig und in meinen Auge sehr verträglich. Die innovativen Anpass- und Zentriermethoden garantieren spontane Verträglichkeit und hohen Komfort.

Wenn die Kollegin mit Optik zu tun hat und Essilor nicht kennt, macht mich das schon ein wenig stutzig. Aber es gibt genügend Optikbereiche, die mit Brillen nichts zu tun haben. Diese sollten sich dann aber auch icht zu solchen Aussagen hinreißen lassen.
 

Grüße

OptimalSehen

Bild des Benutzers ilikeflowers
Verbunden: 3. Juli 2011 - 22:03

gaaanz vielenl ieben Dank für die hilfreichen Informationen

Maria

Bild des Benutzers ilikeflowers
Verbunden: 3. Juli 2011 - 22:03

Hallo Optimalsehen,

hier ein feedback:

Wegen des unschlagbar günstigen Preises, hatte ich mich zu den oben erwähnten Hoya-Gläsern hinreißen lassen.
Bereits nach kurzer Eingewöhnung konnte ich super damit sehen.

Allerdings gab es gleich zu Anfang Probleme mit der Qualität der Gläser: vorhandene Kratzer 
=> es hat sich herausgestellt, dass die Beschichtung fehlerhaft ist
=> Reklamation ergab neue Gläser, bei denen der Optiker festgestellt hat, dass bei diesen die Verduklung ne Macke hat, weil sie sich nicht zurückfärben
=> die 3. Gläser haben gleich im Geschäft auch wieder Kratzer in der Nähe der Bohrlöcher
     zusätzlich zeigen sie (wie die anderen Gläsern auch) kleine Grüne Reflexe immer dann, wenn eine grelle Lampe in
    einem ganz bestimmten Winkel auf die superentspiegelten Gleitsichtgläser scheint.
=> nun sollte ich wieder neue Gläser bekommen...
   (mit einer weniger guten Beschichtung, denn angeblich ist die hochwertige Antistatik-Beschichtung an den grünen Lichtreflexen schuld)

Weil das Ganze nun schon seit Juli geht, habe ich kein Lust mehr auf neue Gläser, ich glaube auch nicht an Besserung und habe mich deshalb für einen Preisnachlass entschieden (Kratzer kriegt vermutlich jede Brille mal und das mit den grünen Lichtreflexen ist ja auch nur in der dunklen Jahreszeit draußen - Straßenlaternen und entgegenkommende Fahrzeuge, nur wenn ich zu fuß gehe - im Auto merke ich das nicht).

Das nächste Mal werde ich Ihren Rat beherzigen und Gläser von Essilor nehmen!
Viele Grüße
Maria

Bild des Benutzers optimalsehen
Verbunden: 30. November 2005 - 0:00

Hallo Maria,

heißt nun also, Du bist einen faulen Kompromiss eingegangen. Denn letzendlich ist das Produkt nicht so, wie Du ursprünglich erwartest hast, bzw. wie es vorher angekündigt war.

Ansonsten viel Glück und Spaß mit der neuen Brille.

Grüße

OptimalSehen