Hallo ihr Lieben 
Erst einmal muss ich das Forum hier loben. Man wird hier echt toll und fachmännisch beraten.
Nun habe ich allerdings eine Frage wegen einer Sonnenbrille.
Ich trage seit dem 21.08.2010 durchgängig meine erste Brille mit folgenden Werten
Negativwerte (Optiker /Augenarzt)
rechts +0,5 - 0,75 Achse 169
links +0,25 - 0,50 Achse 52
Positivrezept (Brillenpass)
rechts -0,5 + 0,75 Achse 79
links -0,25 + 0,5 Achse 142
(siehe bitte auch Link)
http://www.optometrie-online.de/content/1-brille-bzw-ben%C3%B6tige-ich-diese
Nachdem ich am Anfang einige Zweifen an die Richtigkeit der Brille hatte, ist es mittlerweile so, dass ich super damit zurecht komme. Hatte ich am Anfang das Gefühl, der Boden ist näher dran, kippt nach hinten ab, oder der Bildschirm kippt nach hinten ab, ist es jetzt so, wenn ich die Brille nicht trage. Wirklich schärfer sehe ich mit der Brille nicht, was an den schwachen Werten liegt. Sehe aber z.B. die Sachen jetzt "fett gedruckter" und habe auch viel wenige Probleme mit Kopfschmerzen etc.
Jetzt möchte ich mir eigentlich sehr gerne eine neue Sonnenbrille kaufen. Eigentlich möchte ich auch eine mit Korrektur (um dem ständigen hin und her zum umgehen), aber wenn ich z.B. eine von Maui Jim nehme (die Kanaha oder Honolua Bay), dann würde die Brille knapp 400 oder 600 € kosten, je nach Modell.
Ich weiß nur nicht, ob sich das lohnt. Ich fühle mich mit der normalen Brille sehr wohl, und da ich freitags/montags immer 250km fahre, habe ich die Brille eigentlich ständig auf. Es ist aber nicht so, als ob ich nicht ohne Brille fahren könnte.
Was meint ihr, soll ich liebe eine ohne Korrektur nehmen, wegen den hohen Kosten oder mir doch den Luxus gönnen?
Wie dick wäre das Glas dann eigentlich bei diesen Werten im Vergleich zum normalen Sonnenbrillenglas. Bei dem einen Modell wäre die Brille am unteren Rand ohne Fassung,
http://images.usoutdoorstore.com/usoutdoorstore/products/full/mj-kanaha-gblkpc-gry-polar.jpg
bzw. bei dem anderen Modell komplett ohne Rahmen
http://images.usoutdoorstore.com/usoutdoorstore/products/full/mj-honolua-bay-titbluengrey.jpg
Freue mich schon auf eure Antworten.
Liebe Grüße
Volker
Hallo Volker,
wenn Du die Sonnenbrille ohne Korrektion nimmst, wird Dir etwas fehlen. Zudem hast Du dann wieder perspektivische Umgewöhnungen.
Die Glasdicke ist bei Deinen Werten unbedeutend mehr als bei Gläsern ohne Korrektur.
Viele Grüße
Eberhard
Hallo Eberhard
Danke für Deine Antwort. Genau aus diesen Gründen möchte ich eigentlich auf die Korrektion nicht verzichten. Und da ich bei den niedrigen Werten und meinem Alter 31,5 Jahre mal davon ausgehe, dass sich die Werte nicht gravierend in den nächsten 2 - 5 Jahren ändern werden, werde ich wohl eine mit Korrektion nehmen.
Weißt Du zufälligerweise ob Korrektionsbrillen von Maui Jim mit Polarisation dann Original MJ Gläser hat? Sonst wäre der Preis von knapp 250 € zusätzlich doch ein wenig happig
Liebe Grüße
Volker
Hallo Volker,
bei Maui Jim werden die Gläser so gefertigt, wie es in der fertigen Sonnenbrille ist. Du kannst aber alles bekommen, solange es für das jeweilige Modell möglich ist.
Viele Grüße
Eberhard
Hallo Eberhard,
vielen Dank für die Info. Das hört sich ja schon mal gut an. Nun habe ich noch eine Frage. Mein Optiker meinte ja schon, dass die Brillen von MJ in Stärke recht teuer werden.
Am Samstag waren wir noch im Laden und man meinte die Brille (Kanaha Mod. 409-02) würde ca. 390 € in Stärke kosten.
Also 138 € der Normalpreis und dann noch mal zusätzlich ca. 252 €.
Eine andere MJ sollte noch erfragt werden und man wollte uns (eine Brille von YABI Spirit für meine Freundin) zurück rufen. Heute haben sie auf dem AB gesprochen. Nun habe ich mal angerufen.
Die Kanaha, die vorher ca. 390 € kosten sollte, soll nun lt. aktueller Preisliste (haben gestern eine neue bekommen) 477 und die Honolua Bay 599 € (davon 283 Standartpreis) kosten. Hälst Du das für reelle Preise, oder sollte ich da noch mal nachbohren
Ist eigentlich UNSER Optiker und die Yabi Spirit kostet z.B. 50 € weniger als bei den Mitbewerbern, aber 477 statt 386 finde ich schon komisch.
Liebe Grüße
Volker
Hallo Volker,
alle MauiJim sind sehr teuer, weil feststehende Preise genommen werden müssen. Wer z.B. den offiziellen VK deutlich unterschreitet, verliert die Einkaufsmöglichkeit bei der Firma. Auch wer in verglasbare Sonnenbrillen andere Gläser einarbeitet, und MauiJim erfährt solche Maßnahmen, ist man wieder am Ende der Zusammenarbeit. Diese Fa. knebelt uns Optiker, alles nur mit ihren Gläsern zu kaufen und fertigen zu lassen. Sicher sind die MauiJim -Gläser auch hochwertig, aber andere Gläser auch.
Viele Grüße
Eberhard
Hallo Eberhard,
ich finde es immer sehr sehr schade, wenn die Hersteller den "Verkäufern" (schreibe nicht Optiker, da ich es generell in der Wirtschaft so sehe) irgendwelche Vorgaben aufdiktieren wollen und diese sich daran unbedingt halten müssen. Wozu gibt es schließlich die freie Marktwirtschaft? Das muss doch jeder für sich selbst kalkulieren.
Auf jeden Fall bin ich in meier Sache ein wenig weiter gekommen, dank eines Optikers, den ich aufgrund einer Google Suche angeschrieben habe. Die Dame dort konnte mir sehr weiter helfen und hat sogar Maui Jim telefonisch kontaktiert, obwohl feststand, dass ich aufgrund der Entfernung dort nichts einkaufen werde,
Der Unterschied der Brille ist auf die verschiedenen Gläser zurück zu führen. Der erste Preis von 386 € war für Polycarbonatgläser und der 2. Preis von 477 € Maui Evolution 1.6 Gläser.
Da ich nur eine schwache Sehschwäche habe, sollten die Gläser mit Polycarbonat doch nicht zu dick werden oder soll ich doch loieber die dünneren, aber teureren Evolution 1.6 Gläser nehmen?
Danke und liebe Grüße
Volker
PS: Ihr seit einfach das beste Forum
Hallo Volker,
bei Deinen Werten wird Polycarbonat nicht dicker als ein 1,6er, denn die Mittendicken sind dabei entscheidender als die Stärken,
Viele Grüße
Eberhard