Ich meine hier mal sowas gelesen zu haben. Natürlich ist das individuell unterschiedlich, aber gibt es eine ungefähre Schätzung?
Ich meine hier mal sowas gelesen zu haben. Natürlich ist das individuell unterschiedlich, aber gibt es eine ungefähre Schätzung?
Hallo Kerstin,
die "Duane-Kurve" berschreibt das gut - kommt ziemlich hin.
Hier ein Link:
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.pboptik.ch/images/duanezva.gif&imgrefurl=http://www.pboptik.ch/dummy.html&usg=__Etz7MhOymcltb0H_aJlBwXjCvAY=&h=225&w=240&sz=18&hl=de&start=1&um=1&itbs=1&tbnid=AyqRCov2uySj8M:&tbnh=103&tbnw=110&prev=/images%3Fq%3Dduane%2BKurve%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DN%26rlz%3D1T4SUNA_deDE279DE280%26tbs%3Disch:1
Aber wie Du sagst - Ausnahmen von der Regel gibt es!
viele Grüße
Georg
bei mir passt die Kurve exakt.
Gut zu wissen ich bin kurz vor meinem 55. Geburtstag und hab demnach jetzt erstmal lange Ruhe mit Neuanschaffungen.
Ist aber nur eine theoretische Ruhe bei meinem Brillentick. dann sind es eben die neuen schicken Gestelle die locken
Hallo,
Bei Gleitsichtgläsern sollte man sehr vorsichtig sein mit der Duane-Kurve. Diese Kurve wurde mal angelegt, als man noch eine Leseentfernung von 25 cm annahm für alle Menschen. Die heutige, sehr unterschiedliche Lese-Arbeitsentfernung ist in der Regel deutlich weiter, meist über 40 cm entfernt, damit ist die notwendige Addition bis 0,5 dpt weniger nötig als die Duane-Kurve anzeigt. Bei den meisten Brillen, die Gleitsichtgläser ab 2,5 Add. haben, gibt es große Gewöhnungsschwierigkeiten. Hält man sich in der Addition etwas zurück, beachtet die erforderliche Arbeitsentfernung, berücksichtigt die Tiefenschärfe des Auges, die auch etwa 0,5 dpt ausmacht, ist auch bei 60-jährigen selten mehr als 2,0 Add. erforderlich. Die Verträglichkeitssteigerung ist enorm.
Gruß
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
Ich muss zugeben, ich raffe auch diese komische Kurve nicht richtig.
Ich dache eher an: im ersten Jahr ca. x dpt (was weiß ich, 0,5 Erhöhung oder so?), Steigung ca. bis...
Ich habe halt nach ca. 1,25 Jahren das Gefühl, es dürfte ruhig ein bisschen mehr sein (was mir aber gar nicht schmeck), allerdings liegt es bei mir auch wohl teilweise an den Prismen.
Der AO hat mir ja versuchsweise mal extrem viele Prismen (innen) vorgesetzt (die Menge hat er mir nicht verraten, aber ich habe gemerkt wie ich voll geschielt habe), aber da braucht ich deutlich weniger Add. Prismen Nähe und Ferne sind halt nicht (mehr) gleich. Voll doof.
Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!
Hallo,
die Duane Kurve zeigt nicht die Addition sondern die maximale Akkommodation (Normalwerte wenn mas so will).
Eine "angenommene Leseentfernung" spielt in die Duane Kurve deshalb nicht ein!
Aus der max. Akk. (die wir in der Praxis messen) und der gewünschten Nahentfernung kann man dann die Addition bestimmen. Und wie Eberhard schreibt - immer so stark wie nötig aber so schwach wie möglich (vor allem bei Gleitsicht wg. Flächenastigmatismen etc.)
viele Grüße
Georg
Hi Georg,
natürlich zeigt die Kurve " nur" die proximale Akkomodation, allerdings ist daraus zumindest zu meiner Lehrzeit und anschließender Meisterschule noch immer daraus die Addition errechnet worden für rein rechnerisch 25 cm Leseentfernung. Genau wie die Lupenformeln auch immer noch für diese Entfernung gelten.
Heute ist diese Regelung einfach nicht mehr richtig. Das wollte ich damit sagen.
LG
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
Hallo Eberhard,
für mich war das noch nie richtig einen Leseabstand bei einem Menschen mit guter Sehleistung von 25 cm anzunehmen (ihc bin aber auch etwas jünger) - Lupenformel ist ja was anderes. Hier kommt es ja auch den Vergrößerungsbedarf an und nicht auf die Akkommodation.
liebe Grüße
Georg
Wollte diesen Link mal wieder hochholen passt super zu den letzen beiden Fragen.