Hallo!
In einem anderen Beitrag habe ich gelesen, daß z.B. in Japan ein hoher Anteil der Bevölkerung kurzsichtig ist. Was mir dagegen auffällt ist, daß es in eigentlich allen osteuropäischen Nachbarländern sehr viel weniger Brillenträger gibt als in Deutschland. Weiß jemand, ob die Menschen dort tatsächlich besser sehen oder ob es dort einfach nicht so "üblich" ist, eine Brille zu tragen? Zumindest bei den Kurzsichtigen müßte es doch auffallen, wenn sie auch in höherem Alter keine Lesebrille benötigen.
Viele Grüße
Isabella
8. Juli 2003 - 19:34
#1
Brillenträger
Hallo, also die "Osteuropäer" können Dir sicher exakter Auskunft geben,allerdings ist es so, nach allem was ich von Osteuropäern in meinem Bekanntenkreis weiss, ist es gerade in den ehemaligen Sovietstaaten für die Bevölkerung ziemlich teuer. Ärzliche Versorgungist zwar angeblich umsonst, aber alle Hilfsmittel wie Zahnersatz,Medikamente, Brillen müssen privat bezahlt werden, nicht jeder dort kann und will sich sowas leisten.Bitte korrigiert mich geg.falls wenn ich da falsch liege, aber so haben es mir sowohl Russen als auch Ukrainer erzählt.Paka
Hallo Isabella,
vielleicht geht das auch ein bißchen in die Richtung "Zusammenhang Psychose Fehlsichtigkeit" unter "Sonstige Themen", denn Japaner sagt man nach, sie seien sehr angepasst, höflich ...
sehpferdchen
... womit ich nicht sagen will, Japaner hätten allgemein eine Psychose ...
Japaner und Chinesen haben meines Wissens eine stärkere Veranlagung, durch Naharbeit kurzsichtig zu werden.
Bei Osteuropäern fallen mir viele kurzsichtige Personen ein. Ich hab mal mit einem Ukrainer über das Thema Krankenversicherung gesprochen. Er findet diese Versicherung unnötig, da das Gesundheitssystem in seinem Land so billig ist. Irgendwie hat er es geschafft, mich zu überzeugen. Wenn eine Blinddarmentfernung nur 100 Euro kostet, wozu brauch ich da ne Krankenversicherung?
Noch einige Kuriositäten In Japan soll der Anteil an Trägern von harten Kontaktlinsen bei ganzen 50% liegen (also die hälfte aller KL-Träger).
In Amerika wurde festgestellt, dass sich Afroamerikaner nicht für refraktive Chirurgie (Lasik usw.) interessieren. Vielleicht sind sie weniger eitel? Schliesslich legen sie sich auch nicht sinnlos in die Sonne, wie es bei uns viele machen.
Wem fällt noch was ein?
Sehpferdchen,
Muss ich aus deinem Psychose-Beitrag schliessen, dass du dich selbst für psychotisch hältst? Und du glaubst, dass du deshalb kurzsichtig bist? Merke nicht ich bin schuld an der Fehlsichtigkeit. Mutter Natur hat meine Äuglein zu lang gemacht.
Hallo eric,
nö, ich halte mich nicht für psychotisch. Beschäftige mich halt nur mit einigen Fragen rund um Psyche und körperliche Gesundheit. Und damit, wie ich mich in der einen oder anderen Sache verändern kann. Ist doch eigentlich nur positiv, aber nicht psychotisch.
sehpferdchen
... und je mehr ich nachdenke, desto mehr fällt mir auf, über die manchmal doch recht eigenartige Spezie Mensch ...
... und warum sollten sich Afroamerikaner denn auch in die Sonne legen?
die wichtigere Frage ist Warum sollten sich Bleichgesichter in die Sonne legen? Wollen sie Afrikaner werden?
... aber hallo, was ist denn jetzt los?
Habt Ihr Euch eventuell im Forum geirrt?
Hallo eric,
das eine Fehlsichtigkeit von Mutter Natur mitgegeben sein kann ist das eine (weiss ich auch). Das andere Wie weit beeinflussen sich Sehvermögen, also eine evtl. Fehlsichtigkeit, und die Psyche gegenseitig, also z.B. ob das Tragen einer Brille (die bisher eben nicht getragen wurde), sich evtl. positiv auf die Psyche auswirken kann.
Naja, lassen wir es, sonst langeweilen sich die anderen.
Oder wir unterhalten uns im Chat weiter, z.B. über Afroamerikaner in der Sonne ... (nicht böse sein!)
sehpferdchen