Hallo, ich möchte mich nun auch mal vorstellen nachdem ich hier schon eine ganze Weile rumgelesen habe.
Bin jetzt 30 Jahre alt und bekam vor 13 Jahren meine erste Brille. Ergeben hatte sich das Ganze so, dass es bei einer Untersuchung vor der Berufsausbildung festgestellt wurde. Beim Sehtest konnte ich mit meinem rechten Auge fast garnichts erkennen (vorher bei Schuluntersuchungen hatte ich nie Probleme gehabt). Also ging es ab zum Augenarzt und wenig später konnte ich mir beim Optiker meine Brille abholen. Zu dem Problem mit dem rechten Auge meinte mein Augenarzt damals, ich hätte nur eine Sehleistung von etwa 15% auf dem Auge und es wäre ein innenliegendes Schielen vorhanden (was auch das immer bedeuten sollte). Unternommen hat er aber nichts mehr. Die Aussage war gewesen, dass es so ist und da kann man nichts machen. Und mit Brille komme ich vielleicht irgendwann mal auf 40% und mehr nicht. Gut Dachte ich mir, Probleme hatte ich bis dahin keine, dann soll es halt so sein und ich fand mich damit ab.
Im laufe der Jahre habe ich dann immer beim Optiker die Augen prüfen lassen, gab in den Glasstärken nie gravierende Abweichungen. Die Optiker waren immer nur erstaunt, dass ich auf meinem rechten Auge nicht mehr Sehleistung habe und der Unterschied zwischen links und rechts so groß ist. Ich hatte aber immer gesagt, dass es so ist und damit wars immer erledigt.
Jetzt war ich vor kurzem wieder mal wegen einer neuen Brille gewesen und hab einen Sehtest gemacht. Und hab mal gefragt, ob man nich mal auf einigermaßen volle Sehleistung rechts kommen könnte. Da meinte mein Optiker, dass es schon möglich wäre. Mehr hat er aber auch nicht gesagt und ich hab auch nicht weiter nachgefragt. Aber jetzt hab ich mich mal intensiv damit beschäftigt, weil es mich schon stört und ich es auch merke, dass ich immer nur mit dem linken Auge sehe. Und da hab ich hier das Forum endeckt. Vielleicht könnt ihr mir ja ein Wenig weiterhelfen was ich unternehmen kann und ob es überhaupt Sinn macht.
Meine aktuellen Werte sind:
R: Sph -1,50 Cyl -0,75 Achse 75
L: Sph -0,50 Cyl -0,50 Achse 3
Keine Ahnung was das alles bedeutet. Würde mich über eure Meinung freuen.
Heiko
Hallo Heiko,
wenn es mit normaler Brille möglich ist, das rechte Auge auf einen Visus von 40% zu bringen, ist es auch wahrscheinlich, dass durch prismatische Korrektion des vorhandenen Schielens nochmal eine Steigerung eintritt. Auf volle Sehleistung von 100% wirst Du mit dem Auge nicht kommen, dafür ist zu viel versäumt worden in Deiner Kinder-und Jugendzeit.
Viele Grüße
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
Hallo Eberhard,
vielen Dank für die kurze Info. Aber was hätte ich denn damals machen sollen? Was hätte mir geholfen? Bin nur drauf gekommen, dass es für mich eine Möglichkeit geben muss, weil wenn ich das gesunde Auge zuhalte und ich mich richtig intensiv anstrenge doch noch bissel was an Sehleistung meines schlechten Auges rauskommt. Nur mache ich das eben im normalen Alltag nicht, weil es ist ja bequemer nur mit dem gesunden Auge zu sehen (obwohl es auch anstrengend ist).
Aufgrund der Recherche, erkläre ich mir jetzt auch fast meine Abgeschlagenheit in den letzten drei Monaten. Sitze nämlich seit drei Monaten beruflich täglich mindestens 8 Stunden lang am PC. Und Abends bin ich dann immer so fertig, dass ich zu nichts mehr Lust habe, einfach müde bin. Das kannte ich vorher nicht, als ich noch im Außendienst tätig war. Kann das auch mit meinem Schielen zu tun haben?
Heiko
Hallo Heiko,
PC-Arbeit ist so ziemlich das Anstrengendste für die Augen. Da haben schon Menschen mit gesunden Augen Ermüdungserscheinungen und nicht umsonst wird geraten, bei dauerhafter PC-Arbeit, die Augen immer mal wieder in die Ferne schweifen zu lassen, mindestens aber jede halbe Stunde für ein paar Minuten raus aus dem Fenster zu schauen.
Bei Dir hätte als Kleinkind mit Innenschielen eine Okklusionstherapie (gesundes Auge abkleben) erfolgen müssen mit gleichzeitiger optimaler Brillenkorrektion. Dann hätte man die Sehkraft im besten Fall sogar vollständig erhalten können (meine Tochter bekam mit 8 Monaten ihre Schielbehandlung und erste Brille und hat nichts an Visus eingebüst).
Aber auch Du hast noch Möglichkeiten - nämlich durch prismatische Korrektion (jedoch nur motorisch korrigieren - Dein Optiker wird Bescheid wissen). Sprich Deinen Optiker doch noch mal darauf an, eventuell ist er MKH-Anwender und kann Dir helfen. Er sagte ja schon, dass es noch Möglichkeiten für Dich gäbe.
Okklusionstherapie bei Erwachsenen bringt nicht viel, aber auch hier soll es schon Ausnahmen gegeben haben und hier im Forum gibt es Fälle, die als Erwachsene sich noch daran versucht haben. Aber bitte nicht in Eigenregie durchführen!
Viele Grüße
Kerstin
Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!
Hallo Kerstin,
das mit der Okklusionstherapie als Kleinkind verstehen ich schon, aber eigentlich auch wieder nicht, weil ich ja bei diversen Untersuchungen im Kindesalter wohl immer scharf gesehen habe. Aber nun ist eben vorbei und ich werde schauen, jetzt noch so viel wie möglich aus dem Auge rauszuholen.
Ich werde noch mal meinen Optiker fragen wenn ich meine Brille abhole. Verstehe aber ehrlich gesagt nicht, warum die Optiker es nicht mal von selbst versuchen die Sehleistung weiter zu optimieren? Bin in solchen Sachen immer irgendwie zurückhaltend etwas zu sagen, schließlich bin ich ja nur Leihe. Kann ich denn einfach sagen, dass er den Sehtest nochmal machen soll und ob er dann auch auf die Idee mit der Winkelfehlsichtigkeit kommt?
Viele Grüße
Heiko
Hallo Heiko,
Du weißt ja gar nicht, was man damals im Kindesalter als scharf sehen beurteilt hat - waren es 80 % oder 100 %? Bezog man das nur auf das beidäugige Zusammenspiel? Und die Sehkraft lässt ja erst im Schielverlauf nach. Wenn erst im Kleinkindalter angefangen hast zu schielen, dann verlor sich die Sehschärfe erst ab dann. Und weißt Du noch, wie oft Deine Mutter mit Dir beim AA war? Sicherlich nicht, oder? Mir wurde auch immer bestes Sehen bescheinigt -als Kind vielleicht 2-3 Mal dem AA vorgestellt, was üblich ist. Dabei hatte ich damals schon kein räumliches Sehen, aber das war eben so....sagten die Ärzte. Und bei Schuluntersuchungen muss man nur eine Tafel mit Zeichen ablesen - das sagt nicht viel aus und ist sehr grob untersucht. Schuluntersuchung halt. Da fallen nur die fast Blinden durchs Raster, so wie bei den Hörtests nur die fast Tauben auffallen, wenn es kein spezieller Hörtest vom HNO ist.
Die Sehkraft auf dem Schielauge verliert man, weil das Gehirn keine doppelten Seheindrücke "mag". Es kann diese nicht zu einem Bild verarbeiten, deshalb wird die Sehkraft auf dem Schielauge, unbehandelt, immer schwächer, bis das Auge abschaltet oder eben nur noch rudimentäre 10 - 15 % übrigbleiben.
Deinen Optiker solltest Du ganz konkret fragen, was er damit meinte, als er sagte, man könne etwas gegen Dein schwaches Sehen unternehmen. Dann wird er Dir erklären, ob der damit Visualtraining meint oder prismatische Korrektion. Du weißt ja, es gilt: Wer nicht fragt, bleibt dumm
In diesem Sinne
viele Grüße
Kerstin
Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!
hallo!
Bitte nicht als Angriff auffassen, aber mich interessiert einfach, wieso Sie auf solche Annahmen nach dem Eingangspost vom Threadersteller kommen?
Für mich hört es sich eher so an , als
1.) bei TE ein Auge ambliop ist (das ist doch im Regelfall irreversibel)
2.) Die Augen aufgrund dem Innenschielen wohl nicht fusionieren, also eine funktionelle Einäugigkeit besteht.
Wieso denken Sie, sollte sich dann durch Prismen eine Verbesserung der Sehleistung einstellen?
Ich vermute, dass der Fehler eher in meiner Unwissenheit liegt und wäre daher über eine Aufklärung sehr dankbar.
@Kerstin:
Können Sie mir erklären, wie ein motorischer Prismenausgleich funktioniert bzw. was er bewirkt?
Lg,
Brewst;)
Hallo brewst,
ein Auge, dass noch nie korrekt korrigiert wurde und dadurch amblyop (schwachsichtig) ist, kann schon durch beste Korrektion eine etwas höhere Sehleistung erlangen, aber nie volle Sehleistung. Mehr behaupte ich gar nicht.
im
Motorische Korrektion ist die reine Korrektion des Muskelungleichgewichtes. Eine fachlichere Erklärung führt leider zu tief in die Thematik und verlangt optische Kenntnisse.
Gruß
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
Alles klar, verstehe.
Koennen Sie ev. einen Link empfehlen, der gute Informationen zu dem Thema liefert?
Lg,
Brewst
Hallo Brewst,
eigentlich ist in diesem Forum schon viel darüber geschrieben worden. Suche einfach mal nach Amblyopie.
Gruß
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
Hallo,
muss mich wieder mal melden...
kennt vieleicht jemand einen Optiker im Raum Ostsachsen / Südbrandenburg der sich mit MKH auskennt?
Vielen Dank
Heiko
Gehe auf ivbv.org. Dann auf ivbv-Mitgliederliste. Deutschland, links im Text auf Liste klicken. Nach Postleitzahlen das Gebiet aussuchen und dann dort Mitglied rausuchen und anrufen.
In allen Grenzen ist auch etwas Positives.
Immanuel Kant