Forum

9 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers andyrx
Verbunden: 9. Oktober 2005 - 0:00
latente weitsichtigkeit und Diagnose??

Hallo,

vor ca. 2 Jahren begann ich mit der ersten Gleitsichtbrille zu dem zeitpunkt war ich 44 und die Werte der ersten lauteten

r-+0,5 cyl. -075 101 add. 1.25
l. 0.0. cyl.-0,5 86 add. 1,25

nach ca. 1 Jahr bererkte ich das ich durchs mittelere Sehfeld auf die Ferne besser sehen konnte...

die nächste Variante folgte im Dezember 06

Werte
R +1,0 cyl. -1,0 107 Add. 1,5
L +0,5 cyl. -0,5 85 Add.1,5

nun bemerkte ich kürzlich da sich nach langer Fahrt 500km stand ich dann eine Weile im Stau und bemerkte durch das Nahteil blickend das ich wieder scharf sehen konnte,ich musste nur einen Moment länger durch das nahteil sehen und man konnte merken wie die Akkomodation nachlies und sich ein immer bessere Bild einstellte ...

Nicht besser als oben durch die Brille aber entspannter und wenn ich länger durch Nahteil blickte wurde das Bild immer besser ich konnte dann sogar die Autobahnschilder lesen(durchs Nahteil)...ausserdem bemerkte ich durch die lange Fahrt leichte Kopfschmerzen...nicht richtig schlimm aber bemerkbar...

Ab zum Optiker dem ich das Phänomen schilderte eine junge Dame am Counter bedinet mich und meinte erstmal nach 6 Monanten das bilde ich mir ein...neue Sehsträrke??
Die Verkäuferin setzte mich an den so einen Automaten und sagte mir das ich mehr minus statt plus brauchen würde....der Optiker fing dann gleich an mit weniger plus zu arbeiten...ich sagte ich sehe mit dem Minus auch gut aber eben nicht besser...das erschien alles mir doch eher unlogisch und ich wechselte den Optiker und lies mir das nochmal ausmessen...

die neuen Werte

R +1,0 cyl -0,75 105 Add 1,75
L +1,0 cyl 0,5 85 Add 1,75

ich lies mir die erstmal als Einstärkenbrille machen um es auszutesten....geht prima Visus ist etwa gleich wie ohne Brille eventuell nicht ganz so scharf gezeichnet aber durch etwas größere Abbildung alles doch entspannter und die Sehqualität war gleich gut nur im dunkeln zu Anfang etwas ungewohnt...jetzt nach 1 Woche habe ich das als Gleitsciht bestellt....und hoffe es richtiggemacht zu haben....mir scheint meine Augenmuskeln müssen sich erst mal an das PLUS gewöhnen und ziehen dann doch nach....hoffe nicht die neue bestellt e Gleitsichtbrille ist in 6 Monaten wieder überholt.

Eine solche (latetent?? hab ich gegoggelt) Weitscihtigkeit scheint nicht so einfach zu korrigieren zu sein....kann es sein das ich bald wieder nachlegen muss??

Sind meine geschilderten Erfahrungen so normal oder ist das eher ungewöhnlich.... der Augenarzt wollte vor 2 Jahren tropfen ein Optiker meinte das macht man nur bei Kindern und nicht bei Erwachsenen un dich lies das mit dem Tropfen sein ---> war wohl ein Fehler ??

Meine Sehleistung ist mir als auch ohen Brille in der Ferne recht ordentlich....aber eben anstrengend vorallem bei langem fahren....deshalb will ich die optimale Versorgung um wieder Anstrengungsfrei sehen zu können.

kann es sein das sich die Akkomodatino jetzt erst Step by Step löst und die Weitsichtigkeit erst deutlich und deutlicher wird...von Brille zu Brille immer ein wenig mehr??

Für Tipps und Erfahruneg wäre ich dankbar

mfg Andy

Bild des Benutzers Nicole1
Verbunden: 11. Juli 2006 - 11:03

Hallo Andy,

andyrx schrieb


der Augenarzt wollte vor 2 Jahren tropfen ein Optiker meinte das macht man nur bei Kindern und nicht bei Erwachsenen un dich lies das mit dem Tropfen sein ---> war wohl ein Fehler ??

Das mit dem Weittropfen hätte ich jetzt beim Augenarzt machen lassen, bevor ich mir eine neue Gleitsichtbrille hätte machen lassen.

lg
Nicole

Bild des Benutzers andyrx
Verbunden: 9. Oktober 2005 - 0:00

danke Nicole...

nun ich hab es jetzt erstmal so gemacht..jetzt muss ich halt mal sehen wie lange es vorhält....so what nu isses halt so.

noch mehr feedback?

Grüße Andy

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Andy,

Deine neuen Werte sind in der Fene ja kaum anders als die "alten" von Dez. 06.
So lange Du mit diesen Gläsern durch den Nahbereich weit gut oder sogar besser sehen kannst, kann die zuletzt gemessene Stärke nicht richtig sein. Du solltest den Optiker nochmal bitten, nachzuprüfen.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers andyrx
Verbunden: 9. Oktober 2005 - 0:00

Hallo,

da ich nachmittags beim Sehtest war dürfte sich die Akkomodation noch nicht so entspannt haben das ich mehr Plus akzeptiert hätte...mir scheint so das die festgelegte Akkomodation für die Ferne sich erst sehr langsam entspannt...bei den schnellen wechseln der Gläser war dies wohl nicht möglich...so mein Eindruck

Ich habe mal gelesen,ich glaube sogar hier,das die Augen zwar die Hyperopie ausgleichen können jedoch nicht eine Kurzsichtigkeit...also muss ja wenn ich ins unendliche (Ferne) schaue der Augenmuskel eigentlich völlig entspannt sein...nur nch langer Fahrt mit Blick in die Ferne und anschliessendem Blick durch das Mittelteil oder sogar auch durch das Nahteil der Gleitsichtbrille konnte ich merken wie das ursprünglich verschwommene Bild immer klarer wurde...

am nächsten morgen war dies aber beim Sehtest nicht in dieser Ausprägung reproduzierbar....zu stark anscheinend die (über Jahre fixierte )Akkomodation für die Ferne...so zumindest meine für mich laienhafte Erklärung.

Blicke ich durch eine konfektionierte Fertiglesebrille kann ich mit +1 einigermassen in die Ferne sehen...aber ohne die Zylinderwerte ist es doch ein deutlicher Unterschied in der Schärfe...macht sich bei Plusgläsern der Zylinder so stark bemerkbar,ohne Brille bemerke ich die zylinderwerte kaum....mit der Brille aber sehr deutlich.

Ich denke ich werde jetzt die (neuen) Gläser erstmal nutzen und beim nächsten mal erst tropfen lassen...bevor ich zur Tat schreite.

Mein Eindruck ist aber das Optiker sich zum Teil mit einer solchen (leichten)Hyperopie recht schwer tun und nicht immer verstehen oder verstehen wollten wie meine Eindrücke zu deuten sind...die Gläser wurden immer sehr schnell gewechselt ohne die Möglichkeit das sich der Augenmuskel erstmal entspannt darauf einlassen konnte...und wie gesagt wollte der eine Optiker einer großen Kette in Richtung Minus Gläer tendieren...da sagte mir mein Gefühl schon selber das passt nicht...so manches dazu hab ich mir hier dazu angelesen und wusste dann das geht nicht zusammen... aber eventuell erwarte ich da auch zuviel,vielleicht kann mir mal ein Fachmann ein wenig mehr zu der Problematik schreiben..;)i

mfg Andy

Bild des Benutzers Horst
Verbunden: 30. August 2006 - 14:34

1. Eine Refraktion unter Mydriasis is fürn Arsch .. entspricht nicht den natürlichen Gegebenheiten... u.a. steigt auch der Augeninnendruck dabei .. was sich auch verfälschend auf die Refraktionswerte auswirkt.
Ausserdem ist eine Besstimmung der Addition damit unmöglich.

2. Eigtl. ist die latente Hyperopie in deinem Alter nicht mehr das grosse Thema. Aber ausnahmen gibts auch da .. wurdest du denn mal mal ne halbe Stunde mit einer Messbrille mit Nebelung (mehr Plus als nötig) in nen Sessel gesetzt und damit deine Nahakkommodation gelöst?
Vergewisser dich auf jeden Fall auch, dass der Refraktionist zumindest Meister ist .. oft messen Leute, die die Refraktion an einem Wochenendseminar "gelernt" haben.

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Horst,

Du verwechselst Pupillenweitstellen mit Akkomodationslähmung!
Mydriasis ist weitgestellete Pupille, ob durch Medikamente oder Lähmung.
Zykloplegie ist hier das richtige Wort für Lähmung des Ziliarmuskels.

Halte Dich ansonsten bitte mit vulgären Ausdrücken zurück.

Noch zur Sache Eine Refraktion unter Zykloplegie ist sicher zu verwerfen, aber es gibt Fälle, wo es unumgänglich ist.
Beispiel Ein Kunde von mir kam mit Minuswerten, die ein Kollege ermittelt hat und die er Jahre getragen hat. Ich stellte fest, daß die Stärken zu hoch waren, war aber mit dem Visus nicht zufrieden. Subjektiv verlangte er nach den hohen Werten, die auch subjektive Refa brachte niedrigere. Es war vorauszusehen, daß er die neuen Stärken nicht verträgt.

Eine Zykloplegie brachte zuerst in dem Fall die Erkenntnis, daß ich mit meinen niedrigeren Werten richtig lag und die Brille wird jetzt vertragen, ganz sicher, weil die Zykloplegie die Tonusentlastung der Akkomodation gefördert hat.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers andyrx
Verbunden: 9. Oktober 2005 - 0:00

Hallo,

mein Gedanke zu den Symptomen der Hyperopie waren halt das ich erst nach langer Autofhart und langen Blick in die Ferne die nötige Entspannung des Ziliarmuskels aufbrachte um durch das Nahteil der Brille tatäschlich die Autobahnschilder oder KFZ Kennzeichen lesen zu können....leider war das am nächsten Tag nicht mehr in Gänze reproduzierbar...der Tonus des Ziliarmuskels hatte sich schon wieder entsprechend verfestigt--->ein höheres Plus als gemessen hätte ich wohl nicht akzeptiert zumindest nicht in dem schnellen Wechsel...(

mir scheint als ob ich in kleinen Schritten zu einem entspannten sehen komme...was nütz mir ein hoher unter getropften Augen ermittelter Pluswert den ich im subjektiven Test nicht akzeptiere... :blink:

meine Frage dazu...ist es normal das sich in solche kleinen Schritten wie von mir beschrieben die Hyperopie erst später völlig korrigieren lässt bzw. zeigt??

meine Visus Werte waren beidäugig immer recht gut,nur hab ich halt die letzten Jahre zum Teil bemerkt das es auf Dauer kein richtig entspanntes sehen ist und ich aber wohl auf dem richtigen Weg bin....;)

mfg Andy

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Andy,

sicher ist es möglich, die Hyperopie in kleinen Schritten optimal auszugleichen. Wenn ich richtig gelesen habe, bist Du jetzt 46 Jahre alt. Eigentlich sollte Dein Akkomodationstonus leicht aufzulösen sein.

Etwas schneller könnte das gehen, wenn Du Dich wirklich mal tropfen lassen würdest beim Augenarzt, nur um zu wissen, wie weit Deine Hyperopie geht.
Die Tage danach ist Dein Muskeltonus vielleicht geschwächt und man kommt leichter auf die optimalen Werte.

Viele Grüße

Eberhard