Forum

10 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers humrattle
Verbunden: 18. Januar 2007 - 11:59
Foto von Brille mit High Index Kunsstoffgläsern ?

Hallo!

Ich stehe vor der Entscheidung, ob ich Kunststoff oder Glas für meine neue Brille nehmen soll. Der Optiker empfahl das leichtere Kunststoff von Seiko mit 1,74.

Ich bin stark kurzsichtig (re -13, li blind) und möchte Brillengläser mit einem hohen Brechungsindex nehmen. Der Optiker konnte mir leider kein echtes Beispiel eines Kunststfoffglases in dieser Stärke zeigen. Deshalb meine Bitte an die die so etwas haben. Kann das jemand fotografieren und irgendwo aufladen oder mir zukommen lassen? ich kann mich noch daran erinnern, dass Kunststoffgläser mit hohen Werten immer aussahen wie Fisch oder Glubschaugen (bitte nicht persönlich nehmen) )

Der optiker meinte, es wäre mittlerweile nicht so.

Wäre super nett.

Danke und Guß
hummy

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

Hallo hummy,

ich bin kein Experte, aber ebenfalls sehr stark kurzsichtig.
Ich weiß jetzt zwar nicht, was Glubschaugen sein sollen, aber ich nehme jetzt einfach mal an, Du sorgst Dich um die bisweilen große Verzerrung bei starken Minusgläsern.
Ich glaube nicht, daß Dir da Fotos von Brillen anderer viel helfen werden.
Von meiner nun langjährigen Erfahrung mit sehr hohen Minuswerten und -gläsern her weiß ich, daß es eine Mischung aus Glasform, Glasgröße und Glasart ist, die bestimmt, wie stark und auf welche Weise Deine Augenpartie verzerrt wird (abgesehen vom Wert natürlich).
Ich denke, Du mußt da Deinen Optiker in die Pflicht nehmen. Er sollte Dir da schon genauer Auskunft geben können. Die meisten Optiker, bei denen ich Brillen gekauft habe, hatten Modelle da, zumindest Glasrohlinge oder Abbildungen.
Und wenn bei dem Kerl gar nichts zu machen ist und Du aber unbedingt bei ihm bleiben willst, dann schau auf die homepage des Glasherstellers.
Wobei ich jetzt noch irgendwo im Kopf habe, daß Seiko-Gläser besonders wenig verkleinern. Aber vielleicht kann das noch jemand anderer bestätigen.
Gruß
Jan

Bild des Benutzers humrattle
Verbunden: 18. Januar 2007 - 11:59

Hallo Jan,

Du sorgst Dich um die bisweilen große Verzerrung bei starken Minusgläsern.

ja, genau.

Der Optiker zeigte mir ein Plusglas, also für Weitsichtige Menschen. Dieses Glas wöbte sich ziemlich extrem im Aussenbereich der Brille, ähnlich einer Lupe. Das sah irgendwie nicht so prickelnd aus. Zumal bei den Preisen.
Er meinte aber, dass es eben bei Minusgläsern anders herum wäre.

Ich würde halt gerne überhaupt eine Brille sehen, welche sich im Bereich um die -10 bewegt. Ich kann ja dann mir vorstellen wie es wäre, wenn die Gläser dann z.B. in einer anderen Form vorliegen würden. Ich will nur wissen, wie mein gegenüber mich durch die Brille sehen wird.

Darf ich fragen wa du für Gläser hast und welche Stärke? Meine Brille wird jedenfalls mehr in die eckige Form gehen. Nicht zu gross.

Gruss
hummy

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

Ich muß jetzt einfach mal dämlich fragen
Was hast Du denn bisher getragen? Es kommt mir so vor, als hättest Du noch nie ein Minusglas gesehen. Vielleicht verstehe ich hier irgendwas nicht, aber dann kannst Du es mir ja sicher erklären.
Gruß
Jan

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Hallo Hummy!

Es gibt von Seiko ein biasphärisches superhightec-Glas, das eben nicht diesen immens verkleinernden Effekt bei hohen Werten haben soll (für das Gegenüber). Mir wurde das eben mit den Eigenschaften angeboten, war aber für mich zu teuer. Die Gläser lagen bei fast 300 Euro das Stück, wenn ich mich richtig erinnere. Vielleicht weiß einer der profis hier mehr zu erzählen.

LG... Agnes

PS. sehe gerade erst, dass dein Optiker dir das Seiko-Glas empfohlen hat.:blush:

Bild des Benutzers rsgza
Verbunden: 10. Dezember 2006 - 21:35

Hallo hummy und Agnes,

zwar kenne ich das Glas von Seiko nicht, aber grundsätzlich dürfte es so sein, dass der verkleinernde Effekt, durch den für ein Gegenüber die Gesichtskonturen im Brillenbereich stark nach innen springen, nur dann zu verhindern ist, wenn im Randbereich der Gläser die korrigierende Wirkung stark reduziert wird. Dadurch werden die Ränder der Gläser auch deutlich dünner. Das hat dann allerdings die Konsequenz, dass man einen ziemlichen Tunnelblick bekommt. Das heißt, dass der ja sowieso schon unscharfe Randbereich des Gesichtsfeldes völlig verschwommen erscheint, fast so wie ohne Brille.
Jedenfalls war das bei den Gläsern der Fall, die mir mein Optiker vor etlichen Jahren einmal gezeigt hat, als ein Kunde sich so eine Brille anfertigen ließ, die von den Werten her auch für mich einigermaßen gepasst hätte.

Viele Grüße, Helmut

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

Ich glaube, hier gerät nun einiges durcheinander. Wie gesagt, ich bin kein Fachmann, habe aber durch jahrelanges Tragen von hohen Minusgläsern und hochbrechendem Material diesbezüglich doch einige Erfahrung.
Zunächst einmal sollte man klarstellen, daß bei hohen Minuswerten und hochbrechenden Gläsern eine scharfe und klare Sicht sowieso nur besteht, wenn man genau durch die Mitte des Glases blickt. Der Randbereich ist in jedem Fall verzerrt bis verschwommen. Dies verstärkt sich mit zunehmendem Wert und höherer Brechzahl. Am Anfang ist das recht gewöhnungsbedürftig, man gewöhnt sich aber daran mit der Zeit. Ich weiß nun nicht mehr genau, ab welcher Stärke dies genau zutrifft, aber bei -13 dürfte dies bereits der Fall sein.

Wovon Helmut nun spricht, den Gläsern, die im Randbereich gar keine Wirkung mehr haben, das sind sogenannte Lentikulargläser oder Lentis, Lentilux oder wie auch immer sie heißen. Dabei ist der optische Bereich auf einen kleinen Ausschnitt in der Mitte beschränkt, der Rand ist ohne Wirkung. Ab welchem Wert diese Gläser sinnvollerweise zu tragen wären, dazu kann sich vielleicht noch ein Experte äußern, mich würde das auch interessieren. Mit -13 sind diese Gläser aber auf keinen Fall notwendig. Ich habe es bisher erfolgreich vermieden, mir Lentikular anzutun, vor allem, da ich sie einfach scheußlich anzusehen finde. Nun hat mir aber der Optiker meines Vertrauens vor Ort extra eine Brille gezeigt, die er für einen Kunden in einer anderen Filiale mit Lentikular anfertigen ließ, und ich war überrascht, denn die Gläser sahen sehr gut aus und unauffälliger als meine 1.9 Index. Also hier scheint einiges möglich zu sein, was aber einen exzellenten und engagierten Optiker voraussetzt.

Trotzdem hier noch einmal meine Frage an hummy
-13 bekommt man doch nicht über Nacht. Also muß Deine derzeitige Brille doch auch schon einiges an Stärke haben. Warum weißt Du dann aber nicht, wie ein Glas mit -10 aussieht *kopfkratz*? Es gibt hier sicher eine einfache Erklärung, ich kapier's aber trotzdem nicht. Vielleicht kannst Du es mir ja erklären.
Und nocheinmal Jede Brille ist individuell und wie die Gläser aussehen, auch von außen, hängt von einer Vielzahl einzelner Faktoren ab. Man kann nicht von einer Brille mit ähnlichem Wert auf das Aussehen einer anderen schließen. Wenn ich meine alten Brillen ansehe, so haben sie ähnliche Werte, aber aufgrund von verschiedener Form und Glasart sehen sie durchaus verschieden aus, sind verschieden dick usw.

Gruß
Jan

Bild des Benutzers humrattle
Verbunden: 18. Januar 2007 - 11:59

Hallo Jan,

eigentlich alles ganz einfach. Ich habe 1,9 Index mit -13 Dioptrien, jedoch
Glas. Ich möchte einfach eine Brille sehen (egal wie und weshalb) welche Kunststoffgläser mit Index 1,74 oder niedriger hat.

Dass Brillen alle anders aussehen können ist mir schon klar.
Ich möchte nur ein "So könnte Ihre Brille aussehen" oder ein "So sollte Ihre Brille nicht aussehen"-Bild.

Also, wenn jemand eine Brille mit Kunsstoff hat, dazu noch High-Index
dann würde mich ein Bild dieser Brille interessieren und dazu evtl. noch Daten wie asphärisch oder was auch immer.

Grüße
hummy

Bild des Benutzers humrattle
Verbunden: 18. Januar 2007 - 11:59

Danke noch an Helmut und Agnes für die hilfreichen Infos.

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

Hallo hummy,

wahrscheinlich verstehe ich jetzt etwas besser, worum es Dir geht.
Wenn Du 1.9 -13 Glas trägst, dann weißt Du ja, wie das aussieht. Der Unterschied beim Kunststoff ist dann mehr Dicke am Glas, dafür ist es aber leichter. Die Stärke des Glases ist beim Kunststoff schon etwas mehr sichtbar, aber nicht wesentlich. Ich habe das immer darauf zurückgeführt, daß das Glas eben dicker ist. Meine vorletzte Brille war aus Kunststoff, die Verzerrung beim Blick drauf ist etwas anders, aber wirklich nicht gravierend oder radikal anders. Ich habe eben nicht so ganz verstanden, warum Du glaubst, daß man bei Kunststoff so wesentlich mehr Verzerrung haben soll. Gut sieht beides nicht aus, damit müssen wir eben leben. Aber durch die Wahl einer kleinen Fassung und eines hochwertigen und teuren Glases kannst Du da schon noch ein bißchen mehr Unauffälligkeit rausholen.
Dein Wunsch nach einem Foto ist bei mir nach wie vor nicht nachvollziehbar. Dann weißt Du ja nur, wie eine Brille dieser Art aussieht, Deine kann ja wiederum ganz anders aussehen und Du weißt dadurch eben gerade nicht, wie Deine Augen und Deine Augenpartie dahinter aussehen. Um das zu erfahren, da kann Dir nur Dein Optiker helfen.
Im übrigen gibt es im Netz sicher jede Menge von Fotos von starken Brillen, da mußt Du nur etwas googeln. Angeblich soll es ja Fetischforen geben, wo die Leute Bildchen von starken Brillen austauschen, da wirst Du sicher fündig. Aber genau aus diesem Grund wird hier auf diesen Seiten kaum einer bereit sein, Dir Fotos seiner Brille zu schicken, denke ich jetzt mal.
Gruß
Jan