Hallo Forum,
ich war Freitag bei meinem Optiker wegen zunehmender Beschwerden beim Nahsehen (ich sitze beruflich den ganzen Tag am Computer, zeichne und lese...)
Meine aktuellen Brillenwerte
L sph +2, cyl -0,5,
R sph +1,5, cyl -0,75, also ganz leicht Weitsichtig
Nun meine Frage
Der Optiker empfahl mir eine Gleitsichtbrille mit + 1 Add.
Da das gute Stück nicht ganz billig ist (uff!) wollte ich sichergehen, das das auch wirklich notwendig ist. Ich bin nämlich \"erst\" 38, und eine Altersweitsichtigkeit beginnt doch erst so mit mitte 40.
Oder ist das bei mir eine normale Weitsichtigkeit, die ich noch akkomodieren kann?
Ich will nur vermeiden, jetzt irre viel Geld auszugeben, um dann in einem halben Jahr wieder eine neue Fernbrille zu brauchen und dann das teure Gleitsichtstück umsonst gekauft zu haben...
Über Antwort freut sich
Sam
Hallo Sam,
Bei Leuten, die sowieso schon übersichtig sind, heisst es, dass die "Alterssichtigkeit" schon früher kommt.
lg
Nicole
Hallo Sam,
zuerst zu "deinem alter".
Genau so einen fall hatte ich erst letze Woche! Eine Kundin alter 36 kam mit einer Fernbrille und einer Nahbrille zu mir. Sie trägt diese seit einem Jahr! Und sagte zu mir sie kommt damit nicht zurecht.
Mir kam das sehr sehr Spanisch vor da sie "erst 36" Jahre alt ist. Und ich gebe dir Recht die Altersweitsichtigkeit fängt meiner Erfahrung nach auch erst mit ca. 40 bis eher 45 an. Nagel mich nicht auf ein gewisses alter fest, ist eh ein eher schleichender Prozess.
Ich habe Sie dann gemessen also Refraktioniert und dabei hab ich festgesellt das sie nur eine Fernbrille braucht.
Ich versuch es für dich Verständlich auszurücken
Du bist Weitsichtig. Das heißt du brauchst Plus für die Ferne so wie es deine Brillenwerte aussagen. Nur ich gluabe das wer auch immer dich Refraktioniert hat dich nicht voll für die Ferne korrigiert hat. Das jetzt nicht falschverstehen!!!!
Du kannst diese 1 dpt die er dir für die Nähe also auch Addition = Zusatz zur Ferne gegeben hat selber mit deiner Augenlinse aufbringen. Du kannst sogar noch mehr als diese 1 dpt aufbringen = nennt sich Akkomodieren.
Jetzt kommt der schwierige teil Ich versuche es verständlich auszurücken. Dir "fehlt" diese 1 dpt die er dir als Addition gegeben hat schon in der Ferne!!!!!
Das heißt auch, diese 1 dpt fehlt dir dann auch in der Nähe!!!!
In deinem alter sagt mann ca. das du noch 4 - 5 dpt Akkomodieren kannst. Wenn dir jetzt 1 dpt in der Ferne fehlt, dann kannst du mit einer reinen Fernbrille ja nur noch 3 - 4 dpt Akkomodieren.
Ungefähr verstanden?
Ich empfehle dir dich nochmal refraktionieren zu lassen! Von einem anderem Optiker, vielleicht auch von einem der sich dafür richtig lange zeit nimmt.
Bin ziemlich sicher das da dann etwas anders sogar stärkere Werte für die Ferne rauskommen.
Wenn du wissen willst, warum das so ist, dann frag gerne nochmal. Ich hab jetzt nur schon so viel geschrieben und will dich nicht mir input dermaßen überlasten )
PS Wenn du die richtigen Werte dann hast, dann sollte "mann" nochmal über eine Brillenempfehlung sprechen, da gibt es auch kleinigkeiten die ich finde Beachtet werden sollen!
Nicole1 schrieb
Hey Nicole,
nö da geb ich dir nicht recht!
lg
flo
Hallo Nicole, Hallo Florian,
Danke schon mal für Eure Antworten.
@ Florian
also sollte ich das besser erstmal lassen mit der Gleitsichtbrille (da hab ich sowieso noch keine Lust drauf...)?
Aber wie stellt man dann fest, wie Weitsichtig man "wirklich" ist? Oder entwickelt sich das mit er Zeit?
Grüße, Sam
Ich schreib ja extra "heisst es".
Ich habe mich hier in diesem Forum schon oft genug mit "kritischen" Bemerkungen in die Nesseln gesetzt..... (
Und wenn ich schreibe, dass mein Nahpunkt ohne Brille 9cm, mit Brille (-1,5 dpt) 11cm beträgt und ich den Nahpunkt die nächsten Jahre auch noch bei um die 10-15 cm halten will (bin jetzt 37 1/2 Jahre alt), dann lachen mich die meisten Optiker nur aus......
Hallo Sam,
also ich würde dir erst mal finger weg von der Gleitsichtbrille raten! Gut je früher mann damit einsteigt, desto schneller gewöhnt mann sich daran. Aber ich finde mit 38 ist es zu früh!
Optometristen sind z.B. Menschen die sich fast ausschließlich auf das Vermessen der Augen Spezialisiert haben. Ich empfehle dir einen Optometristen aufzusuchen. Augenärtze haben leider oft wenig Zeit, es sei denn du findest einen der sich viel zeit für dich nimmt. Normalerweise ist natürlich jeder optiker ein guter Ansprechpartner.
Mh es ist so, dein Auge bringt diese 1 dpt selber auf. deshalb brauchst du ja für die nähe 1 dpt, wie oben erklärt. Jetzt ist es die "Kunst" diese Akkomodation auszuschalten. Mann nennt das Nebeln.
Akkomodation = Brechwertänderung des auges. D.h. von Ferne zu Nähe. in der Ferne hat mann weniger Brechwert und in der Nähe einen höheren, ganz natürlich bedingt.
Liebe Grüße
Flo
Nicole1 schrieb
ganz einfache rechnung, mit der "richtigen" Brille geht das locker )
@ Florian
Danke!
Jetzt fühl ich mich sicherer. Dann werde ich das mit der Gleitsichtbrille mal lassen.
Hilft mir auf jeden Fall, unnötige Kosten zu vermeiden. Nach dem „Nebeln" (lustiger Name) werde ich aber nochmal Fragen.
Grüße, Sam
Florian Metzel schrieb
nö, ich meine ganz ohne jegliche Brille
Nicole1 schrieb
kann auch funktionieren, halt mit einer künstlichen linse oder mit augenlaser oder so.
oder du hast in jedem alter die "nötige" myopie für dieses Kunststück
aber ich glaube irgendwann gehts dann doch nicht mehr.
spätesdens ab 70
Liebe Grüße
Bei Kurzsichtigen Menschen ist es doch kein Problem, auch noch mit 37 Jahren ohne Brille in 10-15 cm scharf zu sehen. Das schafft jeder, der ca. 1,5 dpt kurzsichtig ist.
Viele Grüße
Eberhard