Forum

79 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers Ralf
Verbunden: 28. September 2002 - 0:00

Hallo zusammen,

neuer Zwischenstand

weiterhin phänomenales 3D-Sehen in der Ferne, allerdings das subjektive Gefühl in der Nähe, dass das rechte Auge nach Außen abdriften will. Schlimme Sehstörungen in der Nähe (Verschwommensehen, wie vor der Prismenkorrektion schon gekannt), kann ich nicht kontrollieren, einzig Augen schließen und wieder Öffnen hilft. Schwindel und Kopfschmerzen am Abend. Die Brille ist jetzt knapp 2 Wochen alt.

Bilanz absolut besseres Sehen in der Ferne als mit vorheriger Korrektion. Kein Unscharfsehen rechts, allerdings das Gefühl, "es dreht sich rechts im Kopf alles".

Ich beabsichtige nicht, nochmals neue Gläser zu probieren, sondern akzeptiere! Es bleibt die Wut, dass es einen plötzlichen Ausfall der Optometristin gab. Aber so ist das Leben

------------------
Grüße

Ralf

Brille tragen ist Dirol - vier Augen sehen mehr als zwei;)

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Ralf
rückblickend, wär da nicht besser gewesen wenn du deine Korrektion mit Folien gemacht hättest. Wenn man jetzt bei dir eine andere Prismenstärke feststellt kannst deine neue Brille nach 2 Wochen wieder beiseite legen. Dieses Spiel hab ich zu oft mitgemacht drum werde ich immer wenn eine neue Prismenbrille fällig wird vorher mit Folien die Verträglichkeit testen. Du könntest auch für Naharbeit eine andere reingeben. Deine jetzige Situation ist ja auch nicht die beste. Meine Empfehlung daher. Nie eine Prismenbrille bestellen bevor nicht über einige Tage ein Trageversuch gemacht wurde.
Grüße F9 N12 Pr. je Auge

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo, Ralf, ich war auch zu bl... , die 2. Seite zu finden, da sie oben unterstrichen ist, dachte ich, ich wäre darauf. Danke für die Smiley-Tips. Ich habe die Dinger irgendwo hier gesucht, wie in anderen Foren üblich, aber hier ist es ja viel komfortabler.
Zu Besserwisser

nochmal deutlich nur wer beruflich keine besonderen Anforderungen an das Sehen hat, nicht Autofahren muß, soll ruhig Folien verwenden, aber darf nicht erwarten, daß damit der gleiche Erfolg eintritt, wie mit endgültigen Brillengläsern.

macht´s gut
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Ralf
Verbunden: 28. September 2002 - 0:00

Hallo zusammen,

ich kann bzw. muss den Thread mal wieder nach oben holen

seit heute trage ich wieder die 13 Prismen (also die vorletzten Gläser vor den 9 Prismen) und spontan sind sämtliche Beschwerden wie Schwindelgefühle, Augenlidzucken und das Gefühl von schweren Augenlidern weg .

Bin auf morgen früh gespannt. Denn bis vor ein paar Wochen (also seit ich die 9 Prismen trug), hatte ich das für mich tolle Gefühl beim Aufwachen, meine Augenlider sind leicht und kaum fühlbar. Die letzten Wochen bin ich allerdings mit "dicken Augen" ins Bett und mit denselben auch wieder aufgewacht, was im Laufe des Tages bedeutete, dass die Augenlider schwer waren und ich auch subjektiv ein Fremdkörpergefühl bzw. gerötete Augen wahrnahm.

Vielleicht kann jemand zu dieser Beobachtung, die ja wohlgemerkt durch Reduktion der Prismenstärke hervorgerufen wurde, etwas kommentieren, nett wäre es.

Topaktueller Stand ich bin mit den 13 Prismen begeistert, bitte Daumen drücken, dass dies anhält.

------------------
Grüße

Ralf

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo, Ralf
sehr schwankende Werte, oder falsche Messungen? Was mich wundert ist, daß Dein AO damals über die 12cm/m nur am Kreuz und Hakentest gemessen hat. Ich habe die Erfahrung gemacht, daß anfängliche Überkorrekturen am Kreuz an den Stereotesten und am Valenztest wieder verschwanden. Die Messungen von Dr. Wulf in der Ferne 9 und Nähe 12 hatten mich auch nicht überzeugt, sorry; denn meistens ist doch eine Nahexophorie nichts anderes, als eine noch nicht volle Korrektur für die Ferne. Sie verschwindet oft nach einigen Wochen. Vielleicht solltest Du jetzt Geduld haben und nicht so schnell die Korrektur wieder wechseln. Das Vergenzsystem muss sich auch auf die neuen Sehbedingungen erst einmal einstellen.
Viel Erfolg dabei.

Viele Grüße
Eberhard

P.s. Hast Du schon neue Meldungen für unser geplantes Treffen?

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Paul-Gerhard Mosch
Verbunden: 26. Juli 2002 - 0:00

Hallo, Ralf

freue mich erstmal über Dein positives Erleben. Sei nicht zu sehr enttäuscht, wenn es nicht sehr lange anhält. Irgendetwas kann ja noch nicht stimmen. Sonst wäre die Brille schon vorher in Ferne und Nähe gut gewesen. Bis später mal!

Viele Grüße:

Paul-Gerhard Mosch (PGM)

Bild des Benutzers Ralf
Verbunden: 28. September 2002 - 0:00

Hallo,

vielen Dank für die Rückmeldungen. Tja, ich weiß ja auch mittlerweile, wie unklug es ist, ständig die Korrektion zu ändern, aber diesen Schritt habe ich heute nach wochelangem Hinundher getan. Die Verschlechterungen im Allgemeinbefinden sind einfach zu überwiegend und ich habe jetzt die Chance, falls die Gläser mit den 13 Prismen die nächsten Tage eine Stabilisierung des Entspannungsgefühls der Augen zeigen, ich die Gläser mit den 9 Prismen zurückgeben kann gegen Kostenrückerstattung. Dann möchte ich, ja, unumwunden ja!, nochmals -wo auch immer- meine Augen messen lassen auf Kurzsichtigkeit und WF.

Mit den 13 Prismen sehe ich jetzt insgesamt klarer aber nicht mehr so dreidimensional, aber Gott sei Dank sind die Schwindelgefühle weg. Aus Erfahrung vermute ich, dass die -0,5 dpt. weniger rechts den Ausschlag hierfür gaben, denn die Gläser mit den 13 Prismen sind rechts und links bis auf den leicht unterschiedlichen Zylinder identisch. Rechts sehe ich zwar tagsüber total scharf mit diesen geringeren Werten, aber abends und wenn ich länger gelesen habe oder am PC war und in die Ferne schaue, sehe ich nur noch alles verschwommen während links alles scharf ist.

So, bis bald. Leider hat sich auf meinen Aufruf bisher nur Eberhard per Mail gemeldet, alle anderen Interessensbekundungen blieben leider ohne Mail. Eines verspreche ich der Gedanke, per Mail eine Teilnehmerliste zu erstellen hat rein prophylaktische Gründe, da

a) mir persönlich nicht daran gelegen ist, "Zufallsbekanntschaften" zu machen,

b) das Treffen im überschaubaren Rahmen zum Zwecke des Erfahrungsaustausches, jedoch ohne den Charakter einer Versammlung, deshalb auch im lockeren Kreis, stattfinden sollte,

c) es sicher ausreicht, Vor- und Nachname sowie Wohnort zu nennen mit Angabe, weshalb du kommen möchtest.

Eigentlich wollte ich die Liste bis Anfang März fertig haben (also bis gestern ). Warten wir noch ein paar Tage, ansonsten sieht man (sich) nicht .

In diesem Sinne

Ralf

Bild des Benutzers erich
Verbunden: 21. Juni 2004 - 0:00

Ich versuche es bei Dir nochmals Ralf1, denke aber, Dein Bastelzwang hat wieder zur falschen Zeit (zu spät) und damit voraussehbar falsch (nämlich dann stärkere Prismen)zugeschlagen und Dich damit wieder etwas in die Sackgasse hineingetrieben.
Zudem ist Deine Theorie der Kurzsichtigkeitskorrektion nur mechanisch, aber wohl ohne Kenntnis genauer aktueller Messdaten sehr gewagt.
Verstehe bitte richtig, dass ist hier keine Schelte oder Beleidigung. Ich kann sehr gut nachvollziehen, welche erheblichen und von anderen kaum zu verstehenden Beschwerden Dich plagen. Mein Lehrer H.-J. Haase hatte mit einigen gleichartigen Fällen zu tun und wir durfen als Studenten dies in der Zuguckstunde begleiten. Er hat dann entsprechendes sehr viel drastischer und deutlicher seinen Prüfpersonen gesagt. Aus dem Gedächtnis dem Sinne nach..."Wenn sich irgendetwas auch nach kurzer beschwerdefreier Zeit tut oder sich wieder verschlechtert, dann ist in diesem speziell Fall umgehende Nachkorrektion notwendig, ansonsten kann der Weg wieder rückwärts gehen oder uns wieder entgleiten."
- Konsequente Nachkorrektion, leider geht das heute kaum noch, mangels Zeit und Geld. -
Alles beste für die Zukunft. Erich

Bild des Benutzers Ralf
Verbunden: 28. September 2002 - 0:00

Hallo Erich,

hier darf mir (fast) jeder (fast) alles sagen, ich bitte sogar ausdrücklich darum, allerdings mit der Einschränkung, dass es konstruktive Kritik bzw. Hilfe ist. Und die bekam ich bis auf kleinste Ausnahmen hier.

Vielen Dank an alle, die mich unterstützen, virtuell wie auch real!!!

Ich möchte etwas zur "Erhellung" meiner, sagen wir Umwege - ich hoffe und denke nicht, dass es eine Sackgasse war, beitragen

Die jetzige Korrektion von 13 Prismen, die ich, zugegebenermaßen "instinktiv", aus der Bastelecke hervorgekrammt habe (eigentlich hasse ich Basteln, aber das liegt wohl auch an meiner zu spät erkannten WF), war bei der Erstanpassung definitiv zu hoch. Ich wusste es und meine Optometristin wusste es teilweise. Ich muss beichten, dass ich aufgrund einer mir heute unbgegreiflichen Ungeduld mehr Prismen forderte (also bei den verschiedenen Darstellungen des Polatests sehr wohl eine leichte Überkorrektion zu dem Zeitpunkt wahrnahm), als wohl gut gewesen wäre. Die Folge waren zeitweise Doppelbilder bei seitlichem Blick durch die Brille bzw. generell am Abend beim Lümmeln auf dem Sofa vor dem TV. Ohne hier die Fachleute langweilen oder gar ärgern zu wollen Mittlerweile brauche ich die 13 Prismen, Doppelbilder nehme ich keine mehr war, zu keinem Zeitpunkt. Ich erlaube mir die Bemerkung, dass ich einfach zu schnell zu viel wollte...und das warf mich tatsächlich um mind. ein halbes Jahr zurück, aber bitte die Sackgasse habe ich augenscheinlich verlassen, wie eine hochaktuelle Messung ergab.

------------------
Grüße

Ralf

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Ich sehe, Du bist heil zurück gekommen -)
Das ist 200% gut

Grüße!
Kerstin

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Ralf
Verbunden: 28. September 2002 - 0:00

Hallo Kerstin mit dem E,

ja, von 80 auf 200 in 5 Jahren...aber Spaß beiseite, Herbert kommt (nicht)

Allen einen wunderschönen Sonntag

wünscht euch

Ralf

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Herbert???

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Ralf
Verbunden: 28. September 2002 - 0:00

Ja, Herbert! Der ist zwar schon tot und die Serie ist auch schon etwas älter. Mach dir also keine Gedanken drüber, war nur ein Spruch zur allgemeinen Verwirrung (Herbert eben ).

So, damit es nicht vollends chaotisch wird, mir geht es den Umständen entsprechend gut...

------------------
Grüße

Ralf

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo, Ralf
nicht zu schnell gefahren? Und schon wieder am Rechner. Ich hoffe, Deinen Augen geht es gut. Ich kam eben erst dazu, zu lesen.
Schönen Sonntag
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Ralf
Verbunden: 28. September 2002 - 0:00

Hallo,

ja, ich bin wohlbehalten in Mainz angekommen, nicht schneller als die Polizei erlaubt.

Nun aber, hätte ich es geahnt, als ich den Titel "Interdisziplinäre Frage" kreiert habe, eine tatsächlich in diese Richtung zielende Frage

Mittlerweile fühle ich mich mit den 13 Prismen sehr wohl, die seinerzeitigen Probleme (Doppeltsehen am Abend und Probleme beim Wechsel Nah-/ Fernesehen sind (fast) komplett verschwunden. Nun zur Sache ich habe seit vier Monaten eine feste Zahnspange. Wer eine hatte kann dies sicher nachvollziehen. Nun ist mir schon seit geraumer Zeit aufgefallen, dass meine Augenschmerzen in Beziehung zu den Veränderungen an der Spange stehen. Heute morgen war ich mal wieder beim Kieferorthopäden, prompt habe ich rechts im Auge wieder Schmerzen (wobei mir vor Einsetzen der Spange rechts ein Zahn gezogen wurde und dort im Kieferbereich ein massiver "Umbau" stattfindet). Aber nun endlich die Frage kann es eine Korrelation von kieferorthopädischer Behandlung und der Vergabe der Prismenkorrektion geben?, war es u. U. ein Fehler, während des Prismenaufbaus auch noch mit der festen Spange zu beginnen??? Habe ich mir damit selber geschadet? Oder spinne ich einfach gerade nur? Wurde jetzt doch mehr an Fragen, als ich dachte, aber die Fragestellung ist ja eindeutig. Ich wäre ja auch nie drauf gekommen, wenn ich nicht bewusst Veränderungen wahrgenommen hätte nach den Besuchen beim Kieferorthopäden. Letzte Frage zugegebenermaßen stimmt jetzt die Überschrift, oder?


------------------
Grüße

Ralf

Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Hallo Ralf,

ist das jetzt die Jokerfrage?

Wo gibt es den Optiker, der sich auch in Kieferorthopädie auskennt und wo ist der Kieferorthopäde, der was zur Prismenkorrektur und deren Nebenwirkungen sagen kann?

Aber Spaß beiseite ich persönlich finde es schon anstrengend, gleichzeitig Zähne und Augenkorrektur in Angriff zu nehmen. Kann Dir nur aus eigener bitterer Erfahrung sagen, dass Probleme mit den Zähnen sehr wohl auch auf den Kopf schlagen. Prismen hin, Prismen her. Die Nerven im Gesichtsbereich haben ja auch alle irgendwie Verbindungen. Meine letzte Zahnbetäubung ist mir bis ins linke Auge geschlagen - und hielt sich da für Stunden. War nicht angenehm. Will sagen, das Auge war zwar nicht mit betäubt, aber es tränte und alles fühlte sich komisch an.

Also, wer weiß?? Wie fühlt es sich denn mit neuer Zahnspange und neuen Prismen? Möcht nicht mit Dir tauschen!

Liebe Grüße
Kerstin (die endlich Entspiegelte)

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers Ralf
Verbunden: 28. September 2002 - 0:00

ZitatOriginal erstellt von Kerstin
Hallo Ralf,

ist das jetzt die Jokerfrage?

Also, wer weiß?? Wie fühlt es sich denn mit neuer Zahnspange und neuen Prismen? Möcht nicht mit Dir tauschen!

Liebe Grüße
Kerstin (die endlich Entspiegelte)


Hi Kerstin,

Danke, Danke

Naja, ich fühle mich den Umständen entsprechend gut. Aber gar nicht mal so schlecht. Vielleicht etwas wie eine Baustelle mit zwei neuralgischen Punkten. Wobei mir erst vor kurzem klar wurde, dass sich bei mir alles rechts abspielt, wo ich doch Linkshänder bin (jetzt reicht es aber ).

Also, als ich mir die Spange verpassen ließ, tat ich es, weil ich davon ausging, dass ich in Sachen Prismen aus dem Gröbsten raus bin....und ich wollte halt auch spätestens mit 35 wieder ohne Zahnklammer sein. Vielleicht stimmt da auch wieder der Spruch ich wollte zu viel zu schnell...aber das relativiert sich, wenn man bedenkt, wie lange ich Probleme mit dem Sehen habe und ich seit Jahren die Sache mit den Zähnen in Angriff nehmen wollte.

Also insofern Optimismus, dass ich mit besagten 35 wieder so richtig durchstarten kann (sind ja nur noch 2 Jahre bis dahin)...

alles Liebe

Ralf
Bild des Benutzers Optima
Verbunden: 19. Januar 2003 - 0:00

Hallo Ralf,
Ich bin zwar auch kein Kiefer-Optikspezialist aber der Zusammenhang scheint nicht so weit hergeholt. Bei meiner Kollegin messen wir bei einer regelmäßig wiederkehrenden Kieferhöhlenentzündung grundsätzlich höhere Vertikalprismen obwohl ja ein an sich fester Knochen zwischen Augen- und Kieferhöhle liegt. Wenn die Entzündung abgeklungen ist sinken auch die Prismenwerte wieder auf das Standartmaß.

Gruß Optima

Bild des Benutzers Ralf
Verbunden: 28. September 2002 - 0:00

Hallo Optima, hallo zusammen,

vielen Dank für deine Hinweise. Na, war ja zu erwarten, dass sich hier kein Kieferorth-o-ptiker findet. Wäre aber tatsächlich interessant (Doktorarbeit?), über mögliche Wechselwirkungen zu forschen. Oje, ich als Proband, ich wusste es ja schon immer, dass ich mal in die (Medizin-)Geschichte eingehe .

Aber nun wieder zurück zur Optik. Irgendwas stimmt hinten und vorne nicht. Mir ist immer noch schwindelig rechts, heute ist es so schlimm, dass ich echt Schlagseite habe, den ganzen Tag der absolute Tolpatsch bin, mein rechter Arm und Bein sich anfühlen mögen wie bei jemand, der nach einem Schlaganfall genest (sorry für den harten Vergleich, ich habe heute echt gedacht Hut ab, wer solch ein Schicksal hat, also einen Schlaganfall). Ich habe echt Angst, dass es doch ein Tumor o.ä. sein könnte, aber wenn ich nicht diese Symptome schon seit Jahren hätte!!! Und geröngt bzw. CT gemacht wurde schon. Kann es sein, dass sich rechts die Nerven einfach "abschalten", weil es ihnen zu bunt wird???

Komische Beobachtung heute ich bin heute morgen aufgewacht und weil ich gestern nicht mit der Brille zurecht kam, hab ich mal meine alte Brille von 1999 mit richtigen Werten aber ohne prismatische Korrektion blindlings gegriffen und aufgesetzt. Alles spontan ok. Dann hab ich nach mehreren Minuten die Prismenbrille dazugenommen. Spontan sah ich erstmal Doppelbilder und bekam Augenschmerzen.

Dann habe ich wie gesagt den ganzen Tag in Tran verbracht, "prüfte" meine Augen in Form von abwechselndem Zukneifen. Ich sah förmlich, wie sich die beiden Bilder erst zusammenschieben mussten. Auch war neu, dass ich bei über den oberen Brillenrand schauen nicht wie zuletzt unscharf doppelt sag sondern sich die scharfen Bilder verzweigten, obwohl der scharfe Anteil mehr als 50% betrug. Aber ich machte eine andere wichtige Beobachtung

Ich schob meine Brille bis zur Nasenspitze und konnte nun entspannt lesen. Schob ich die Brille in ihre "Nullposition", also so dicht wie es geht vor die Augen, sah ich unscharf, verschob ich meine Sehhilfe wieder nach unten, wurde es schärfer, bis ich, kurz nachdem die Brille die Nasenspitze passierte, wieder alles unscharf in der Nähe wahrnahm, wohlgemerkt alles mit vollkommen entspannten Augen.

Optik ist, wie ich früher schon bemerkte, sehr faszinierend, nur nicht unbedingt, wenn sie einen selber betrifft...

Bin ich jetzt doch altersweitsichtig??? Ich nerve, ich weiß . Fakt ist doch, dass ich in der Ferne meine Dosis Minusdioptrien brauche, in der Nähe aber meine Dosis Prismen...

Zusammenfassend stelle ich fest, dass, je nach Tagesform oder auch Lichtverhältnissen, ich entweder perfekt (heute beim Autofahren bei strahlendem Sonnenschein) oder bescheiden (in Räumen bei künstlichem oder diffusem Licht) mit der Brille zurechtkomme. Das Thema Wellenlänge des Lichtes hatten wir ja schon, Eberhard . Ich merke schon seit Jahr(zehnt)en, dass ich abends mehr Minus möchte - Nachtmyopie? -

Gut, genug für heute, wäre trotzdem schön, wenn sich die Kenner meldeten. Denn auch wenn ich dilettantisch versucht habe, meine Beschwerden schnellstmöglich zu beseitigen habe ich damit meine Chance, über dieses Forum Hilfe zu bekommen, verwirkt?


------------------
Grüße

Ralf

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo, Ralf
ich habe wohl in der letzten Zeit geschlafen. Irgendwie habe ich zwar andere Postings gesehen und beantwortet, aber Deine total übersehen.
Ich bin auch kein Kiefernchirurg, wie Du weißt. Aber beim Ziehen eines Zahnes wird doch sicher der 5. Gesichtsnerv (Trigenimus) mit beeinträchtigt (ich laß mich gerne korrigieren)Der innerviert auch Augenmuskeln!
Zu Deinen Äußerungen über unterschiedliche Sehschärfen bei unterschiedlichem Licht, kann ich etwas neues berichten. Ich habe von der Fa. Hussel (Schleichwerbung) Prospekte über Bio-Licht erhalten. Die sollen Wunder wirken bessere Gesundheit, psychisches Wohlbefinden, kontrastreicheres,schärferes Sehen usw. Im Übrigen kann ich Dich beruhigen, alterssichtig bist Du noch nicht.
Ich kann mit nur gut vorstellen, daß Deine Zahnbehandlung nicht so gut für Deine Augen war. Aber das wird sich sicher schnell legen.

Übrigens, hast Du noch andere Anmeldungen erhalten?

Viele Grüße
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Ralf
Verbunden: 28. September 2002 - 0:00

Hallo Eberhard, hallo zusammen,

leider kamen auch auf den letzten Aufruf keine neuen Anmeldungen mehr, wir wären am 5.4. also weiterhin zu Dritt bzw., wenn wir in der Lokalpresse inserieren, 3+x. Aber ich schätze x auch eher gegen Null ein, nach einschlägigen Erfahrungen andernorts.

Tja, dass mit dem Zahnziehen war ca. 10 Tage bevor ich nach Berlin fuhr...heißer November kann man sagen. Aber aus solchen konzentrierten Terminhäufungen kann man schlussendlich nur seine Lehren ziehen, eine andere Antwort habe ich nicht parat.

Alles Gute und bis hoffentlich bald


Ralf


PS meine Beobachtung, dass ich "das Entgleiten meiner Sehschärfe in der Nähe" durch herabschieben der Brille bis zur Nasenspitze vollständig eliminieren kann, hat sich bestätigt. Praktizieren tuhe ich es allerdings nur zuhause, weil ich bei Besprechungen auf der Arbeit nicht "hochnäsig" erscheinen will bzw. dann zwar vor mir direkt unterhalb scharf sehe, aber über den Brillenrand schauen müssend meine Gesprächspartner ja dann nur schemenhaft wahrnähme. Ich würde echt gerne mal eine Bifokal- oder Gleitsichtbrille probieren, auch wenn ich noch zu jung bin, um alterweitsichtig zu sein. Da fällt mir auch die Aussage von dir, Kerstin, ein, dein Freund, auch um die 30, bekam wegen seiner Probleme dies ans Herz gelegt?

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Ralf1
vergiß die Sache mit den Zähnen. Ich habe selbst mehrere Kandidaten gehabt, bei denen ich schier verzweifelte. Hier kann wohl nur einer helfen, und den scheinst Du zu kennen. Alles probieren und alle Hilfe im Inter"net" ist halt nett, aber wird Dir als physikalisch denkenen Menschen nicht wirklich helfen. Eher das Gegenteil passiert, so wie jetzt wieder, wo Du eigentlich am Ende bist? Da kommst Du nie alleine wieder raus.
Alles Gute

Bild des Benutzers Ralf
Verbunden: 28. September 2002 - 0:00

ZitatOriginal erstellt von martina S.
Ralf1
Hier kann wohl nur einer helfen, und den scheinst Du zu kennen.
Alles Gute


Hallo Martina,

vielen Dank für deinen Beitrag. Ich stehe ein klein wenig auf der Leitung, vielleicht hilfst Du mir ja Kann es sein, dass derjenige, der mir helfen kann, dort wohnt, wo Marlene Dietrich noch einen Koffer hatte?


------------------
Grüße

Ralf
Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Hallo Ralf,

ja, mein Freund hat nun mit 30 jungen Jahren seine Prismenbrille mit eingebautem Leseteil. Wurde hier ja schon kritisch bemustert. Ich habe nochmal selbst meim Optiker nachgehakt, warum denn sowas, und ich habe es ungefähr so verstanden Dadurch, dass mein Freund schon mit Mitte 20 nach einem schweren Unfall eine 08/15 Lesebrille für den Nahbereich (er ist in der IT-Branche)vom AA bekam, die eigentlich für Personen mit Altersweitsichtigkeit gedacht ist, haben seine Augen verlernt, die Dinge in der Nähe zu akkommodieren; Brille hat es halt leicht gemacht. Mit der Prismenbrille kann er zwar in der Ferne gestochen schard sehen, aber die Naheinstellung klappt überhaupt nicht. Das Leseteil der Brille ist so gestaltet, dass er sich sehr wohl ein wenig anstrengen muss (also weniger Plus als vorher), aber nicht überanstrengen. Mit Chance lernen seine Augen das Akkommodieren wieder. Er ist nun auch ganz happy, außer dass er feststellen musste, dass er wohl eine für diesen Zweck zu kleine Fassung gewählt hat, denn der eingebaute Leseteil nimmt doch viel Platz in den relativ kleinen Gläsern ein. Es nervt ihn halt noch, zumal er die Brille ja immer tragen soll. Und nun soll er immer am Leseteil vorbeigucken, wenn er Auto fährt oder eben gerade nicht am PC arbeitet.

Ich habe ihm vorgesschlagen, wenn er in 6 Wochen zur Nachmessung geht, größere Gläser mit nur einem recht kleinen Leseteil zu wählen.

Tja, so viel aus dieser Front!

Gruß
Kerstin

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Kerstin,
Dein Freund kann durchaus eine Akkommodationslähmung oder/und eine Konvergenzschwäche durch den Unfall haben.
Da ist die Frage, warum er durch Gabe von weniger als den benötigten Nahzusatz diese Fähigkeiten wieder erlernen sollte (nach 20 Jahren?)
Hier erscheint mir einiges ungeklärt und diese Sache sich jetzt in reines Probieren ohne genauere Diagnostik auszuufern???

Ralf1
Du stehst zwar wohl mit Deinen Augen zur auf dem Schlauch, aber bezüglich des Ortes nicht. Und ich dachte, Du hättest die Diskussionsbeiträge zu Deinen Augen gründlich verfolgt. Ich finde, bis auf die Pc-technischen Ausuferungen, hier viel Wissenswertes, was auch anderen ähnliche Leidtragende durchaus geholfen hat und helfen wird im Sinne "auch Anderen geht es ähnlich und ich bin nicht alleine mit so einem massiven Zusammenbruch, für den sonst niemand Verständnis hat".

Danke an Alle, die ernsthafte Beiträge liefern.
martina S.

Bild des Benutzers Ralf
Verbunden: 28. September 2002 - 0:00

Hallo,

ja, so ist es. Ich habe mir lange überlegt, ob und warum ich diesen Seelenstrip im Internet mache. Sicher hätte ich nicht alles öffentlich dargelegt, wenn nicht die Wahrscheinlichkeit gegeben wäre, dass auch andere Betroffene hiervon Nutzen ziehen können.

Zum Thema Emoticons und Netikette möchte ich aus gegebenem Anlass und weil es eine Art Steckenpferd für mich darstellt, nochmals etwas schreiben

Diese sich aus Satzzeichen generierenden farbigen Piktogramme empfinde ich als nicht störend, im Gegenteil, als sehr wohltuend (gut dosiert natürlich). Einige Ausschweifungen in diesem Thread diesbezüglich erachte ich persönlich als das Salz in der Suppe für diejenigen, die Abwechslung wollen; wer dran bleiben muss am Thema, überliest sie gezwungenermaßen. Auf jeden Fall gehört auch sowas zum Internet.

Ebenfalls dazu gehört die Netikette, die jeder mal vergisst. Aber wer hier seinen Stinkefinger raushängen lassen möchte, sollte ihn wenigstens vorher waschen und desinfizieren. Tut mir leid für den unappetitlichen Vergleich, aber manche Leute verstehen halt nur Tacheles

------------------
Grüße

Ralf

Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Hallo Martina,

die gleiche Frage des Wiedererlernens der Akkommondation stelle ich mir auch - und muss Dir in der Fragestellung völlig Recht geben. Andererseits mein Freund muss letztendlich selber wissen, was er tun möchte. Ich habe ihm auch einen AA empfohlen zur medizinischen Abklärung wg. des Unfalles und möglicher Folgen. Aber dahin gehen muss er letztendlich selber (er hasst es, von mir bemuttert zu werden.....).

Jedenfalls danke ich Dir für Deine Unterstützung hier im Forum. Magst Du ein bisschen mehr von Dir verraten (oder habe ich das hier irgendwo überlesen)? Bist du Optikerin? Und woher rührt Dein Vertrauen in Dr. Wulff? Kommst Du aus der Berliner Ecke? Sorry, wenn es zu neugierig klingt.

Gruß
Kerstin

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Kerstin,
eigentlich wollte ich mich unter diesem Forum-Teil(Interdiz. Frage) nicht mehr melden, da er ausufert. Aber Deine Frage beantworte ich noch. Ich bin AO und im bayrischen Raum speziell mit Kindern beschäftigt. Den darunter befindlichen Problemfällen und den höheren WF´s und Schielern empfehle ich meist Dr. Wulff, da der AO und Augenarzt ist. Dabei spielt die Entfernung für die meisten Eltern keine Rolle. Sie sind es im Laufe des Leidensweges mit Ihrem Kind schon gewohnt, dass die Spezialisten meist nicht um die Ecke wohnen.
Und warum ich empfehle, ist sicher aus seinem Buch zu entnehmen.
Ich selbst werde mich nicht outen, da ich mit meiner Arbeit an Kindern schon jetzt nicht mehr nachkomme.
Viele Grüße
Martina S.

Seiten