Forum

10 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00
ketzerische Frage zur Mydriasis

Ich weiß ja, dass die Optiker nicht tropfen dürfen. Ok.

ABer ich weiß auch, dass sie in der Brillenglasbestimmung deutlich komptetenter sind als die meisten Ärzte.

Die Orthoptisten möchte ich hier nicht berücksichtigen, weil ich selber mit ihnen keine Erfahrungen am eigenen Leib habe und - ganz ehrlich - hier auch voreingenommen bin. (Dürfen die eigentlich tropfen??? Oder machen das die Doks?).

Die "Maßanzug"-Debatte hat mich aber auf den Gedanke gebracht, dass der Pat. sich doch selber tropfen kann. Ist Atropin verschreibungspflichtig? Wenn ja, warum?
Könnte man das nicht im Ausland beziehen?

Ein Diabetiker darf sich auch selber spritzen, und die Auszubildende in der Arztpraxis darf mit Kanülen in Patienten rumporkeln (wie soll sie´s sonst auch lernen?). Das alles ist ok für mich.

Dann könnte ich doch auch Atropin in mein Auge kippen, damit der Optiker ordentlich "vermessen" kann, oder?

Und bei Kindern sind es ebenfalls die Mütter, die die Tropfen verabreichen, die die Ärzte ihnen mitgeben.

Wie ist die Rechtslage für den AO, wenn ich schön weitgetropft ankäme? Muß das nicht jeder Pat. selber wissen?
Wenn man schon alles als IGEL-Leistung blechen muß, dann kann man sich doch theoretisch auch den "Handwerker" selber aussuchen...

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Kerstin

Atropin ist verschreibungspflichtig und das nicht ohne Grund. Auch die anderen Mydradika.
Gerade bei Atropin 1/2 gibt es immer wieder allergische Reaktionen, die , wenn man beim Arzt ist, meist glimpflich ablaufen, aber ohne ärztlichen Beistand......


Gruß
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Optix
Verbunden: 6. Februar 2006 - 0:00

Da es sich bei Atropin um ein (stark abgeschwächtes) Nervengift handelt, kann es zu unerwünschten Nebeneffekten kommen. Das Ganze kann eben auf das Herz schlagen, im ungünstigsten Fall.
Deshalb steigen viele Ärzte um auf Salben, die weniger "reinhauen", und deren Wirkung schneller nachlässt!

Viele Grüße

Optix

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Danke für Auskunft. Und diese Salben, sind die auch verschreibungspflichtig?

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Puti
Verbunden: 14. Mai 2006 - 0:00

Hoot...

Nur so als Nebenbemerkung
Prinzipiell hindert Dich ja nichts daran, den Termin beim Augenarzt (mit Tropfen und Refraktion) und einen Besuch beim Optiker (der dann aufgrund der doch recht langen Wirkung des Atropins ja davon immer noch "profitieren" kann) hinterher zu verbinden...

- Poot

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Doch, mein Geldbeutel.
Refraktion beim Arzt heißt jetzt "IGEL-Leistung" und mußt aus eigener Tasche bezahlt werden. Schließlich ist der Doktor "Augenarzt und nicht Brillenarzt" (jenes Zitat mußte ich mir beim letzten mal anhören, siehe dazu mein Posting "Akute Keratokonjunktivitis epidemica").
DAS tue ich mir nicht an! Ewig waren, anmeckern lassen, Geld abdrücken, nur um danach beim Optiker den wirklich kompetenten Test zu machen? Never!
Da kann ich das Geld lieber gleich dem AO geben, der es vernüftigt macht und verdienen kann ich das in den Stunden, die ich sonst für nix und wieder nix beim Arzt verbracht hätte...

LG
Kerstin

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Puti
Verbunden: 14. Mai 2006 - 0:00

Hoot...

Aaaach, zum Tropfen bekommt man Augenärzte doch auch anders.
Such Dir einen Grund aus, der die Untersuchung der Netzhaut nötig macht und das ganze sollte Dich keinen Cent kosten.

- Poot

Bild des Benutzers Optix
Verbunden: 6. Februar 2006 - 0:00

Was soll das denn dann bitte schön überhaupt bringen?
Sorry, für diese Frage, aber ein weit getropftes Auge kann nur objektiv vermessen werden. Es kann also festgestellt werden, welche Fehlsichtigkeit tatsächlich da ist.
Das hat aber dann in den allermeisten Fällen noch nichts mit den BESTEN Korrektionswerten zu tun!

Getropft wird, wenn es nur zur Messung für eine Brille dienen soll, bei Kindern, da diese bis zu einem gewissen Alter keine sicheren Antworten auf die Fragen beim Sehtest geben können.

Bei Erwachsenen sieht das anders aus, da würde ich stets ohne Tropfen messen!
Schließlich fällt die Entscheidung für die Brille dann auch mit schärferem Sehen, als es bei getropften Augen der Fall wäre!

Viele Grüße

Optix

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

@Optix Das nimmt von meiner Seite her nur Bezug auf das Posting "Maßanzug".

Hier geht es nur um pures Perfektionieren der immer individueller werdenden Gläser. Sonst um nix. Das ist ein Konjunktiv-Posting -) ("Was wäre wenn").


würde ja grad nicht zum AA wollen, sondern selber tropfen. Und eine Netzhautuntersuchung mit Kontaktglas ist nun wirklich nicht witzig. Und dann noch stundenlang warten....nenee...


nenee, der Hase geht nicht zum Igel

LG
Kerstin

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Optix
Verbunden: 6. Februar 2006 - 0:00

Ahaaaa!
Das erklärt einiges!

Viele Grüße

Optix