Forum

16 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00
Heterophorien im Spiegel der Statistik

Liebe Forumsteilnehmer und Betroffene von Wf,

ganz brandneu ist nun endlich auch die hier schon öfters zitierte Statistik von Kurt Günthert über Wf ins Forum eingestellt worden!

Sie erscheint gleich auf der Startseite als Artikel.

Sie ist sehr lang, aber überaus informativ und ich denke, es ist die beste und bisher umfassendste Statistik über Wf, die es gibt. Trotz oder gerade wegen ihres Alters hat sie auch heute noch Gültigkeit. Es lohnt sich wirklich, sie zu lesen, denn sie geht auf alle Arten von Wf ein und schildert hervorragend den Verlauf derselbigen.

Viel Spaß beim Lesen - nehmt Euch ein wenig Zeit dafür, wenn sie Euch interessiert.

Und ein Danke an Andreas für die viele Mühe, die er sich vor allem mit den Grafiken gegeben hat, damit sie hier auch so schön farbig und lesbar rüberkommen (soll nicht so einfach gewesen sein....) .

Viele Grüße
Kerstin Harms

Bild des Benutzers Monoxid
Verbunden: 16. Februar 2005 - 0:00

Großartig! Vielen Dank für diesen aufschlussreichen Bericht! Dirol

Monoxid

Bild des Benutzers Möwe
Verbunden: 6. August 2007 - 8:36

Danke Kerstin! Gibts sowas auch von den Therapiemethoden, die u.a. bei den Kindern angewandt werden? KISS-KIDD.

LG Möwe

Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Hallo Möwe,

leider wohl nicht, oder aber ich weiß es nicht.

Ich weiß ja auch nicht alles und leider manchmal viel zu wenig.....

LG
Kerstin

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers Chica
Verbunden: 2. Mai 2007 - 10:55
Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Hallo Ewa,

Danke - einige der Sites kenne ich, aber gibt es da auch Statistiken an mehreren tausend Probanden? Ich muss noch mal stöbern. Ich habe zwar genügend KISS-Literatur, bin aber derzeit eher bei den Augen....

LG
Kerstin

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers Möwe
Verbunden: 6. August 2007 - 8:36

Super- da kann ich mich einmal einlesen. Danke! )

Bild des Benutzers Chica
Verbunden: 2. Mai 2007 - 10:55

Puhh müßte selbst nachsehen so kleinere Studien gibts bei Baraba Brender "Wirbelsäulenfunktionsstörungen bei Säuglingen" auf Utes Homepage!

So auf die schnelle fällt mir nichts mehr ein

LG
Ewa

Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Schaun wir mal...aber ich bin auch schon sehr gespannt auf Resonanzen seitens der Leserschaft hier zur Günthert-Statistik. Mich hat die echt umgehauen. Ich habe mich schon fast 7 Jahre mit Wf befasst, ehe ich von dieser Statistik Kenntnis erlangt habe. Und mit ein wenig Konzentration erfährt hier auch ein "Neu-Betroffener" echt Wissenswertes, erkennt seinen Fall darin bestimmt wieder und versteht Zusammenhänge eventuell besser. Jedenfalls bin ich Andreas Polzer sehr dankbar, dass er mir den Gefallen getan hat, sie hier einzustellen - es war von der Technik her nicht ganz einfach, soweit ich das von ihm erfahren habe. Aber er hat sich echt dahintergeklemmt.

LG
Kerstin

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers Chica
Verbunden: 2. Mai 2007 - 10:55

Stimmt Kerstin finds auch interessant! )

Bild des Benutzers CaptainMu
Verbunden: 10. Juli 2005 - 0:00

Ja, dann mal auch ein großes lob an den artikel und andreas von meiner seite aus. Der artikel stellt viele gute informationen, die in diesem forum geleistet werden, zusätzlich auf eine sichere (weil statistische) basis.

Bild des Benutzers Burkhard Schlinkmann
Verbunden: 7. November 2000 - 0:00

Hallo zusammen.
Die wichtigste Aussage, dass Asthenopien mit der Wf einhergehen kann man durch diese Statistik ablesen. Leider keine Doppelblindstudie. Somit wird sie von jedem "Wissenschaftler" als wertfrei, genuesslich zerrissen.
Ich würde sie "Guenthardts Refraktionsunterlagen" nennen und als wertvoll betrachten.

Gruss Burkhard

Bild des Benutzers SabiK
Verbunden: 14. Juli 2007 - 22:59

Hallo Kerstin
Eine Frage.
Diese Statistik ist von 1980. Das stimmt doch, oder?
Oder wurde sie nochmals überarbeitet?
Weil am Ende des Berichtes steht doch, nach einem Artikel aus der Fachzeitschrift Der Augenoptiker 12/1980. Am Anfang des Berichtes steht aber geschrieben von Kurt Günthert 31.03.2007. Das verwirrt mich jetzt etwas. Ist dieser Bericht jetzt neu überarbeitet oder alt?
Er ist wirklich sehr interressant. Leider muß man als Laie fast mit einem Fremdwörterbuch hantieren.

Eure SabiK

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Sabik,

oben steht immer, wann der Text ins Forum gekommen ist, geht evtl. nicht anders.
Das Datum unten ist korrekt.

Wichtig ist aber in diesem Fall zu wissen, das die Ergebnisse 1980 heute noch Gültigkeit haben.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers SabiK
Verbunden: 14. Juli 2007 - 22:59

Hallo Eberhardt
Dankeschön)
Frage lieber nochmal dumm nach, bevor ich etwas falsch abspeicher in meinen grauen Zellen.:woohoo: Sicher ist sicher, man will ja, wenn nötig nicht mit falschen Fakten argumentieren und blöd rüberkommen. Da muß man bei dem Thema WF eh vorsichtig sein.::sick::

Grüßle SabiK

Bild des Benutzers Andreas Polzer
Verbunden: 1. März 2000 - 0:00

Servus zusammen,

ich habe die Grafiken des Artikels eben nochmals ergänzt und überarbeitet. Dies nur als Info.

Gruß und schönes Wochenende,

Andreas