Hallo erstmal,
ich komme gerade vom Optiker , wollte mir eine Lesebrille machen lassen.
Bin bald 43 und morgens ist es etwas schwieriger die Telefonnummern im Buch zu erkennen also es braucht etwas bis ich "scharf gestellt" habe. Auch das nähen abends ist anstrengender und ich bevorzuge mehr Licht beim lesen.
Nunja, das Alter haltdry Also muß Lesebrilleher,dachte ich, wenn auch ungern.
Der Optiker teste erst mit einen Gerät in das ich nur schauen brauchte, dann sollte ich Buchstaben lesen, also ein regulärer Sehtest. Raus kam, dass ich nur mit einem Auge wirklich gucke, das andere sich nicht wirklich beteiligt.
Die Werte die er ermittelte sind (sorry , ich hab sie nicht aufgeschrieben, weil ich morgen noch mal hin wollte) Links sph +0,5 cyl +0,5 und rechts sph +2,75 cyl +1,25
Als Lesebrille sprach er von +1,0 auf beiden Augen,ermittelt durch einsetzen von Gläsern beim "Zeitungslesen", wobei ich damit in die Ferne gar nicht gut gesehen habe.
Sein Vorschlag war eine Gleitsichtbrille oder wenn ich das nicht wollte eine Fernbrille und eine Lesebrille.
Irritiert bin ich durch folgendes Wieso eine Brille? Ok, anhand der ermittelten Werte kann ich das nachvollziehen, aber mein Seheindruck war nicht besser als ohne.
Beim lesen ja, aber beim mormalen sehen nicht. Einzeln war das sehen auf dem rechten Auge mit der Meßbrille schon besser, aber beidäugig nicht. Egal ob Werte nur auf dem rechten Auge oder auf beiden.
Also keine Änderung in der Ferne ob Brille oder nicht.
Was ist denn nun sinnvoll ?
Ich hab gesagt ich komm morgen wieder und sag ihm was ich möchte.
Vielen lieben Dank für einige Tipps
Gruß
Rita

Und was sagt das nun aus?