Brille?Verunsichert

hallo andrea,

also der unterschied mit dem autorefraktometer zu den gemessen werten des augenoptikers sind nicht weiter wild. das gerät grenzt in der regel deine werte nur ein. es ist ein objektiv gemessener wert, der mit deiner subjektiven empfindung nicht immer übereinstimmen muss (solange es keine riesigen unterschiede sind)
die sache mit dem monukularem (einäugig) und binokularem (beidäugig) visus ist auch nicht weiter auffällig, da der beidäugige visus also das gleichzeitige beidäugige sehen manchmal einen höheren visus ergibt, als das einäugig möglich ist. dies liegt daran, das sich zb. ein fehler des einen auge durch das andere wieder aufhebt, weil es diesen fehler an der stelle nicht hat.
komisch ist bloß, dass du so einen werteunterschied zwischen rechts und links hast. weist du da genaueres, zb. aus früheren augenarztbehandlungen? das linke auge scheint deinen schilderungen nach ja recht schwachsichtig zu sein, hattest du als kind mal eine schielbehandlung oder wurde zb. mal ein auge abgeklebt?

liebe grüße henni

hab noch was vergessen, es kommt noch hinzu, dass du übersichtig (weitsichtig) bist (+ werte), somit hast ohne die brille noch die möglichkeit einen gewissen teil deiner fehlsichtigkeit selber auszugleichen indem sich das auge, bzw. die linse im auge etwas anstrengt. somit bekommst auch ohne brille noch einen recht passablen visus hin. das kann aber unter umständen dann über längere zeit zb. kopfschmerzen etc. hervorrufen.

Vielen Dank für die Antwort, aber ich versteh es trotzdem nicht.

Visus mit Brille 1.0
Visus ohne Brille 1.0

Alte Brille re. +2,5 sph. -1,75 cyl. A160
li. +0,5 sph.
Autorefration re +3,25 Rest unbekanntli -0,25
angeratene Brille re. +1,5 sph -0,75 cyl.A140
li. +0,5 sph.
Wieso sind die Werte rechts geringer? Muß ich eine neue Brille haben? Wieso soll ich die immer tragen?

Nein, als Kind hatte ich keine Schielbehandlung o.ä. Auch keine Brille. Die "alte" Brille ist meine erste.
Falls es relevant sein sollte ich bin 39 Jahre alt.

Nochmals Danke für die Antworten und Erklärungen
Andrea

der geringere pluswert kann unter umständen auch zu einer falschen refraktion des augenoptikers gehören, du kannst auch mit weniger plus als du wirklich benötigst noch gut sehen, da wie oben erwähnt, das auge in der lage ist +werte in deinem alter von 3dpt noch auszugleichen. also entweder hat der augenoptiker nicht richtig refraktioniert (was die werte des autorefraktometers durchaus vermuten lassen) oder es liegt irgendeine veränderung am auge vor, die vielleicht mal vom augenarzt kontrolliert werden sollte. wer hat die refraktion denn gemacht? ein geselle? ein meister?

das ständige tragen der brille verhindert, dass sich die augen zu sehr anstrengen müssen. das heißt mit brille befinden sich die augen in einem entspannten zustand der einen geringstmöglichen energieaufwand ermöglicht. somit werden potentielle kopfschmerzen etc. verhindert. zwar wird der binokulare visus bei dir nicht verbessert, aber er kann denke ich für eine längere zeit aufrecht erhalten werden. ohne brille würden deine augen bestimmt früher "schlapp machen". das heißt sie ermüden viel schneller.

am besten lass das ganze noch mal in ruhe kontrollieren. wann warst du denn das letze mal beim augenarzt?

gruß henni

Hallo Andrea,

was mich irritiert, ist die Aussage im 1. Teil, daß Du ohne Korrektur links nur Visus 0,2 und mit Korrektur 0,5 hast. Das passt so nicht zu der Korrektur, ausser

Dein eigentlich schlechteres Auge rechts ist mit Korrektur deutlich besser. Das würde bedeuten, daß Du irgendwann das linke Auge vom Sehprozess verabschiedet hast. So etwas kommt bei einem Schielen vor, das nicht mehr kompensiert werden kann. Dabei schaltet das Gehirn ein Auge aus, um Doppelbilder zu vermeiden.

Gruß
Eberhard

Guten Abend Hr. Lukas,

entschuldigung, ich hab rechts und links vertauscht.Mea culpa.
Rechts ist das deutlich schlechtere Auge, mit Visus 0.2 respektive 0.5 .
Aber verstehen tu ich es immer noch nicht. Ob mit und ohne Brille 1.0. Wieso erst minus und dann plus ???? Werde im laufe der Woche spätestens am Wochenende nochmal zum Optiker gehen. Hoffe trotzdem auf evtl. Erklärungen.
Ein schielen ist mir nicht bekannt, auch keine Brille als Kind.
Lieben Gruß
Andrea

Hallo Andrea,

dann ist ja alles klar. Das rechte Auge ist wahrscheinlich amblyop, schwachsichtig, was bei den Werten normal ist, wenn nicht in frühester Kindheit gegengesteuert wird. Und der binokulare Visus wird vom besseren Auge gebracht. Die geringe Korrektion, die irgendwo um 0 liegt, macht Dir keine Probleme.

Gruß
Eberhard

Guten Morgen Hr.Lukas u.a.;dann schau ich also nur bzw hauptsächlich mit dem linken Auge?
aber wie erklären sich die unterschiedlichen Werte rechts?
alt +2,5 -1,75 A160
"neu" +1,5 -0,75 A140
oder ist es identisch, rein rechnerisch ja bis auf die Achse.
Aber muß ich dann diese neue Brille haben? Wieso soll ich die immer tragen?
Ich hoffe auch hier auf Antworten und werde dann sicher nicht mehr nerven, höchstens noch berichten.
Lieben Gruß und schönen Tag
Andrea

also ich weiss nicht was du noch hören willst, die antworten stehen doch schon oben. das auge ist entspannter und dein astigmatismus wird korrigiert. ob du die brille nun immer trägst oder nicht ist deine entscheidung!! fakt ist, die brille sorgt für anstrengungsfreies sehen. wenn du dir mit den werten nicht sicher bist, dann lass sie doch nochmal von jemand anderem überprüfen ( steht auch schon oben, womit das mit dem schwächeren wert zusammenhängen kann!) also wer lesen kann, ist klar im NAHTEIL würd ich da mal sagen. gruß henni

Hallo Andrea,

gerade bei amblyopen Augen ist die Sehschärfenprüfung nicht so einfach, das Auge reagiert anders ein das gutsehende. Dadurch wirst Du bei 6 Messungen auch 6 verschiedene Stärken erhalten.

Gruß
Eberhard