hallo
nachdem ich gemerkt habe das ich beim autofahren leichte probleme mit meinen augen habe die schilder in großer entfernung waren nicht mehr so klar und der wechsel vom längeren gucken in die ferne in den nahbereich
nach einen sehtest sagte der optiker er könnte mir eine brille mit -0.50 dpt anfertigen wäre aber eigentlich nicht notwendig
da ich aber viel fahre entschloss ich mich für die brille in der hoffnung das es besser wird
seit einer woche habe ich jetzt die brille und bin ein wenig enttäuscht da das ergebnis nicht so ist wie es eigentlich sein sollte in der entfernung ab ca 100m kann ich ohne brille genau so gut sehen also hat sie ihren eigentlichen zweck nicht erfüllt aber jetzt gab es eine überraschung im nachbereich kann ich ein wenig besser sehen vorallem am computer ist alles klarer genau wie im auto(amaturenbrett) ich dachte eigentlich -dpt sind für die ferne oder ich habe zu starke oder zu schwache gläser
am computer habe ich mal mehrere sehtests gemacht da gab es die nächste überraschung egal ob mit oder ohne brille immer das selbe ergebnis
fazit meine brille die eigentlich zum autofahren sein sollte eignet sich bestens für den nahbereich bis ca 50 m es sollte ja eigentlich umgekehrt sein mein optiker sagte ich sollte sie noch eine woche tragen da sich meine augen noch nicht auf die brille eingestellt haben und -0,50dpt eigentlich ja mehr eine entlastung für die augen sind als eine korrektur was ich aber nicht sehr überzeugend fand
hat jemand erfahrung mit einer -0,50 brille dauert es ein paar tage bis sich die augen an eine brille gewöhnen da ich die brille auch nicht immer trage??
da ich auch ohne brille gut zurecht komme ist es ja nicht tragisch aber wenn ich schon eine habe möchte ich auch ein perfektes ergebnis damit erreichen
Gruß Skipper
27. April 2004 - 20:24
#1
meine erste brille voller überraschungen
Hallo, also ich habe auch so eine Brille sogar mit -0,75/+0,5. Die Werte habe ich schon seit 20 Jahren, da hat sich noch nie was geändert. Ich sehe mit und ohne Brille auch keinen Unterschied. In der Nähe habe ich den Eindruck beim Lesen etwas kontrastreicher zu sehen. Der Augenarzt meinte das liege daran dass meine Hornhautverkrümmung nun auskorrigiert sei. In der Ferne bringt mir die Brille gerade beim Autofahren gar nichts. Ich habe dann auch mal den Augenarzt gewechselt, das Resultat war das gleiche. Obwohl mir meine Brille kaputt gegangen war, hatte sie sowieso nicht getragen nachdem ich keine "Besserung" sah, hat mir mein neuer Augenarzt gar keine mehr verschrieben. Er meinte ich würde es ja selbst merken dass ich mit Brille auch nicht besser sehe, da könne ich es auch gleich lassen eine zu tragen, und hat mich wieder heim geschickt. Und ich halte es wie bisher, habe zwar den Eindruck nicht 100% scharf zu sehen, habe aber von der Brille auch keinen Gewinn gehabt, höchstens der Optiker
Hallo, Ihr Beiden
wenigstens gönnt Ihr den Optikern Ihr Vergnügen.
Bei solchen Geschichten muss ich immer an Störungen in der Fixierung denken, wir nennen das "Winkelfehlsichtigkeit".
Es ist sicher korrekt, das sich der Augenarzt und auch der Augenoptiker die Werte nicht aus Fingern gesogen hat. Immerhin gibt es ein "Frage - Antwort - Spiel" an dem der Probant entscheidend mit beteiligt ist. Kommen auch noch unabhängig verschiedene Prüfer zum gleichen Ergebnis, muss dies einen Grund haben. Ebenfalls ist sicher, dass das gefundene Ergebnis falsch sein muss, da die Brille keine Verbesserung auf die Weite bringt! Wo liegt die Erklärung?
Ich fange in der Erklärung deshalb gerne noch vor der "falschen" Brille an.
Es gibt i.d.R. für den Probanten immer einen Grund, die Augen auf "BRILLE" prüfen zu lassen. Also existiert ein "SEHPROBLEM".
Zeigt sich Sehen unangenehm, wenn es kleine Objekte längerfristig ruhig fixieren soll, oder wenn bewegte Objekte (Bildschirmtätigkeit) betrachtet werden sollen, so muss dies nicht in der Ursache eine Kurz-, oder Übersichtigkeit sein (diese kann aber durch Verspannungen durchaus vorgetäuscht werden). Ursache kann eine nicht korrigierte Winkelfehlsichtigkeit sein.
Mehr hierüber findet sich dann im weiteren Forum.
Viele Grüße:
Paul-Gerhard Mosch (PGM)