Hallo, liebe Mitmoderatoren,
mit ist aufgefallen, dass Dr. Wulff den Link zu o-o entfernt hat von seiner Homepage. Hat er sich einem von Euch gegenüber (quasi von Kollege zu Kollege) geäußert, warum er den Link entfernt hat?
Andererseits hat er seine Adresse und den Link zu seiner Homepage hier unter Adressen noch stehen gelassen.
Finde ich irgendwie eigenartig und wenn die Löschung des Links beabsichtigt war, finde ich es inkonsequent, die eigene Adresse hier noch stehen zu lassen.
Also ich als SHG habe nichts gehört, auch nicht von Franziska Kubsch.
Paul-Gerhard, weißt Du vielleicht Näheres? Ich glaube, Du bist derjenige, der den direktesten Draht zu Dr. Wulff hat, aufgrund Deiner engen Zusammenarbeit mit ihm.
Ich fände es einfach schöner, wenn man Kritik, so denn die Löschung als solche zu verstehen ist, offen äußert....
Gerade o-o ist DIE Plattform ums Thema WF geworden. Natürlich lassen wir auch andere Ansichten und neue Erkenntnisse zu. Wir haben uns vor keinen Karren spannen lassen. Was kann daran verkehrt sein? Und ich finde das Thema Mikrostrabismus sehr diskussionswürdig, ebenso das Thema VT - nur gemeinsam kommt man weiter. Mal wieder der berühmte Tellerrand....
Fehler werden auf beiden Seiten gemacht. Die MKH wendet nicht jeder perfekt an und nicht jeder Strabologe ist ein Meister seines Fachs, und nicht jeder VT-ler arbeitet gut.
Würde mich freuen, wenn einer von Euch Licht in mein Dunkel bringen könnte.
LG
Kerstin
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Dr. Wulff - Link zu o-o ist weg
Hallo Kerstin, und Ihr übrigen Mods!
ich bin durch Eberhard auf Deine Frage aufmerksam gemacht worden. Habe mich aber erst heute durch das Mod-Forum bis zu Deiner Frage durchgearbeitet.
Dr. Wulff rechtfertigt sich niemand gegenüber, und erklärt sich auch nicht. Übrigens gab es vor Jahren schonmal eine Zeit, inder er den Link zu O-O negativ besetzt hielt.
Sein Internetauftritt ist deutlich kompakter geworden.
Gründe kann ich mir einige denken, gesprochen haben wir über keine.
Speziell Dein Umgang mit dem Thema "Micro-Strabismus" gefällt Ihm ganz sicher nicht. Er kann es schon nicht leiden, wenn ein Augenoptiker meint "Screening" anbieten zu müssen.
Ganz sicher ist die Präsenz des Microstrabismus, gegenüber einer WF nur gering. Schlimm bleibt natürlich, dass das Vorgehen bei Binokular-Störungen oft viel zu unprofessionell erfolgt. Dies gilt für beide Lager.
Dennoch schaffen Deine Kommentare "es könnte aber auch ein ...." keine Sicherheit, sondern, so lese ich es, eher Verunsicherungen. Zumal ich früher zuerst immer versucht habe, deutlich mehr an Vorgeschichte heraus zu puzzeln.
Inzwischen kommen nicht selten gleich fertige Rezepte oft verbunden mit weiteren Möglichkeiten und Warnungen. Auch ein Grund, was mir das Forum so schwierig macht. Man müsste vielfach Kommentare, die positiv gemeint sind, erstmal selber wieder richtigstellen. (dabei geht es i.d.R. nicht mehr um Dich, Kerstin!) -
Aber Dr. Wulff hat schon lange einen Strich gezogen. ... übrigens, nicht er hat sich in Optometrie-Online eingetragen, da bin ich mir ganz sicher.
Er wird sich deshalb auch nicht austragen, dennoch aber wir sollten ihn stehen lassen, solange er noch praktiziert, dass ist meine Meinung.
Soweit meine Stellungnahme dazu.
Euer
Paul-Gerhard
Viele Grüße:
Paul-Gerhard Mosch (PGM)
Dr. Wulff - Link zu o-o ist weg
Paul-Gerhard Mosch schrieb
Lieber Paul-Gerhard,
danke für die offenen Worte. ABER ich weise nur da auf Mikrostrabismus hin, wo ich auch die Vermutung habe. Und bisher habe ich in allen Fällen, mit denen ich durch zusätzliche PN oder Telefonate in näheren Kontakt gekommen bin, Recht behalten. Vielleicht stößt das ja bei Fachleuten auf, aber dann tut es mir leid, es ist nicht beabsichtigt, Besserwisserei zu betreiben. Es ist einfach ein Gespür, und das erlaube ich mir, zu haben.
Und als Selbsthilfegruppe, auch für WF, halte ich es für wichtig auch nach rechts und links zu schauen. ich will den Menschen schließlich nur helfen, sonst nichts. Ich habe selber bitteres Lehrgeld gezahlt, das wisst ihr.
Obendrein sollte auch Dr. Wulff wissen, dass sich gerade hier im Forum die schwierigen Fälle melden - da ist die Quote Mikrostrabismus wesentlich höher angesiedelt, als im Durchschnitt, da bin ich mir sicher. Selbst A.M. sagt, in ihrer Praxis hat sie mehr als 30 Prozent Mikrostrabismus!!!!
O-O ist doch nicht nur für WF da, oder? Möchtest Du denn weiterhin für O-O da sein, lieber Paul-Gerhard?
Liebe Grüße
Kerstin
Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!