Forum

3953 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers donquichote
Verbunden: 30. September 2004 - 0:00

Hallo,

das Rätsel ist so herrlich ... (ich kenne es). Ich könnte Euch ja jetzt noch ein bisschen verwirren und fragen, ob sämtliche Verkehrsteilnehmer auch die erforderliche Sehschärfe haben, bzw. ob sie evtl. nötige Sehhilfe tragen ...

donquichote

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

... noch besser wer von denen fährt ohne Fahrerlaubnis, hä?whistle

Bild des Benutzers Smud
Verbunden: 2. November 2006 - 1:21

Hehe. Ich kenne das Raetsel und kann nur sagen das man einfach ein paar minuten warten muss bis sich die Situation von alleine klaert. Wink

MfG Sven

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Ha! Wahrscheinlich ist der Sprit vom verfolgenden Helikopter zuallererst alle, die haben ja sicher einen enormen Verbrauch. Solange muß man halt die Geschwindigkeit halten. Wenn der Helikopter dann endlich entkräftet in den Abgrund gestürzt ist, kann man in Ruhe anhalten und entspannt gaffen.

So einfach ist das.B) whistle

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

Wölkchen schrieb

Wahrscheinlich ist der Sprit vom verfolgenden Helikopter zuallererst alle, die haben ja sicher einen enormen Verbrauch.

Aber unterschätze nicht deren enormen Tankinhalt.... Wink

LG

Bild des Benutzers donquichote
Verbunden: 30. September 2004 - 0:00

Hallo Jan22,

gar nicht so schlecht

Die Situation ist doch ausgeglichen, da kann es doch noch eine Weile so weitergehen.

donquichote

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Dann würde ich es so machen das Auto fährt das Schwein mit voller Kraft an. Dadurch wird es über die Windschutzscheibe nach hinten geschleudert, direkt in die Rotorblätter des Helikopters. Dieser stürzt auf die Straße und beginnt zu brennen. Dadurch hält die Feuerwehr, denn die muß den Brand ja löschen und die Verletzten bergen. Beide Straßenseiten sind nun frei und das Auto kann weiterfahren oder anhalten und mal wieder gaffen.

Dirol

Bild des Benutzers donquichote
Verbunden: 30. September 2004 - 0:00

Hallo Wölkchen,

zum Glück ist das kein psychologischer Test.

donquichote

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

donquichote schrieb

Hallo Wölkchen,

zum Glück ist das kein psychologischer Test.

donquichote

Hallo donquichote!

verstehe nicht, was du damit sagen willst....IMAGE(<a href="http://www.:smile:y-channel.de/grafiken/:smile:y/engel/:smile:y-channel.de_engel030.gif)">http://www.:smile:y-channel.de/grafiken/:smile:y/engel/:smile:y-channel....
Wahrscheinlich trägt das Schwein einen roten Hut, und es wurde einfach vergessen uns das mitzuteilen.

LG...;)

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

Haha, also ich versuche weiterhin mein Glück, wobei ich als Nicht-Autofahrer hier eindeutig einen Nachteil habe. Ich habe ja gar keine so richtige Vorstellung davon, was alles möglich ist und was nicht.
Dafür habe ich vor kurzem den neuen James Bond gesehen, und da wird man ja immer inspiriert. Also James würde das folgendermaßen machen
Er öffnet das Autodach, legt einen Ziegelstein auf das Gaspedal, lenkt mit den Füßen, fängt das Schwein mit dem Lasso (wobei der rote Hut runterfällt, aber das macht ja nichts, gell P ) und schleudert es in den Abgrund. Danach dreht er sich um, fängt mit dem Lasso eines der Rotorblätter des Hubschraubers, schlingt das Lasso um die Leiter des Feuerwehrautos, verknotet alles, so daß die beiden ineinanderkrachen. Er klettert zurück ins Auto, genehmigt sich einen Whisky aus der Bordbar und bremst, wann immer er Lust dazu hat.
Kann natürlich auch sein, daß seine flotte Begleitung dabei ist, die heiße Braut aus dem neuen Film, dann lenkt die das Auto, während James aufs Feuerwehrauto springt, mit der Spritze sowohl das Schwein wie den Hubschrauber in den Abgrund spritzt, den Fahrer des Feuerwehrautos mit einem Beil erledigt, zurückspringt und den Whisky zusammen mit der heißen Schönen genießt, wobei er ihr mit seinen stahlblauen Augen tief in den Ausschnitt glotzt und ihr mit seinen Wurstfingern den Oberschenkel massiert.
Na, krieg ich jetzt den ersten Preis? laugh

Bild des Benutzers Smud
Verbunden: 2. November 2006 - 1:21

Wie waers wenn man einfach vom Kinderkarussell absteigt?

MfG Sven

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

Smud schrieb

Wie waers wenn man einfach vom Kinderkarussell absteigt?

MfG Sven

@ Jan :woohoo: tolle Phantasie legst Du da an den Tag, wohl zuviel Oagschen-Filme geschaut (frei nach Arni...)

Jetzt hat sich Jan sooooo viel Mühe gegeben, und nun kommst Du mit so einer banalen, aber auch richtigen Antwort... D

@ Smud
tipp doch mal ein ä, ö, ü...!
Oder wollen wir daraus ein neues Rätsel kreieren? D

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Die Antwort ist echt banal. Sollen wir nicht demokratisch abstimmen und Jans Antwort als die Richtige deklarieren?)

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

Wölkchen schrieb

Sollen wir nicht demokratisch abstimmen und Jans Antwort als die Richtige deklarieren?)

*Handhebundzustimm* )

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

Hä, Kinderkarussell??? ( Is ja doof! Außerdem gibt es da keine Schweine und bremsen kann man auch nicht. Also ist die Frage sozusagen obsolet P
Nö, da ist meine James-Lösung schon besser.
Jack Nicht Arni, den mag ich nämlich aus naheliegenden Gründe überhaupt nicht, aber James ist der Mann der Stunde. Wirklich nicht schlecht, der neue Streifen, und Eva Green als Bond-Girl kommt gut rüber whistle

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

Ok, weiter geht's, diesmal wieder was ganz Leichtes

Eine junge Frau, die gerade den Führerschein macht, rast eine Einbahnstraße in der falschen Richtung entlang. Sie verstößt dabei aber gegen keine Verkehrsregel. Warum?

Enjoy! )

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

Jan22 schrieb

Wirklich nicht schlecht, der neue Streifen, und Eva Green als Bond-Girl kommt gut rüber whistle

Darf ich Dich auf den Boden der Tatsachen herunterholen....nein, die beiden waren nicht naggisch im Wasser....;) IMAGE(<a href="http://optometrieonline.de/components/com_joomlaboard/uploaded/images/evagreen.jpg)">http://optometrieonline.de/components/com_joomlaboard/uploaded/images/ev...

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

*Rätselzurücknehm*, erst kommt Jan dran... )

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

Naja, Jack, jetzt wirst Du aber pingelig. Welche Frau sieht schon gut aus, wenn sie so pudelnaß ist Wink Aber in den Casino-Szenen und so, da gibt sie schon was her. Zugegeben, Natalie Imbruglia in der Mr Bean-Persiflage von James Bond hat mir auch besser gefallen, aber Green ist ja noch jung, vielleicht wird das noch mal was, mit der nötigen Reife und so lol

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

Jack schrieb

*Rätselzurücknehm*, erst kommt Jan dran... )

Rätsel ist schon eingestellt, siehe oben )

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

Jan22 schrieb

Welche Frau sieht schon gut aus, wenn sie so pudelnaß ist ;)

Da fällt mir spontan meine Schwester S. ein.... )

Doch nun zurück zu Jans Rätsel

Eine junge Frau, die gerade den Führerschein macht, rast eine Einbahnstraße in der falschen Richtung entlang. Sie verstößt dabei aber gegen keine Verkehrsregel. Warum?

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

Jan schrieb

Eine junge Frau, die gerade den Führerschein macht, rast eine Einbahnstraße in der falschen Richtung entlang. Sie verstößt dabei aber gegen keine Verkehrsregel. Warum?

Ist sie vielleicht als eilige Fußgängerin unterwegs?

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

Jack schrieb

Jan schrieb
Eine junge Frau, die gerade den Führerschein macht, rast eine Einbahnstraße in der falschen Richtung entlang. Sie verstößt dabei aber gegen keine Verkehrsregel. Warum?

Ist sie vielleicht als eilige Fußgängerin unterwegs?

Bingo!! Stimmt haargenau, kluger Bursche )

Jetzt kommt Dein Rätsel!

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

Jan22 schrieb

Jetzt kommt Dein Rätsel!

OK!

In einem Kloster leben Mönche, die alle ein Schweigelübde abgelegt haben. Eines Tages breitet sich in dem Kloster auf einen Schlag eine seltsame Krankheit aus. Jeder Kranke hat eine ungesunde grünliche Gesichtsfarbe, fühlt sich ansonsten aber gesund. Die kranken Mönche dürfen aus religiösen Gründen nicht weiter zum gemeinsamen Abendgebet erscheinen.

Jetzt haben die Mönche ein gewaltiges Problem. Wie kann ein Mönch wissen, dass er krank ist? Er selbst kann sein Gesicht nicht sehen. Die andere Mönche dürfen es ihm aufgrund des Schweigegelübdes nicht sagen. Da es eine sehr strenge Form des Schweigegelübdes ist, durfen Sie auch nicht schreiben oder durch Zeichen (oder sonstwie) miteinander kommunizieren. Spiegel und ähnliches gibt es in dem Kloster auch nicht. Ein Mönch kann also nicht direkt erkennen, ob er krank ist.

Was die Mönche aber mit Sicherheit wissen, ist, dass mindestens einer von ihnen krank ist.

Anfangs erscheinen immer alle Mönche zum Abendgebet. Eines Abends aber plötzlich erscheinen nur noch die gesunden Mönche. Die kranken Mönche bleiben in ihren Kammern. Wie haben die Mönche herausbekommen, welche krank und welche gesund sind? Wie lange dauert es, bis sie es wissen?

Bild des Benutzers donquichote
Verbunden: 30. September 2004 - 0:00

Hallo Smud,

Wie waers wenn man einfach vom Kinderkarussell absteigt?
... und weniger Glühwein trinkt?

donquichote

Bild des Benutzers donquichote
Verbunden: 30. September 2004 - 0:00

Hallo,

das klingt doch irgendwie so wie die Zwerge, die sich farblich sortieren müssen, weil sie sonst von einem Troll gefressen werden.

Übrigens, in Freiburg könnte die junge Frau, die gerade ihren Führerschein macht, in manchen Einbahnstrassen auch AUF DEM RAD entgegen der Richtung fahren, ohne die Verkehrsregeln zu verletzen. In Freiburg gibts Einbahnstrassen, die für Radler in beiden Richtungen erlaubt sind.

donquichote

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

donquichote
1) ich habe auch an die Zwerge gedacht
2) wieso nur in Freiburg? In Dortmund gibt's auch genug von solchen Straßen und wahrscheinlich noch irgendwo.

Bild des Benutzers donquichote
Verbunden: 30. September 2004 - 0:00

Hallo iuser,

wieso nur in Freiburg

Ich habe ja nicht geschrieben, dass das NUR in Freiburg möglich ist.

Wink

donquichote

Bild des Benutzers donquichote
Verbunden: 30. September 2004 - 0:00

Hallo Wölkchen,

Hallo donquichote!

verstehe nicht, was du damit sagen willst....
Wahrscheinlich trägt das Schwein einen roten Hut, und es wurde einfach vergessen uns das mitzuteilen.

Ich will nix damit sagen, nur dass Du schon wirklich ne klasse Idee hattest, und hoffentlich niemand da was reininterpretiert ...

Aber dank Dir weiss ich jetzt, was ich machen werde, falls ich auf einem Ausritt im Wald wieder mal ein geländetaugliches Einsatzfahrzeug (Pferde sehen sowas als gefährliches Monster an) hinter mir habe und nicht ständig hohes Tempo reiten will, bloss um sie loszuwerden ... wobei, vielleicht könnte ich mir auch was von Jans Idee abschauen.

donquichote

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

donquichote schrieb

Hallo Wölkchen,
Ich will nix damit sagen, nur dass Du schon wirklich ne klasse Idee hattest, und hoffentlich niemand da was reininterpretiert ...

Hallo donquichote!

Ich hatte dich genauso verstanden. ) Und ich gebe zu, solche gedanklichen Amokläufe machen ziemlich viel Spaß!:silly:

Lieber Gruß....... Wink

Bild des Benutzers donquichote
Verbunden: 30. September 2004 - 0:00

Hallo,

die Mönche Gibt es vielleicht in diesem Kloster die Regel, Kranke beim Essen zuerst zu bedienen? Oder wäre das auch ein nicht erlaubtes Zeichen?

donquichote

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

Also, wenn die Krankheit ansteckend ist, was ich jetzt annehme, und die anderen Mönche die grüne Gesichtsfarbe sehen, dann ist es ja wohl klar, daß die Mönche von den grünen Mönchen Abstand nehmen. Sie setzen sich beim Abendgebet nicht mehr neben den grünen Bruder. Folglich muß ein Kranker noch einmal zum Abendgebet gehen, wenn dann keiner neben ihm sitzen mag, ist es ja wohl klar, daß er grün im Gesicht ist.
Am I right, Sir? :silly:

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

donquichote schrieb

Gibt es vielleicht in diesem Kloster die Regel, Kranke beim Essen zuerst zu bedienen? Oder wäre das auch ein nicht erlaubtes Zeichen?

Nö.... Wink

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

Jan22 schrieb

Also, wenn die Krankheit ansteckend ist, was ich jetzt annehme, und die anderen Mönche die grüne Gesichtsfarbe sehen, dann ist es ja wohl klar, daß die Mönche von den grünen Mönchen Abstand nehmen. Sie setzen sich beim Abendgebet nicht mehr neben den grünen Bruder. Folglich muß ein Kranker noch einmal zum Abendgebet gehen, wenn dann keiner neben ihm sitzen mag, ist es ja wohl klar, daß er grün im Gesicht ist.
Am I right, Sir? :silly:

Bitte verzeih mir dear Sir, daß ich nach dem Männerabend diese Deine Antwort nicht mehr logisch zuordnen kann.....;)
Abgesehen davon stimmt sie nicht, wäre zu einfach.......Fallunterscheidung ist das populäre mathematische Schlagwort in dem Falll....;)

Bild des Benutzers donquichote
Verbunden: 30. September 2004 - 0:00

Hallo,

den Satz halte ich für sehr wichtig

Was die Mönche aber mit Sicherheit wissen, ist, dass mindestens einer von ihnen krank ist.

donquichote

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

Andere Frage
Wie kann es ein gemeinsames Abendgebet geben, wenn doch alle schweigen? Ich kenn mich bei Mönchen nicht so aus, aber soviel ich weiß, schweigen sie dann immer, also ist ein gemeinsames Gebet ja wohl gar nicht möglich. Oder? :unsure:

Bild des Benutzers donquichote
Verbunden: 30. September 2004 - 0:00

Hallo Jan22,

naja, man kann ja auch schweigend beten.

Die Mönche wissen mit Sicherheit, dass MINDESTENS einer von ihnen krank ist.

donquichote

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

donquichote schrieb

naja, man kann ja auch schweigend beten

und noch gemeinsam dazu...

donquichote schrieb

Die Mönche wissen mit Sicherheit, dass MINDESTENS einer von ihnen krank ist.

Das ist sehr wichtig, es können aber auch mehrere sein, dann geht es aber nur mit Fallunterscheidung...

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

Sagt bloß, ist es Euch zu schwer? Wink
Braucht Ihr einen Tipp?

LG

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Hi Jack!

Du schreibst "Eines abends erscheinen nur noch die gesunden Mönche", also muß da etwas passiert sein. Vielleicht hat es ja geregnet, und die Mönche konnten in den Regenpfützen sehen, welche Gesichtsfarbe sie haben!

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

Wölkchen schrieb

....und die Mönche konnten in den Regenpfützen sehen, welche Gesichtsfarbe sie haben!

Hallo Agnes,

das zählt nicht.... )

LG

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Jack schrieb

Wölkchen schrieb
....und die Mönche konnten in den Regenpfützen sehen, welche Gesichtsfarbe sie haben!

Hallo Agnes,

das zählt nicht.... )

LG

Wieso nicht?( *schnief*

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

Steht im MGB § 0815 Absatz 123141616 D

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

Jetzt geht doch mal systematisch vor

Angenommen es ist nur einer krank, was aber die Mönche nicht wissen, sie wissen nur eines einer ist mindestens krank.
Dann treffen sie sich zum Abendgebet; was sticht dann dem Kranken sofort ins Auge...?

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Jack schrieb

Steht im MGB § 0815 Absatz 123141616 D

Das ist die Norm, nach der ich seit drei Wochen suche! Ich werde sie in meiner Hausarbeit zitieren, Jack! Wenn das keine 15 Punkte wert ist!
) ) )

Bild des Benutzers Smud
Verbunden: 2. November 2006 - 1:21

Das alle anderen nicht krank sind. Also ist er krank.

Sobald es aber zwei sind und sie nur wissen das es mindestens einer ist dann kann auch ein kranker einen anderen kranken sehen ohne anzunehmen das er selber krank ist.

MfG Sven

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

Smud schrieb

Das alle anderen nicht krank sind. Also ist er krank.

Also bleibt er im Bett liegen

Smud schrieb

Sobald es aber zwei sind und sie nur wissen das es mindestens einer ist dann kann auch ein kranker einen anderen kranken sehen ohne anzunehmen das er selber krank ist.

Und was heißt das nun im Bezug auf das nächste Abendgebet, kommen nun wieder alle oder bleiben ein paar fern?

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Wenn alle schön nacheinander krank werden, geht das, sonst hat Smud Recht

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

Bevor es langweilig wird, morgen Mittag werde ich die Lösung posten.

Noch eine Info
das Rätsel läßt sich mit x-beliebigen Kranken lösen, nur dauert es dann über mehrere Gebetsabende...

LG

Bild des Benutzers donquichote
Verbunden: 30. September 2004 - 0:00

Hallo,

Jack

Jetzt geht doch mal systematisch vor
Angenommen es ist nur einer krank, was aber die Mönche nicht wissen, sie wissen nur eines einer ist mindestens krank.
Dann treffen sie sich zum Abendgebet; was sticht dann dem Kranken sofort ins Auge...?

Smud

Smud Das alle anderen nicht krank sind. Also ist er krank.

Sind aber z.B. zwei Mönche krank, so sehen die beiden jeweils einen kranken Mönch und können nicht selber wissen, dass sie auch krank sind. Was passiert?

donquichote

Seiten